[討論] 賴皮德到底有沒有關說藥品?

看板HatePolitics作者 (t21)時間5月前 (2024/01/01 20:11), 5月前編輯推噓14(29推 15噓 46→)
留言90則, 41人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
今天趙子龍說 賴皮德當年當立委的時候關說藥品。 還指名道姓是一個叫王惠柏的人 新聞也有報導 https://tinyurl.com/ypjul7jo http://i.imgur.com/yOWXYs3.jpg
然後網路上還真的留有這篇文章。XD 賴皮德會不會因為這個指控而落屎嗎? https://reurl.cc/krLp5r 惠珀指出，她在2002年至2005年擔任衛生署當藥政處長，她的理想就破滅了，讓她看到綠色 　　不想談政治，就把下列這一段當成我回憶錄的一章吧！ 這是我個人經驗，而不是政治? 這兩天一群台大人歡欣鼓舞慶祝賴神高昇行政院長，台灣有救了！ 　　李登輝說：「醫生時代來臨了！」 但是也有人存疑說：「又是民進黨分贓」。 　　一位深綠的朋友不服氣問到：「#民進黨如何分贓？」 我代他回答：「#藉勢藉端！」 因為……「我看到小陳水扁！」 　　2003年，賴清德當立法委員，涂醒哲是衛生署副署長，我則是藥政處長。賴清德與涂醒哲的『海燕藥品公司』進新藥，正在藥審會審查。 　　立法院審藥政處預算之前的一個禮拜，賴清德 "叫" 我到他的辦公室兩次，大駡藥政處！ 問我：「妳聽懂了嗎？」 我說：「聽懂了！」但是回去之後，『海燕』的新藥審查，仍然照藥審會的程序在走。 　　而後，立法院在審查藥政處的預算時，當天賴清德是主席。他把藥政處的預算凍結 30%，即 8000萬元！（包括全民藥學教育的部份)。 　　那天立委 #周清玉 也在場，她問我：「明明是同黨 (我是綠朝官員)，他為甚麼這樣對妳？」 　　我說：「妳去問他吧！我怎麼敢講！」於是，大家只看到我在電視上哭，說我沒有擔當！但是沒有人知道事實的真相！ 　　賴清德是預算審查會主席，不應該行使決定權！卻這樣做出凍結預算的決定，這是不是『藉勢藉端』？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.245.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704111107.A.ABE.html
→
01/01 20:12, 5月前 , 1F
01/01 20:12, 1F
→
01/01 20:12, 5月前 , 2F
支持提告
01/01 20:12, 2F
→
01/01 20:12, 5月前 , 3F
01/01 20:12, 3F
推
01/01 20:13, 5月前 , 4F
都能幫殺人犯開記者會了 這算啥？ 咳粉
01/01 20:13, 4F
→
01/01 20:13, 5月前 , 5F
崩潰
01/01 20:13, 5F
推
01/01 20:14, 5月前 , 6F
蠻符合現在ㄉ人設 狹隘偏執 硬ㄠ說好Lie到底
01/01 20:14, 6F
→
01/01 20:15, 5月前 , 7F
作者簡介：#王惠珀博士，台灣桃園人，二
01/01 20:15, 7F
→
01/01 20:15, 5月前 , 8F
二八受難者家屬。台大藥學系學士、美國
01/01 20:15, 8F
→
01/01 20:15, 5月前 , 9F
密西根大學藥學博士。獲 15 國 41 項新
01/01 20:15, 9F
→
01/01 20:15, 5月前 , 10F
藥發明專利；發表學術論文 124 篇，台北
01/01 20:15, 10F
→
01/01 20:15, 5月前 , 11F
醫學大學藥學院院長，扁時期放棄綠卡回
01/01 20:15, 11F
→
01/01 20:15, 5月前 , 12F
台，任#行政院衛生署藥政處處長。
01/01 20:15, 12F
推
01/01 20:17, 5月前 , 13F
如果照塔綠班的說法一定是不是關說是建議建
01/01 20:17, 13F
→
01/01 20:17, 5月前 , 14F
言
01/01 20:17, 14F
推
01/01 20:17, 5月前 , 15F
01/01 20:17, 15F
推
01/01 20:18, 5月前 , 16F
好噁，這個應該要高調吧
01/01 20:18, 16F
→
01/01 20:18, 5月前 , 17F
01/01 20:18, 17F
推
01/01 20:18, 5月前 , 18F
這種人當了總統還得了，以權謀私啊
01/01 20:18, 18F
推
01/01 20:18, 5月前 , 19F
塔綠班是不是又瞎了看不到
01/01 20:18, 19F
→
01/01 20:18, 5月前 , 20F
有新聞了
01/01 20:18, 20F
推
01/01 20:19, 5月前 , 21F
信徒不要玩文字遊戲說：建言建議喔
01/01 20:19, 21F
推
01/01 20:19, 5月前 , 22F
影射造謠很厲害欸，藍白合作真厲害
01/01 20:19, 22F
→
01/01 20:20, 5月前 , 23F
趙少康說的 有種去告他啊 哈哈
01/01 20:20, 23F
推
01/01 20:20, 5月前 , 24F
這不是影射，直接指控了吧
01/01 20:20, 24F
推
01/01 20:20, 5月前 , 25F
有人證也是造謠??塔綠班綠鏡好濃
01/01 20:20, 25F
推
01/01 20:21, 5月前 , 26F
還蠻嚴重的指控 怎麼都沒什麼討論
01/01 20:21, 26F
→
01/01 20:21, 5月前 , 27F
靠 原來有這段舊聞啊 感謝子龍大大
01/01 20:21, 27F
→
01/01 20:21, 5月前 , 28F
前處長又是教授 人微言輕到這種地步
01/01 20:21, 28F
→
01/01 20:21, 5月前 , 29F
趙子龍公開說的。有問題去告他呀
01/01 20:21, 29F
噓
01/01 20:24, 5月前 , 30F
白粉趕快去叫吳欣盈閉嘴 這種程度當副總
01/01 20:24, 30F
→
01/01 20:24, 5月前 , 31F
統候選人 笑死人
01/01 20:24, 31F
推
01/01 20:24, 5月前 , 32F
原來賴清德那麼可惡喔
01/01 20:24, 32F
推
01/01 20:25, 5月前 , 33F
立委不關說藥品就奇怪了
01/01 20:25, 33F
噓
01/01 20:25, 5月前 , 34F
這種關乎人命的事都敢關說，不知道收了多
01/01 20:25, 34F
→
01/01 20:25, 5月前 , 35F
少獻金，賴皮真的是什麼錢都敢賺
01/01 20:25, 35F
推
01/01 20:26, 5月前 , 36F
jiangchaoyou原來立委功能是用來關說藥品啊
01/01 20:26, 36F
→
01/01 20:26, 5月前 , 37F
（筆記...）最好立委可以這樣搞啦！
01/01 20:26, 37F
推
01/01 20:26, 5月前 , 38F
趙少康引用這篇 賴清德應該先出來說
01/01 20:26, 38F
→
01/01 20:26, 5月前 , 39F
清楚吧
01/01 20:26, 39F
→
01/01 20:28, 5月前 , 40F
還有他好像反綠反高端的原來綠粉
01/01 20:28, 40F
噓
01/01 20:29, 5月前 , 41F
之前有人傳，賴辦已經提告了！
01/01 20:29, 41F
推
01/01 20:29, 5月前 , 42F
社會底層綠畜就是下作 什麼違法錢都想賺
01/01 20:29, 42F
推
01/01 20:30, 5月前 , 43F
本人都出來指控了，還在傳言...
01/01 20:30, 43F
→
01/01 20:31, 5月前 , 44F
賴皮趕快去告，拜託讓更多台灣人選前都知道
01/01 20:31, 44F
→
01/01 20:31, 5月前 , 45F
這件
01/01 20:31, 45F
推
01/01 20:31, 5月前 , 46F
這篇文章有說留著一份協商備忘錄
01/01 20:31, 46F
噓
01/01 20:32, 5月前 , 47F
塔綠班就喜歡這味 社會毒瘤
01/01 20:32, 47F
→
01/01 20:32, 5月前 , 48F
賴皮有夠下幹A，連這個都要建（關）言（說）
01/01 20:32, 48F
推
01/01 20:32, 5月前 , 49F
這指控很勁爆耶...感覺會燒起來
01/01 20:32, 49F
→
01/01 20:32, 5月前 , 50F
是賴清德、涂醒哲及委員的協商備忘錄
01/01 20:32, 50F
→
01/01 20:32, 5月前 , 51F
如果真的有這份文件 會鬧很大喔
01/01 20:32, 51F
→
01/01 20:33, 5月前 , 52F
這指控屬實的話 賴大概不用選了 人設全掰
01/01 20:33, 52F
→
01/01 20:33, 5月前 , 53F
有關新藥的協商備忘錄
01/01 20:33, 53F
推
01/01 20:34, 5月前 , 54F
光是那份備忘錄就一刀斃命了
01/01 20:34, 54F
推
01/01 20:34, 5月前 , 55F
扯
01/01 20:34, 55F
→
01/01 20:35, 5月前 , 56F
最好112時後有人可以公佈這份備忘錄
01/01 20:35, 56F
→
01/01 20:35, 5月前 , 57F
選前公佈一刀斃命
01/01 20:35, 57F
推
01/01 20:35, 5月前 , 58F
很符合賴剛愎的人設
01/01 20:35, 58F
噓
01/01 20:37, 5月前 , 59F
01/01 20:37, 59F
噓
01/01 20:41, 5月前 , 60F
沒頭沒尾的 行政怠惰不是嗎
01/01 20:41, 60F
→
01/01 20:42, 5月前 , 61F
最新新聞都出來查証了~小心發言
01/01 20:42, 61F
→
01/01 20:43, 5月前 , 62F
要不要聽聽柯師傅叫過誰去市長罵
01/01 20:43, 62F
→
01/01 20:44, 5月前 , 63F
賴皮有種告啊，反正就算被認證翻車也是
01/01 20:44, 63F
→
01/01 20:44, 5月前 , 64F
選後了
01/01 20:44, 64F
噓
01/01 20:46, 5月前 , 65F
一億買57億有臉抹別人？
01/01 20:46, 65F
推
01/01 20:46, 5月前 , 66F
指控的文章還真有些問題 六、七年前
01/01 20:46, 66F
→
01/01 20:46, 5月前 , 67F
即開始傳 是不是真的王惠珀寫的指控
01/01 20:46, 67F
→
01/01 20:47, 5月前 , 68F
也沒辦法確認 還真有可能翻船
01/01 20:47, 68F
推
01/01 20:47, 5月前 , 69F
根本查不到什麼海燕公司啊
01/01 20:47, 69F
→
01/01 20:48, 5月前 , 70F
造假文章，連職銜都搞錯xD
01/01 20:48, 70F
噓
01/01 20:50, 5月前 , 71F
查證？？？
01/01 20:50, 71F
噓
01/01 20:51, 5月前 , 72F
沒品造謠
01/01 20:51, 72F
推
01/01 20:52, 5月前 , 73F
宇昌案 劉憶如 賠兩百萬
01/01 20:52, 73F
噓
01/01 20:53, 5月前 , 74F
現在都沒查證就直接造謠
01/01 20:53, 74F
推
01/01 20:58, 5月前 , 75F
原來賴辦已經提告了，原po~幫你這篇轉給
01/01 20:58, 75F
→
01/01 20:58, 5月前 , 76F
賴辦喔，舉手之勞
01/01 20:58, 76F
→
01/01 21:05, 5月前 , 77F
趙一半的話還有人信喔？
01/01 21:05, 77F
推
01/01 21:06, 5月前 , 78F
希望賴辦連t21一起吉
01/01 21:06, 78F
→
01/01 21:06, 5月前 , 79F
中華民國倒底要被這咖詛咒滅亡幾次啊？
01/01 21:06, 79F
→
01/01 21:07, 5月前 , 80F
要拿出證據吧！用謠傳的蠻誇張
01/01 21:07, 80F
→
01/01 21:07, 5月前 , 81F
反正是趙子龍公開說的。XD
01/01 21:07, 81F
→
01/01 21:08, 5月前 , 82F
又不是我說的。
01/01 21:08, 82F
噓
01/01 21:13, 5月前 , 83F
會怕喔？
01/01 21:13, 83F
噓
01/01 21:15, 5月前 , 84F
復刻囉
01/01 21:15, 84F
噓
01/01 21:31, 5月前 , 85F
t21會怕喔XD
01/01 21:31, 85F
推
01/01 21:33, 5月前 , 86F
記者不會去訪問 王惠珀 本人嗎?
01/01 21:33, 86F
→
01/01 21:40, 5月前 , 87F
01/01 21:40, 87F
※ 編輯: t21 (114.46.175.226 臺灣), 01/01/2024 21:42:43 ※ 編輯: t21 (114.46.175.226 臺灣), 01/01/2024 21:44:20
→
01/01 23:17, 5月前 , 88F
選前抹黑不意外
01/01 23:17, 88F
噓
01/01 23:28, 5月前 , 89F
xx
01/01 23:28, 89F
噓
01/02 08:02, 5月前 , 90F
造謠小孬孬 回家喝你爸媽骨灰罈的水啦
01/02 08:02, 90F
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1bagm3g- (HatePolitics)
‣ 更多 t21 的文章
文章代碼(AID): #1bagm3g- (HatePolitics)