[討論] 今天最後一篇，我要大罵蕭美琴(前瞻)

看板HatePolitics作者 (這世上還是有正義吧?)時間4月前 (2024/01/01 15:41), 4月前編輯推噓5(21推 16噓 69→)
留言106則, 48人參與, 4月前最新討論串1/1
前瞻沒有用在不該亂用的地方嗎? 我給大家看看這個碗糕!!!!! https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=5&SerialNo=181173 這玩意配合周邊景觀工程，價值八千三百萬元， 全部都是前瞻出來的錢!!!!!!! 誰告訴我兩片不鏽鋼，憑什麼拿八千三百萬元???? 趙少康也是笨蛋，不會拿這個來反殺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704094875.A.5A2.html
推
01/01 15:41, 4月前 , 1F
你沒看出台灣價值ㄇ
01/01 15:41, 1F
推
01/01 15:41, 4月前 , 2F
我也看不懂前瞻是哪裡前瞻了
01/01 15:41, 2F
→
01/01 15:42, 4月前 , 3F
根本就是綠營專屬大禮包
01/01 15:42, 3F
→
01/01 15:42, 4月前 , 4F
想蓋什麼就蓋
01/01 15:42, 4F
推
01/01 15:42, 4月前 , 5F
台灣價值算你八千萬已經夠便宜了
01/01 15:42, 5F
→
01/01 15:42, 4月前 , 6F
不可以把債留給曾孫 稿用拼音寫的?
01/01 15:42, 6F
推
01/01 15:42, 4月前 , 7F
Google評價4.4顆星 是可以散步的地方 軟
01/01 15:42, 7F
→
01/01 15:42, 4月前 , 8F
實力要用金錢衡量？
01/01 15:42, 8F
推
01/01 15:42, 4月前 , 9F
水費高到天際，懂的就懂
01/01 15:42, 9F
→
01/01 15:42, 4月前 , 10F
民煮剩地有民煮剩地的玩法
01/01 15:42, 10F
推
01/01 15:43, 4月前 , 11F
台灣價值 你要用「凝」才能看到。
01/01 15:43, 11F
噓
01/01 15:43, 4月前 , 12F
油畫價值是看顏料價錢的嗎
01/01 15:43, 12F
所以你告訴我這兩片不鏽鋼，哪裡值八千三百萬? ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 15:43:47
推
01/01 15:43, 4月前 , 13F
天然美景搞兩片不鏽鋼擋住 幹嘛!
01/01 15:43, 13F
推
01/01 15:43, 4月前 , 14F
你看不到台灣價值嗎
01/01 15:43, 14F
不過我很公平吧，罵蕭也罵吳. ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 15:44:18
推
01/01 15:44, 4月前 , 15F
民進黨的夢想家
01/01 15:44, 15F
推
01/01 15:44, 4月前 , 16F
前瞻這麼糞 我都不知道做了什麼
01/01 15:44, 16F
→
01/01 15:44, 4月前 , 17F
還敢拿出來講
01/01 15:44, 17F
推
01/01 15:44, 4月前 , 18F
趙少康有說錢拿出來大家亂做計畫拿錢
01/01 15:44, 18F
→
01/01 15:44, 4月前 , 19F
啊
01/01 15:44, 19F
噓
01/01 15:45, 4月前 , 20F
因為市府年初就解釋過是你在造謠
01/01 15:45, 20F
噓
01/01 15:45, 4月前 , 21F
你不知道做什麼也不去查，在這邊叫囂
01/01 15:45, 21F
→
01/01 15:45, 4月前 , 22F
？你不識字嗎？
01/01 15:45, 22F
新聞都有報了，哪來造謠? ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 15:45:30
→
01/01 15:45, 4月前 , 23F
連查資料的基本能力都沒有嗎？那你要
01/01 15:45, 23F
→
01/01 15:45, 4月前 , 24F
不要去重讀國小
01/01 15:45, 24F
你查給我看啊，我看到就是八千三百萬啊.
噓
01/01 15:45, 4月前 , 25F
格策早就弱掉了......
01/01 15:45, 25F
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 15:45:57
→
01/01 15:46, 4月前 , 26F
01/01 15:46, 26F
噓
01/01 15:46, 4月前 , 27F
01/01 15:46, 27F
→
01/01 15:46, 4月前 , 28F
新聞都有報了 那確實是你持續造謠沒
01/01 15:46, 28F
→
01/01 15:46, 4月前 , 29F
錯吧
01/01 15:46, 29F
噓
01/01 15:47, 4月前 , 30F
你這是在造謠，8300萬是用在整個園區，
01/01 15:47, 30F
→
01/01 15:47, 4月前 , 31F
不是只有你所謂的兩片不鏽鋼
01/01 15:47, 31F
→
01/01 15:47, 4月前 , 32F
硬要帶兩片8300萬
01/01 15:47, 32F
我有寫"配合周邊景觀工程"啊，那這些工程要八千三百萬嗎? ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 15:47:41
→
01/01 15:47, 4月前 , 33F
01/01 15:47, 33F
還有 39 則推文
還有 7 段內文
對啊，沒錯啊，就是兩片不銹鋼配旁邊的景觀整修， 合計八千三百萬啊! ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 16:04:37
→
01/01 16:04, 4月前 , 73F
喔喔原來這樣都可以看成兩片鐵8300萬喔?
01/01 16:04, 73F
→
01/01 16:04, 4月前 , 74F
沒事沒事 我們有共識
01/01 16:04, 74F
噓
01/01 16:04, 4月前 , 75F
別耍白痴了啦，人家明明說是整個工程
01/01 16:04, 75F
→
01/01 16:04, 4月前 , 76F
，難道你一個工程只有兩片鋼板喔
01/01 16:04, 76F
→
01/01 16:04, 4月前 , 77F
一連串扇形鹽田活化計畫<--->////<
01/01 16:04, 77F
啊整個工程的主體就這兩片爛鐵，不是嗎? ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 16:05:23
噓
01/01 16:05, 4月前 , 78F
總經費造謠成只有那兩片8300萬
01/01 16:05, 78F
總經費需要用到這麼多嗎?
→
01/01 16:05, 4月前 , 79F
沒事啦 看得出原PO很懂工程案
01/01 16:05, 79F
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 16:05:48
→
01/01 16:05, 4月前 , 80F
我跟原PO有共識的 沒事沒事
01/01 16:05, 80F
→
01/01 16:06, 4月前 , 81F
承蒙趙董指導 我發現很容易跟人有共識
01/01 16:06, 81F
噓
01/01 16:06, 4月前 , 82F
可憐，白粉就是腦殘
01/01 16:06, 82F
我前一篇還在罵吳欣盈又蠢又笨耶. ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 16:06:43
→
01/01 16:14, 4月前 , 83F
公共藝術有個鑑價程序 非藝術領域的人也只
01/01 16:14, 83F
→
01/01 16:14, 4月前 , 84F
能接受那個鑑價結果
01/01 16:14, 84F
推
01/01 16:14, 4月前 , 85F
台灣價值無價
01/01 16:14, 85F
→
01/01 16:15, 4月前 , 86F
看起來整片有施工整理過 價金可能一大半都
01/01 16:15, 86F
→
01/01 16:15, 4月前 , 87F
用在工程上
01/01 16:15, 87F
推
01/01 16:16, 4月前 , 88F
都叫錢沾了 還跟你客氣嗎
01/01 16:16, 88F
噓
01/01 16:18, 4月前 , 89F
還在網傳2片8300萬
01/01 16:18, 89F
→
01/01 16:19, 4月前 , 90F
就沒做過工程的才會打這個XDDD
01/01 16:19, 90F
→
01/01 16:19, 4月前 , 91F
連趙都不打了
01/01 16:19, 91F
→
01/01 16:19, 4月前 , 92F
不過沒差啦 剛好幫綠營拉票XDD
01/01 16:19, 92F
噓
01/01 16:22, 4月前 , 93F
造謠
01/01 16:22, 93F
噓
01/01 16:31, 4月前 , 94F
拿兩片不鏽鋼板給你做做看要多少ㄚ
01/01 16:31, 94F
→
01/01 16:35, 4月前 , 95F
你好悲哀，你自己po的文章內容都寫是包
01/01 16:35, 95F
→
01/01 16:35, 4月前 , 96F
含附近區域的美化了，真的好可悲
01/01 16:35, 96F
→
01/01 16:43, 4月前 , 97F
不管多少錢 這前瞻在哪？10萬都嫌浪費
01/01 16:43, 97F
推
01/01 16:52, 4月前 , 98F
01/01 16:52, 98F
→
01/01 16:52, 4月前 , 99F
01/01 16:52, 99F
→
01/01 16:52, 4月前 , 100F
哪來的支八毛 吸多了？
01/01 16:52, 100F
噓
01/01 17:08, 4月前 , 101F
這是整個園區，你用二片鋼門明顯造謠
01/01 17:08, 101F
就算整個園區也不值八千萬好不好! ※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 01/01/2024 17:14:35
推
01/01 17:52, 4月前 , 102F
坐等它被風吹倒 zzzz
01/01 17:52, 102F
→
01/01 18:06, 4月前 , 103F
01/01 18:06, 103F
噓
01/01 18:34, 4月前 , 104F
台北市拿了幾百億的前瞻！柯文哲肯定貪
01/01 18:34, 104F
→
01/01 18:34, 4月前 , 105F
得要死！
01/01 18:34, 105F
推
01/01 19:24, 4月前 , 106F
不管多少錢,這到底是啥鬼造景
01/01 19:24, 106F
‣ 更多 goetz 的文章
文章代碼(AID): #1bacoRMY (HatePolitics)