Re: [討論] 為何這次民進黨放棄年輕票中間票了？

看板HatePolitics作者 (尖酸苛博文)時間4月前 (2023/12/31 22:25), 編輯推噓6(22推 16噓 87→)
留言125則, 22人參與, 1年前最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《yha (春天來了)》之銘言： : 現在很流行這種文體？ : 自己提出一個結論 : 為何民進黨放棄年輕票中間票？ : 然後自問自答 : 不會有政黨放棄任何一張選票 : 任何一張選票都要爭取 好好好 有爭取 一堆綠粉專在那說年輕人沒出過社會 不會想，不懂現實 這叫爭取嗎? 年輕人抱怨房子太貴 然後綠的在那說抱怨的就是只想買離工作近的地方 全世界先進國家通勤一小時是常態 如果說八年前民進黨沒另一套態度，而是和今年一樣 你說今年有爭取說得過去 今年光這些言論，你和我說有爭取? : 所以這種文體與其說是討論 : 其實是要帶風向 : 給民進黨沒有年輕票中間票的印象 : 其實也不只這篇文章 : 現在好像非常流行這樣子玩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1704032723.A.9B4.html
噓
12/31 22:28, 4月前 , 1F
你們的柯師傅台北八年有改變房價嗎
12/31 22:28, 1F
→
12/31 22:29, 4月前 , 2F
寄望一個空口白話的人叫做給年輕人希
12/31 22:29, 2F
→
12/31 22:29, 4月前 , 3F
望嗎
12/31 22:29, 3F
→
12/31 22:29, 4月前 , 4F
要改變房價不是正在做了嗎
12/31 22:29, 4F
推
12/31 22:29, 4月前 , 5F
賴神不需要吃屎長大的年輕票
12/31 22:29, 5F
推
12/31 22:30, 4月前 , 6F
很簡單阿，2016年分水嶺 之前馬政府
12/31 22:30, 6F
→
12/31 22:30, 4月前 , 7F
咳咳咳咳咳，歹勢
12/31 22:30, 7F
→
12/31 22:30, 4月前 , 8F
的錯，之後是你不爭氣你的錯
12/31 22:30, 8F
推
12/31 22:31, 4月前 , 9F
拿一個小小市長類比完全執政八年的
12/31 22:31, 9F
→
12/31 22:31, 4月前 , 10F
執政黨 我都不知道你是不是在臭DPP
12/31 22:31, 10F
→
12/31 22:31, 4月前 , 11F
了 答應我明年開始發言前用腦袋想一
12/31 22:31, 11F
→
12/31 22:31, 4月前 , 12F
下好嗎 XDDDD
12/31 22:31, 12F
推
12/31 22:31, 4月前 , 13F
老話一句 去跟你老闆說 真的笑死
12/31 22:31, 13F
推
12/31 22:32, 4月前 , 14F
賴皮的中間選民沒輸給哭屁吧，看不懂哭
12/31 22:32, 14F
→
12/31 22:32, 4月前 , 15F
粉在嗆民國幾年的
12/31 22:32, 15F
噓
12/31 22:32, 4月前 , 16F
樓上你應該不知道囤房稅／房屋稅是地方
12/31 22:32, 16F
→
12/31 22:32, 4月前 , 17F
稅
12/31 22:32, 17F
→
12/31 22:33, 4月前 , 18F
咳屁如果有心的話其實有發揮空間
12/31 22:33, 18F
→
12/31 22:33, 4月前 , 19F
樓上某C
12/31 22:33, 19F
推
12/31 22:35, 4月前 , 20F
你以為搞個地方稅就可以解決台灣高
12/31 22:35, 20F
→
12/31 22:35, 4月前 , 21F
房價的問題喔 執政黨如果有心的話可
12/31 22:35, 21F
→
12/31 22:35, 4月前 , 22F
以有更大大大大大的改進空間吧
12/31 22:35, 22F
推
12/31 22:37, 4月前 , 23F
我只是想買台北市大安區面公園高樓層的
12/31 22:37, 23F
→
12/31 22:37, 4月前 , 24F
三房，希望住家樓下有捷運站而已
12/31 22:37, 24F
推
12/31 22:38, 4月前 , 25F
台北市新竹市怎麼地價稅不調到實價
12/31 22:38, 25F
→
12/31 22:38, 4月前 , 26F
課稅，藍白共治就是炒房保證。
12/31 22:38, 26F
推
12/31 22:38, 4月前 , 27F
民進黨就放任炒房 別再幻想居住正義了
12/31 22:38, 27F
→
12/31 22:38, 4月前 , 28F
！
12/31 22:38, 28F
推
12/31 22:38, 4月前 , 29F
2020需要年輕人返鄉一票，2024 年輕人
12/31 22:38, 29F
→
12/31 22:38, 4月前 , 30F
破殼小雞不會想
12/31 22:38, 30F
→
12/31 22:39, 4月前 , 31F
房產稅本來就地方稅，美國人去跟拜
12/31 22:39, 31F
→
12/31 22:39, 4月前 , 32F
登哭他也會叫你去找州長州議會。
12/31 22:39, 32F
噓
12/31 22:39, 4月前 , 33F
笑你們不敢實價課稅喇
12/31 22:39, 33F
噓
12/31 22:40, 4月前 , 34F
咳黨倒是教教全世界政府如何打壓高
12/31 22:40, 34F
→
12/31 22:40, 4月前 , 35F
房價啊，大叔我走遍歐美日中韓紐澳
12/31 22:40, 35F
→
12/31 22:40, 4月前 , 36F
，還沒看到不拖垮經濟為前提之下還
12/31 22:40, 36F
→
12/31 22:40, 4月前 , 37F
能壓低房價的國家（中國那是經濟崩
12/31 22:40, 37F
→
12/31 22:40, 4月前 , 38F
盤導致房價下跌，不過跌的也是從三
12/31 22:40, 38F
→
12/31 22:40, 4月前 , 39F
四線開始，不是你各位年輕人都想要
12/31 22:40, 39F
還有 46 則推文
→
12/31 22:57, 4月前 , 86F
？
12/31 22:57, 86F
→
12/31 22:57, 4月前 , 87F
不是要睡？還有KPI要刷是嗎？
12/31 22:57, 87F
→
12/31 22:58, 4月前 , 88F
還是你覺得社宅在精華地段每套都三
12/31 22:58, 88F
→
12/31 22:58, 4月前 , 89F
大房月租一萬就好笑死有夠天真
12/31 22:58, 89F
→
12/31 22:58, 4月前 , 90F
哭CF直接調漲地價稅就好，在那裡蓋
12/31 22:58, 90F
→
12/31 22:58, 4月前 , 91F
社宅當包租公，台北最不缺的就是房
12/31 22:58, 91F
→
12/31 22:58, 4月前 , 92F
東啦。
12/31 22:58, 92F
→
12/31 22:59, 4月前 , 93F
那你覺得不合理怎麼不是請哭CF調整
12/31 22:59, 93F
→
12/31 22:59, 4月前 , 94F
地價稅？不是很愛哭美國房子便宜？
12/31 22:59, 94F
→
12/31 22:59, 4月前 , 95F
啊美國地價稅那麼高不會學一下喔？
12/31 22:59, 95F
推
12/31 23:00, 4月前 , 96F
年輕人一堆乳蛇只想便宜買房，你沒
12/31 23:00, 96F
→
12/31 23:00, 4月前 , 97F
看柯CF直接過一戶給小孩嘻嘻
12/31 23:00, 97F
噓
12/31 23:00, 4月前 , 98F
笑死，有些網軍層級太低不知道大人
12/31 23:00, 98F
→
12/31 23:00, 4月前 , 99F
們在玩啥只好腦補陰謀論，用水腦想
12/31 23:00, 99F
→
12/31 23:00, 4月前 , 100F
一想也知道，建商不會無緣無故去跟
12/31 23:00, 100F
→
12/31 23:00, 4月前 , 101F
鼻安去打好關係，咳p咳妹的土地也
12/31 23:00, 101F
→
12/31 23:00, 4月前 , 102F
不是一夕之間就能買好的，不過這樣
12/31 23:00, 102F
→
12/31 23:00, 4月前 , 103F
啦韭菜就乖乖被收割即可，嘻嘻
12/31 23:00, 103F
推
12/31 23:00, 4月前 , 104F
12/31 23:00, 104F
→
12/31 23:01, 4月前 , 105F
你們自己廢，老爸也廢啊，學柯CF買
12/31 23:01, 105F
→
12/31 23:01, 4月前 , 106F
房找老爸拿1000萬，然後再把舊屋過
12/31 23:01, 106F
→
12/31 23:01, 4月前 , 107F
給小孩，直接階級複製不爽嗎？
12/31 23:01, 107F
→
12/31 23:01, 4月前 , 108F
好了啦不陪你玩沙了晚安
12/31 23:01, 108F
噓
12/31 23:05, 4月前 , 109F
笑死 咳屁在台北市市長任內有推動實價
12/31 23:05, 109F
→
12/31 23:05, 4月前 , 110F
課稅嗎？
12/31 23:05, 110F
→
12/31 23:06, 4月前 , 111F
另外他就是炒地，白粉的腦袋可能想不到
12/31 23:06, 111F
→
12/31 23:06, 4月前 , 112F
也不足為奇
12/31 23:06, 112F
→
12/31 23:28, 4月前 , 113F
藍綠讓人看破手腳了啊
12/31 23:28, 113F
推
12/31 23:56, 4月前 , 114F
柯囤房稅就是拉到最高啊 一樓有問題
12/31 23:56, 114F
→
12/31 23:56, 4月前 , 115F
嗎？
12/31 23:56, 115F
→
12/31 23:57, 4月前 , 116F
還被廢物中央上限擋住，然後要等716
12/31 23:57, 116F
→
12/31 23:57, 4月前 , 117F
才要匆匆推行囤房稅2.0，奇怪了花敬
12/31 23:57, 117F
→
12/31 23:57, 4月前 , 118F
群不是說囤房稅沒用？
12/31 23:57, 118F
推
01/01 00:10, 1年前 , 119F
社宅屌打中央全國政績，更不用講。民
01/01 00:10, 119F
→
01/01 00:10, 1年前 , 120F
進黨背後一堆建商背後靈，期待他們改
01/01 00:10, 120F
→
01/01 00:10, 1年前 , 121F
變什麼。笑死
01/01 00:10, 121F
噓
01/01 00:31, 1年前 , 122F
哭文哲調低囤房稅,還說建商不能倒
01/01 00:31, 122F
噓
01/01 00:34, 1年前 , 123F
哭文哲自己囤地炒房,根本是在騙年輕人
01/01 00:34, 123F
噓
01/01 02:15, 1年前 , 124F
7093/10488
01/01 02:15, 124F
噓
01/01 22:17, 1年前 , 125F
柯文哲任內調低囤房稅是事實
01/01 22:17, 125F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1baNdJcq (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1baNdJcq (HatePolitics)