Re: [新聞] 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在非空地新蓋建物

看板HatePolitics作者goetze (異教神)時間5月前 (2023/12/29 10:50)推噓7(8推 1噓 146→)

留言155則, 16人參與討論串4/4 (看更多)

我再說一次世紀上沒有一種技術可以做到將民國47年蓋好的工寮修建成現在這樣不可能的不可能的不可能的不論從成本跟技術上來看都不可能除非當初賴家是礦主不是礦工唯一的作法就是拆掉荒廢的房子以後新建新建前最基本的就是要建照蓋完也要使照退一萬步說賴清德真的找到外星黑科技來改建他的房子從荒廢的工寮變2樓鋼筋水泥屋那一樣要建照使照問題就是沒有!!! 沒有沒有沒有!! 塔綠班是沒土木人嗎? ※ 引述《q347 (我家隔壁北川景子)》之銘言： : 媒體識讀2 / 事實查核中心：賴清德老家1970年代就存在非空地新蓋建物 : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202312280433.aspx : 中央社 : （中央社記者葉冠吟台北28日電）民進黨總統候選人賴清德萬里老家違建爭議，事實查核 : 中心請教遙測專家，證實賴清德老家1970年代就已存在，雖曾搬離荒廢近20年，2003年在 : 原址重建，並非「空地」新蓋建物。 : 日前賴清德曾多次對外說明老家是礦工工寮修繕整建，仍未化解外界疑慮。民眾黨不分區 : 立委參選人黃國昌7日開記者會提出航照圖，指控此建物為空地新建；新北市政府25日亦 : 發布新聞稿，再用航照圖，說明賴清德老家非老屋整建，而是2003年於工寮外「空地」新 : 蓋的2層樓建物。 : 為查證多方說法，查核中心記者比對航照圖，並請教中央大學太空及遙測中心主任林唐煌 : 與航照專家黃同弘，同時調閱地籍謄本並前往萬里現址實地採訪。 : 黃同弘指出，航照學上的建物比對，通常會使用建築物、道路的特徵作為比較基準，因此 : 他實際使用拍攝角度雷同，且較清晰1977、1986年的原始航照圖，並以賴家老屋前面的主 : 道路、東北角建物、西北角建物的突出點、85號建物等標定出相對位置，比對出賴家老屋 : 。 : 黃同弘發現，至少在1977年長條型工寮就存在，最左邊賴家工寮建物也在，但到了1986年 : ，可看到賴宅原工寮的位置呈現樹林或被植物侵入貌，而賴家是在2003年重建新屋，以 : 2004年航照圖比對，新建物基地曾是工寮、後來荒廢。 : 而據查核中心實地採訪當地居民，指出1970年代末，因後代皆已外出工作求學，賴母亦隨 : 次子搬遷萬里市區公寓；待賴母老邁、行動不便，2003年方於原址重建賴家家宅。過程中 : ，門牌始終存在，家戶基本電費亦持續繳納，換言之，賴宅之存在是延續性的事實，並非 : 2003年憑空出現。 : 至於新北市跟黃國昌的空照圖部分，專家指出現一定偏誤，包含套圖不夠精確與時間涵蓋 : 範圍不足，才得出賴清德老家位於「工寮範圍外」或「空地」的結論。（編輯：陳仁華） : 1121228 : 原文來自「台灣事實查核中心」： : https://tfc-taiwan.org.tw/articles/10050?ldtag_cl=3wT7aHQoTJWeIBknglexEAAA_oa : 這中央社還是事實查核中心是不是來搞賴清德的? : 他們不知道那邊是只能"修繕"不能重建嗎? : 因為那邊都是礦區所以只能把就得建築使用修繕 : 要重建一定要有特准許可例如公所或者是警察局等等必要設施 : 而且要有建照 : 2003年重建然後建照呢? : 這新聞根本是來戳賴清德的 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話白壇：喔！嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案白壇：啊？嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703818201.A.1A3.html

→

tommy508

12/29 10:51, 5月前 , 1^F

12/29 10:51, 1^F

→

skylion

12/29 10:52, 5月前 , 2^F

12/29 10:52, 2^F

推

scimonster

12/29 10:52, 5月前 , 3^F

12/29 10:52, 3^F