Re: [討論] 賴清德台南住家這樣是違建嗎?

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間5月前 (2023/12/28 11:44), 5月前編輯推噓0(006)
留言6則, 5人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : https://i.imgur.com/L3bdTEM.jpg
: 是這樣 八卦版有人爆出賴清德台南住家 : 這個車庫凸出來 這好像也是違建耶 : https://youtu.be/cbUFfJ_tf_o?si=wK2mde7QFGIi30Nb&t=97
: 影片也有拍到 請問版上各位專家 這算不算違建? : 如果算他會拆嗎? 基本上,要看建蔽率和容積率! 這要拿持有的地坪去換算看看! 但是這不是重點! 重點在於如下: 凡是有頂蓋的構造物,都屬於建築物,無論是一樓或是頂樓,依法未申請建築執照,都是 違建。 也就是說,如果你買房子時,這裡的車庫只有磚造的區域,而沒有頂蓋採光罩,那你在搭 建採光罩,而沒有向都發局申請建築執照,就是違建。 本魯家就是這樣,一般我們買房子時,在台南沒有一個建商會把這個蓋蓋上去。 會蓋上去的,大多是用泥造的頂而不會是採光罩。 如果是泥造的,那是一般就是連同起造時,就畫在設計圖中的! 那要怎麼判定,以集合式住宅來看,這裡的設計如果是同期的,應該是整排都一模一樣。 但是會有不一樣的情況,就是自己搭建的。 在台南沒有人會去搭個採光罩,去申請建築執照。 大概是這樣! 就和柯媽媽的頂蓋是同一個意思! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703735071.A.FD7.html

12/28 12:00, 5月前 , 1F
這種應該很好改善吧?也沒佔地為王,應
12/28 12:00, 1F

12/28 12:00, 5月前 , 2F
該打不太起來
12/28 12:00, 2F

12/28 12:04, 5月前 , 3F
拆了就沒事了,等選完再蓋回來。
12/28 12:04, 3F

12/28 12:18, 5月前 , 4F
那賣掉了你還沒看到嗎
12/28 12:18, 4F

12/28 12:42, 5月前 , 5F
租國有地當自己的莊園比較實在
12/28 12:42, 5F

12/28 12:55, 5月前 , 6F
誰家不是這樣子?別鬧了好嗎
12/28 12:55, 6F
我家沒有外推喔,柯媽家也是一樣! 不過柯媽家拆了! ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/28/2023 13:06:15
文章代碼(AID): #1bZEyV_N (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1bZEyV_N (HatePolitics)