Re: [討論] 現在復古鬥地主是顯學了是吧

看板HatePolitics作者 (＠＠＠＠＠＠＠)時間4月前 (2023/12/28 09:50), 編輯推噓4(4推 0噓 71→)
留言75則, 4人參與, 4月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JeremyJoung (J.J.)》之銘言： : 民進黨最近的新聞給人看起來 真的就像 : 是 : [以今論古的小人得志的鬥地主] 柯粉把柯文哲違法圖利的行為， 被踢爆後導向【階級鬥爭】問題， 真的令人嘆為觀止。 : 買農地非農用確實是問題 : 我個人理念是支持農地全面國有化的 務農只能當佃農 並由地主政府承擔農務損失 你這根本就是搞【二元論】！ 輿論罵柯文哲，但沒有要求農地一律收歸國有。 : 但養地這玩意就跟台灣的行人地獄一樣 都已經長年根深蒂固的廣大社會劣習 你一句【台灣人普遍劣習】就想帶過去？ 你這種劣習就是在剝奪社會資源啊！ 為什麼國家要規定，全國的每一塊土地， 都要依照國家劃分的法定用途？ 因為政府要平衡各種產業和民生需求發展， 養豬種菜的、建工廠的、蓋房子的， 都歸於他們該有的用途。 你柯文哲今天買一塊農地而不農用， 台灣可以拿來養豬種菜的地就少一塊。 : 甚至可以露骨一點說是 其實這很"普通"根本不算什麼能上檯面的大事 : 更何況還是幾十年前的舊事 很普遍？對啦！我們這些小百姓， 看著一堆田僑仔置地， 透過剝奪我們台灣的資源來賺大錢， 我們都無力改變，也只能消極接受； 但是今天這種田僑仔要變成總統， 我他媽的用選票制裁你，可以吧？ : 經濟能力高一點的人 幾乎多半都會有買地置產的習慣 經濟能力高的人，剝奪社會資源是常態； 但是政府的責任就是減少這種常態。 不管今天這一任政府作為是積極還消極， 至少該有的態度要做出來。 結果你這種剝奪社會資源的人要變成政府主導者， 我不罵爆你才怪！ : 只要不是太積極的炒作進出 基本上都算是種正常置產行為 : 尤其在"十幾年前"房價還沒漲到誇張的年代 社會觀念就是如此 : 更沒有什麼道德上的問題 當年的風氣就是有錢就去買土地 : 根本不存在任何觀念上的問題 : 在幾十年前有錢人的常見投資行為舊事 到現在被挖墳出來大肆仇富鬥地主 我也沒仇富啊！我仇的是【為富不仁】 你柯文哲當30年主治醫生，累積薪資上億後從政， 我不仇你啊！我還說你好棒棒，濟世救人，這是你應得的。 但我沒有認同你用農地違建賺錢的方式。 : 民進黨全面執政下沒種全面性的嚴格立法禁止養地 (哪敢啊 立法可是打到自己耶！ : 就只敢挖墳個古老舊案出來打擊異己 : 這種嘴臉 真的覺得很可笑又可悲 : 你他媽廢物民進黨 真要是敢立法農地全面國有化徵收 我就轉向投你 : 明明就不敢 而且也根本沒心想要處理土地問題 : 一整個就是孬種嘴裡 好啦！幫你柯文哲講幾句話好了，套幾句我昨天講的： 就說了，那個不是我買的， 我根本也不知道， 我家人只是用我名字掛名的。 現在是要把我全家都抓去關了是不是？ 在正常的國家裡面，你知道的， 事情在太監那邊就解決掉了， 不會到皇上那邊！ 你問我為什麼當初要罵郝龍斌， 什麼都不知道乾脆去死， 還有批評人家刀叉吃人肉？ 那個已經沒用了，討論這個做什麼？ 我家做事就是這樣子， 高不高興隨便你！ 你們再這樣挖，我要選擇性失憶了！ 這件事也還沒進入司法程序， 你評論什麼東西啊！？ 誰家的狗，自己帶回去！ 三民自看太多了是不是？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.30.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703728247.A.700.html
推
12/28 09:53, 4月前 , 1F
回力鏢!
12/28 09:53, 1F
→
12/28 09:54, 4月前 , 2F
主要是柯人設是居住正義 炒地皮破功
12/28 09:54, 2F
→
12/28 09:55, 4月前 , 3F
而且若討厭階級鬥爭 怎會支持居住正義呢
12/28 09:55, 3F
→
12/28 09:55, 4月前 , 4F
居住正義是左派主張 本來就有階級鬥爭感
12/28 09:55, 4F
→
12/28 09:56, 4月前 , 5F
然後白色的居住正義是階級鬥爭加世代鬥爭
12/28 09:56, 5F
推
12/28 09:56, 4月前 , 6F
你很有正義感嘛 那蔡英文你怎麼說
12/28 09:56, 6F
→
12/28 09:57, 4月前 , 7F
因為有房子的通常是中老年人
12/28 09:57, 7F
→
12/28 09:57, 4月前 , 8F
所以白色也很愛鬥爭老人
12/28 09:57, 8F
→
12/28 09:57, 4月前 , 9F
12/28 09:57, 9F
→
12/28 09:57, 4月前 , 10F
12/28 09:57, 10F
→
12/28 09:57, 4月前 , 11F
12/28 09:57, 11F
→
12/28 09:57, 4月前 , 12F
12/28 09:57, 12F
→
12/28 09:58, 4月前 , 13F
反而白色愛鬥的賴宅是工寮改建
12/28 09:58, 13F
→
12/28 09:59, 4月前 , 14F
然後賴還在付房貸 並沒有房貸已清的房子
12/28 09:59, 14F
→
12/28 09:59, 4月前 , 15F
蔡英文怎麼說 柯文哲是炒地 蔡英文如果
12/28 09:59, 15F
→
12/28 09:59, 4月前 , 16F
是後面買不是繼承也是炒地 標準一致就
12/28 09:59, 16F
→
12/28 09:59, 4月前 , 17F
好 然後我真的不是要比爛 所以大家一
12/28 09:59, 17F
→
12/28 09:59, 4月前 , 18F
樣爛就是了 拖一個這屆根本不選的要比
12/28 09:59, 18F
→
12/28 09:59, 4月前 , 19F
啥？
12/28 09:59, 19F
推
12/28 10:00, 4月前 , 20F
果然跳針了 好廢 果然是假正義 真噁心
12/28 10:00, 20F
→
12/28 10:01, 4月前 , 21F
其實嚴格算起來 繼承也是可以炒地的
12/28 10:01, 21F
→
12/28 10:01, 4月前 , 22F
有時候運氣不好 真的是放到下一代
12/28 10:01, 22F
→
12/28 10:01, 4月前 , 23F
我是說tinmar啦
12/28 10:01, 23F
→
12/28 10:02, 4月前 , 24F
柯文哲是炒地 蔡英文就是啊 哪裡不一
12/28 10:02, 24F
→
12/28 10:02, 4月前 , 25F
樣
12/28 10:02, 25F
→
12/28 10:03, 4月前 , 26F
但嚴格說起來 我一直覺得炒地跟囤房根
12/28 10:03, 26F
→
12/28 10:03, 4月前 , 27F
本是假議題 不然有錢人 錢到底要放哪？
12/28 10:03, 27F
→
12/28 10:03, 4月前 , 28F
股市啊
12/28 10:03, 28F
→
12/28 10:03, 4月前 , 29F
地本來就是稀有財 用了就沒了
12/28 10:03, 29F
→
12/28 10:04, 4月前 , 30F
不是每個人都想玩股票 股票是不是又要
12/28 10:04, 30F
→
12/28 10:04, 4月前 , 31F
被說炒股
12/28 10:04, 31F
→
12/28 10:04, 4月前 , 32F
我最近為了繳稅級距太高問題 轉到美股
12/28 10:04, 32F
→
12/28 10:04, 4月前 , 33F
發現美股鄉民真是臥虎藏龍
12/28 10:04, 33F
→
12/28 10:05, 4月前 , 34F
投資和炒股不一樣
12/28 10:05, 34F
→
12/28 10:05, 4月前 , 35F
不是每個人都有時間去玩股票或想玩股
12/28 10:05, 35F
→
12/28 10:05, 4月前 , 36F
投資股票的本質是給企業資金 是幫助企業
12/28 10:05, 36F
→
12/28 10:05, 4月前 , 37F
的
12/28 10:05, 37F
→
12/28 10:05, 4月前 , 38F
票 尤其台灣股票市場容易被操控 玩美
12/28 10:05, 38F
→
12/28 10:05, 4月前 , 39F
股上一代哪懂啊 叫我玩股票 我自己都懶
12/28 10:05, 39F
→
12/28 10:05, 4月前 , 40F
了
12/28 10:05, 40F
→
12/28 10:06, 4月前 , 41F
呃 正常都追求個人財富增長 幫助企業是
12/28 10:06, 41F
→
12/28 10:06, 4月前 , 42F
啥高尚情操啊 買土地房子 放著就不用
12/28 10:06, 42F
→
12/28 10:06, 4月前 , 43F
管了 不是比較輕鬆
12/28 10:06, 43F
→
12/28 10:07, 4月前 , 44F
事實上 投資股票 很大一個族群 是定存股
12/28 10:07, 44F
→
12/28 10:07, 4月前 , 45F
這類人是不看股市的 領固定收益
12/28 10:07, 45F
→
12/28 10:07, 4月前 , 46F
美股感覺比較刺激
12/28 10:07, 46F
→
12/28 10:08, 4月前 , 47F
我有稍微了解 但我覺得股票要給有時間
12/28 10:08, 47F
→
12/28 10:08, 4月前 , 48F
興趣的人碰
12/28 10:08, 48F
→
12/28 10:08, 4月前 , 49F
美股講白了 就是抑制稅金用的
12/28 10:08, 49F
→
12/28 10:08, 4月前 , 50F
繳稅級距沒那麼高的話 台股就可以了
12/28 10:08, 50F
→
12/28 10:08, 4月前 , 51F
股票的收益 領固定的股利打不過房地產
12/28 10:08, 51F
→
12/28 10:08, 4月前 , 52F
的獲利啦
12/28 10:08, 52F
→
12/28 10:09, 4月前 , 53F
繳稅級距真的很靠北
12/28 10:09, 53F
→
12/28 10:09, 4月前 , 54F
是不是國外所得可以另外計啊
12/28 10:09, 54F
→
12/28 10:09, 4月前 , 55F
幹40%真的土匪
12/28 10:09, 55F
→
12/28 10:10, 4月前 , 56F
670萬以下 不用繳稅
12/28 10:10, 56F
→
12/28 10:11, 4月前 , 57F
670萬是國外所得還是要累加國內啊
12/28 10:11, 57F
→
12/28 10:11, 4月前 , 58F
我也是因為繳稅級距的關係 跳到美股
12/28 10:11, 58F
→
12/28 10:11, 4月前 , 59F
如果是國外好像有點搞頭
12/28 10:11, 59F
→
12/28 10:12, 4月前 , 60F
國內所得 和國外所得 是獨立分開算的
12/28 10:12, 60F
→
12/28 10:13, 4月前 , 61F
那好像可以買國外的股票跟保險
12/28 10:13, 61F
→
12/28 10:13, 4月前 , 62F
國不管國內薪資多少 國外所得670萬以下
12/28 10:13, 62F
→
12/28 10:13, 4月前 , 63F
免稅
12/28 10:13, 63F
→
12/28 10:13, 4月前 , 64F
美股有買來像中華電這種穩的嗎？
12/28 10:13, 64F
→
12/28 10:14, 4月前 , 65F
看你怎麼操作 最穩的是買美債
12/28 10:14, 65F
→
12/28 10:14, 4月前 , 66F
12/28 10:14, 66F
→
12/28 10:15, 4月前 , 67F
感謝
12/28 10:15, 67F
→
12/28 10:15, 4月前 , 68F
全世界都會倒 美國不會倒 所以美債是公認
12/28 10:15, 68F
→
12/28 10:15, 4月前 , 69F
最安全的投資
12/28 10:15, 69F
→
12/28 10:15, 4月前 , 70F
蔡英文也炒地啦 操
12/28 10:15, 70F
→
12/28 10:15, 4月前 , 71F
拉回主題一點
12/28 10:15, 71F
→
12/28 10:17, 4月前 , 72F
國外懶得管的這種打得過通膨就可以了
12/28 10:17, 72F
推
12/28 10:18, 4月前 , 73F
巴菲特就是喜歡短美債出名的
12/28 10:18, 73F
→
12/28 10:18, 4月前 , 74F
沒好標的物的時候 就放短美債 等待時機
12/28 10:18, 74F
→
12/28 10:18, 4月前 , 75F
再有好標的物的時候 再投入標的物
12/28 10:18, 75F
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1bZDHtS0 (HatePolitics)
‣ 更多 kim 的文章
文章代碼(AID): #1bZDHtS0 (HatePolitics)