Re: [新聞] 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差

看板HatePolitics作者 (Rekkuuza)時間4月前 (2023/12/27 10:38), 4月前編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 8人參與, 4月前最新討論串5/5 (看更多)
: 林為洲說，賴清德從頭到尾沒有補建照，使用執照，也沒有補保存登記，沒有補稅籍；任 : 何建物都要繳稅，不管是否為違建或鐵皮工廠都要繳，不管賴陣營怎麼辯說房子是以前就 : 有，那也該是一層樓，不應該像後來一樣，加蓋如此多的起居室、泡茶間。 : 補賴辦的說法: 賴清德競總發言人郭雅慧今天表示，副總統賴清德老家的房子自民國47年便已存在，賴清 德在這裡出生、成長，房子也在原地進行修建 如果賴辦為真，那工寮的建物所有權是在礦業公司還是在礦工? 如果是在礦工，在沒有繼承或贈與文件的佐證下建物所有權應該歸誰? 是歸房屋所在地的所有人? 還是當初出錢修建的人? 所以誰要去補房屋稅? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.38.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703644694.A.202.html
推
12/27 10:41, 4月前 , 1F
昨天財政部有回應說民國29年就是私有
12/27 10:41, 1F
→
12/27 10:41, 4月前 , 2F
公部門判斷房屋不用現場鑑界的哦？
12/27 10:41, 2F
→
12/27 10:41, 4月前 , 3F
當地耆老有說那工寮是礦主賠給賴家的
12/27 10:41, 3F
→
12/27 10:44, 4月前 , 4F
那如果沒辦理繼承 是不是兄弟姊妹都有分
12/27 10:44, 4F
推
12/27 10:45, 4月前 , 5F
47年的時候是一棟大工寮，84號
12/27 10:45, 5F
→
12/27 10:46, 4月前 , 6F
整句話都為真，只說賴清德在這裡出生
12/27 10:46, 6F
→
12/27 10:46, 4月前 , 7F
並沒有說47年時就是賴家產權
12/27 10:46, 7F
推
12/27 10:48, 4月前 , 8F
要洗幾次，
12/27 10:48, 8F
不論主張要拆或是要信託都要先搞定建物所有權沒錯吧? ※ 編輯: Rekkuuza (122.99.38.158 臺灣), 12/27/2023 10:53:40
→
12/27 10:52, 4月前 , 9F
所以有問題市府要找當事人去釐清啊，
12/27 10:52, 9F
→
12/27 10:52, 4月前 , 10F
甚至現場勘驗比對啊，結果只待在市
12/27 10:52, 10F
→
12/27 10:52, 4月前 , 11F
府發新聞稿了事
12/27 10:52, 11F
當事人是誰? 賴副? 賴的兒子? 還是所有有繼承權的人? ※ 編輯: Rekkuuza (122.99.38.158 臺灣), 12/27/2023 10:54:50
→
12/27 18:57, 4月前 , 12F
土地所有權買下了後才維修的
12/27 18:57, 12F
→
12/27 18:58, 4月前 , 13F
然後新北就擺爛不承認這裡有房屋，是要
12/27 18:58, 13F
→
12/27 18:58, 4月前 , 14F
收什麼稅
12/27 18:58, 14F
‣ 更多 Rekkuuza 的文章
文章代碼(AID): #1bYuuM82 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Rekkuuza 的文章
文章代碼(AID): #1bYuuM82 (HatePolitics)