Re: [新聞] 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差

看板HatePolitics作者 (凱特)時間4月前 (2023/12/27 09:40), 4月前編輯推噓5(8推 3噓 23→)
留言34則, 13人參與, 4月前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://udn.com/news/story/123307/7667702 : 2.新聞來源︰ 聯合報 : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 賴老家爭議／新北市府：座標比對無誤差 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 民進黨總統候選人賴清德老家爭議延燒，民進黨發言人張志豪昨質疑，從新北地政局及工 : 務局圖測造假，請假中的市長侯友宜黑手依舊操控市府。市府回擊，工務局圖資判讀時採 : 用絕對值的「座標」進行比對，並非採可能會產生誤差的比例尺，事實只有一個，賴的老 : 家四十四年前是一片樹林，定位點上沒有任何建築物。 https://i.imgur.com/EkMCFwa.jpg
其實卓冠廷的圖很清楚 我們不要只看84號，看附近的建築就知道 2002附近沒幾棟房子 到2023，右上右下多一大片 不可能只有84號是違建，然後其他的地方不是違建 鬧大之後只有一件事，那就是大家一視同仁 附近居民當然要出來爭權益，爭贏就大家都沒事 然後84號只框前面第1棟2層樓建築， 沒人提後面龍尾2.3+木造小建築 就算第一棟84號是修建，後面龍尾該不會也算是84號修建的延伸物 故意不提龍尾，只提84號門面 一般民眾看在眼理，也不會去爭 我現在提醒是為民進黨好 ---------- 我們要支持賴清德，堅持下去， 萬里老家就好比抗中保台，一步都不能退讓，退此一步即無死所 反觀柯文哲，被嗆就拆，未來對抗中共難道被嗆就轉彎投降嗎 或是 像侯友宜，被嗆只會說中華民國是合法政權，反擊力道這麼弱 唯一選哲，賴清德， 請投大家唯一支持賴清德 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703641259.A.090.html
噓
12/27 09:42, 4月前 , 1F
一號賴清德？？
12/27 09:42, 1F
我修一下好了，一號好像不是賴清德
推
12/27 09:42, 4月前 , 2F
沒關係 侯侯就繼續敗票
12/27 09:42, 2F
→
12/27 09:43, 4月前 , 3F
好 拒絕一號 蚵寶
12/27 09:43, 3F
噓
12/27 09:43, 4月前 , 4F
12/27 09:43, 4F
→
12/27 09:44, 4月前 , 5F
那塊地不管挖不挖 地的價值又沒差
12/27 09:44, 5F
噓
12/27 09:44, 4月前 , 6F
龍尾zzzz 賴又不住那邊 搞龍尾幹嘛zzz
12/27 09:44, 6F
龍尾是不是新建的...賴辦還自己發影片說是前後打通的
→
12/27 09:46, 4月前 , 7F
本來就是等變更 沒損失當然大聲開挖
12/27 09:46, 7F
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 12/27/2023 09:49:00
推
12/27 09:50, 4月前 , 8F
這篇不錯 笑死
12/27 09:50, 8F
推
12/27 09:52, 4月前 , 9F
推回來
12/27 09:52, 9F
推
12/27 10:02, 4月前 , 10F
後面兩個小屋一間是迷你廚房修繕（原
12/27 10:02, 10F
→
12/27 10:02, 4月前 , 11F
為木板）跟 一間迷你飯廳修繕（拉開
12/27 10:02, 11F
→
12/27 10:02, 4月前 , 12F
椅子就無法行走），會說龍尾代表你沒
12/27 10:02, 12F
→
12/27 10:02, 4月前 , 13F
看過賴家開箱影片跟可憐的房屋格局圖
12/27 10:02, 13F
→
12/27 10:02, 4月前 , 14F
，google查得到
12/27 10:02, 14F
→
12/27 10:03, 4月前 , 15F
不然請賴辦畫出來看看修繕前跟修繕後
12/27 10:03, 15F
推
12/27 10:03, 4月前 , 16F
賴老家開箱影片Youtube有
12/27 10:03, 16F
→
12/27 10:04, 4月前 , 17F
差多少，原本有建築的話地坪是多少
12/27 10:04, 17F
→
12/27 10:04, 4月前 , 18F
拿修繕前坪數多少，修繕後坪數多少
12/27 10:04, 18F
→
12/27 10:04, 4月前 , 19F
一看就很清楚
12/27 10:04, 19F
→
12/27 10:04, 4月前 , 20F
修繕後都讓人感覺非常悲慘，難以想像
12/27 10:04, 20F
→
12/27 10:04, 4月前 , 21F
沒修繕前有多難生存，冬天一定很痛苦
12/27 10:04, 21F
→
12/27 10:06, 4月前 , 22F
修繕都合法啊，因為一切都是在新北市
12/27 10:06, 22F
→
12/27 10:06, 4月前 , 23F
說的民國98年（民國2009年法規頒佈）
12/27 10:06, 23F
→
12/27 10:06, 4月前 , 24F
之前發生的 ，統統符合D類既存違建
12/27 10:06, 24F
→
12/27 10:06, 4月前 , 25F
藍白真的覺得打這間老房子 票會變多？
12/27 10:06, 25F
→
12/27 10:06, 4月前 , 26F
賴辦提的29.3坪只有第一棟，沒含後面
12/27 10:06, 26F
→
12/27 10:07, 4月前 , 27F
反正都輸了，有差嗎??打爽的阿
12/27 10:07, 27F
→
12/27 10:08, 4月前 , 28F
還是要跟我說民調假的，有可能贏不要打
12/27 10:08, 28F
推
12/27 10:09, 4月前 , 29F
但大家都在說西元2009年之前的故事= =
12/27 10:09, 29F
→
12/27 10:09, 4月前 , 30F
真的很無聊。
12/27 10:09, 30F
推
12/27 10:28, 4月前 , 31F
不是只有賴特別，是大家一起蓋喔？
12/27 10:28, 31F
→
12/27 10:31, 4月前 , 32F
自己看圖就知道了，圖很清楚
12/27 10:31, 32F
→
12/27 10:48, 4月前 , 33F
這到底有啥好吵的 越吵只會讓人覺得悲憤
12/27 10:48, 33F
推
12/27 11:04, 4月前 , 34F
網軍很怕實話,硬把這篇噓下去
12/27 11:04, 34F
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1bYu2h2G (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 devidevi 的文章
文章代碼(AID): #1bYu2h2G (HatePolitics)