[新聞] 王義川質疑「廖先翔論文有問題」　廖：歡迎向政大檢舉

看板HatePolitics作者 (嘖嘖...)時間4月前 (2023/12/25 23:52), 編輯推噓25(27推 2噓 28→)
留言57則, 26人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
王義川質疑「廖先翔論文有問題」　廖：歡迎向政大檢舉 https://www.ettoday.net/news/20231225/2650296.htm ETToday 民進黨不分區立委候選人王義川針對，國民黨新北汐止立委候選人廖先翔的碩士論文提出質 疑，上週更指是「台灣史上最離譜的學術弊案」。今日在王發布臉書後，廖也有了最新回應 ，認為這是一場烏賊戰，「歡迎對手向政大檢舉，不過民進黨挑戰學術機構的勝率似乎是0 。」 王義川上週赴新北汐止區，與同黨區域立委賴品妤合體參拜濟德宮參香、中正市場掃街。當 時王義川就預告，將在本週揭露「廖先翔的碩士論文，堪稱為台灣史上最離譜的學術弊案」 。 今（25日）王義川在臉書發文：「廖先翔，汐止追夢人，有一件事要問你，『為什麼你的碩 士論文在繳交論文初稿時，所有訪談都還沒做，論文就交了，然後系上就讓你口試了？』」 王義川提出兩大質疑，一、廖先翔政大碩士論文主要是針對利害關係人進行訪談，所有訪談 在5天內完成。第一位訪談開始前，照政大社科院的規定，你的論文初稿卻已繳交。 二、政大規定論文口試前21天要交論文初稿，指導教授要簽名才能申請口試，可是廖先翔7 月7日才完成訪談，為什麼7月13日就口試了。此外，王義川也提出3大問，請廖先翔回應。 對此，廖先翔也發布最新回應：「論文的寫作本就是邊寫邊修，過程中向老師請教並調整內 容，最後通過的版本早就不知道是第幾個版本的了。」 廖先翔說：「我的論文早就在好幾個月前就被對手複印，要是有問題早就送政大檢舉了，而 不是到現在才打烏賊戰，歡迎對手向政大檢舉，不過民進黨挑戰學術機構的勝率似乎是0。 」 心得： 民進黨戰力最強的王義川出手了！ 一箭射向賴品妤選區的對手廖先翔。 王義川表示， 廖的論文可以說是我國史上最離譜的學術弊案！ 這可能也是近年政壇第一起不以「論文相似度」為攻擊點的論文揭弊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.129.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703519560.A.92A.html
推
12/25 23:53, 4月前 , 1F
看來賴這次很危險？不然王出這招幹嘛
12/25 23:53, 1F
→
12/25 23:54, 4月前 , 2F
賴清德說要處理論文的 又裝死
12/25 23:54, 2F
推
12/25 23:57, 4月前 , 3F
好的 查到底
12/25 23:57, 3F
推
12/25 23:57, 4月前 , 4F
阿川啊 去檢舉不用花錢 XD
12/25 23:57, 4F
推
12/25 23:57, 4月前 , 5F
打這個有啥用，又不是抄襲
12/25 23:57, 5F
推
12/25 23:58, 4月前 , 6F
不是抄襲啊，因為是……
12/25 23:58, 6F
推
12/25 23:58, 4月前 , 7F
六天就從訪談跳到口試了 真厲害
12/25 23:58, 7F
→
12/25 23:58, 4月前 , 8F
當台灣人沒幾個寫碩論就是了?
12/25 23:58, 8F
→
12/25 23:58, 4月前 , 9F
廖先翔是選立委 跟賴危不危險有什麼關
12/25 23:58, 9F
→
12/25 23:58, 4月前 , 10F
係?是不是又是境外勢力啊?
12/25 23:58, 10F
→
12/25 23:59, 4月前 , 11F
對藍的打論文沒什麼用 為什麼民進黨學不
12/25 23:59, 11F
→
12/25 23:59, 4月前 , 12F
到教訓
12/25 23:59, 12F
推
12/25 23:59, 4月前 , 13F
直接口試！？
12/25 23:59, 13F
→
12/25 23:59, 4月前 , 14F
他們支持者根本不在意
12/25 23:59, 14F
推
12/25 23:59, 4月前 , 15F
有時間扯皮 沒時間去政大 XD
12/25 23:59, 15F
推
12/26 00:01, 4月前 , 16F
確實 藍營的道德標準比馬里亞納海溝還
12/26 00:01, 16F
→
12/26 00:01, 4月前 , 17F
低
12/26 00:01, 17F
推
12/26 00:01, 4月前 , 18F
王義川會打這案應該是會炸翻的，靜待
12/26 00:01, 18F
→
12/26 00:01, 4月前 , 19F
王表演吧
12/26 00:01, 19F
推
12/26 00:02, 4月前 , 20F
12/26 00:02, 20F
推
12/26 00:02, 4月前 , 21F
去政大不用1小時 很難嗎?
12/26 00:02, 21F
→
12/26 00:02, 4月前 , 22F
這種富二代，經得起考驗嗎？
12/26 00:02, 22F
推
12/26 00:06, 4月前 , 23F
還真不知道點在哪...
12/26 00:06, 23F
推
12/26 00:08, 4月前 , 24F
王義川說，他將於下週爆料廖先翔碩士
12/26 00:08, 24F
→
12/26 00:08, 4月前 , 25F
論文的弊案，該弊案將是全台史上最離
12/26 00:08, 25F
→
12/26 00:08, 4月前 , 26F
譜的論文詐欺案，深深踐踏學術倫理，會
12/26 00:08, 26F
→
12/26 00:08, 4月前 , 27F
戳破廖先翔意圖營造的「年輕面孔假面
12/26 00:08, 27F
→
12/26 00:08, 4月前 , 28F
具」。
12/26 00:08, 28F
→
12/26 00:08, 4月前 , 29F
針對王、賴的說法，廖先翔表示，沒有
12/26 00:08, 29F
→
12/26 00:08, 4月前 , 30F
任何具體的指控無法回應。估計是要為
12/26 00:08, 30F
→
12/26 00:08, 4月前 , 31F
賴品妤遭指控用國家標案預算養助理的
12/26 00:08, 31F
→
12/26 00:08, 4月前 , 32F
問題轉移焦點。
12/26 00:08, 32F
推
12/26 00:09, 4月前 , 33F
不可能比陳明通扯吧
12/26 00:09, 33F
→
12/26 00:09, 4月前 , 34F
兩造的說法，應該有好戲可以看了
12/26 00:09, 34F
→
12/26 00:09, 4月前 , 35F
感覺是更扯的案件
12/26 00:09, 35F
→
12/26 00:12, 4月前 , 36F
那要超過兩本論文無效耶
12/26 00:12, 36F
推
12/26 00:13, 4月前 , 37F
打藍論文沒用
12/26 00:13, 37F
推
12/26 00:13, 4月前 , 38F
就教授護航吧 對於有背景的在學校很常見吧
12/26 00:13, 38F
推
12/26 00:14, 4月前 , 39F
這說法相當的好而且進步又民主
12/26 00:14, 39F
→
12/26 00:14, 4月前 , 40F
打這沒屁用 不如繼續打房子
12/26 00:14, 40F
推
12/26 00:15, 4月前 , 41F
如果只是教授護航應該不值得王義川打吧
12/26 00:15, 41F
→
12/26 00:15, 4月前 , 42F
……
12/26 00:15, 42F
推
12/26 00:16, 4月前 , 43F
打這個根本沒用...沒人能超越小智
12/26 00:16, 43F
推
12/26 00:17, 4月前 , 44F
不覺得是打護航這種芝麻綠豆事，看王也
12/26 00:17, 44F
→
12/26 00:17, 4月前 , 45F
故意釣魚，廖也裝傻
12/26 00:17, 45F
噓
12/26 00:22, 4月前 , 46F
沒人能超越小智，邊際效應降低
12/26 00:22, 46F
推
12/26 00:26, 4月前 , 47F
小智之牆高聳在那怎超越
12/26 00:26, 47F
噓
12/26 00:33, 4月前 , 48F
沒招了啦
12/26 00:33, 48F
→
12/26 00:37, 4月前 , 49F
塔綠班覺得藍營選民程度低下不在乎學倫
12/26 00:37, 49F
→
12/26 00:37, 4月前 , 50F
，卻跟蔡英文一起大聲說小智沒有抄襲。
12/26 00:37, 50F
推
12/26 00:38, 4月前 , 51F
打藍論文沒用 藍營道德線低到看不見
12/26 00:38, 51F
→
12/26 01:04, 4月前 , 52F
沒用啦，怎麼打，賴品瑜都輸啦
12/26 01:04, 52F
推
12/26 01:21, 4月前 , 53F
人家有錢，王義川不懂啦
12/26 01:21, 53F
→
12/26 01:39, 4月前 , 54F
賴這次真的要拜拜了
12/26 01:39, 54F
推
12/26 04:21, 4月前 , 55F
覺得打藍論文沒用+1 選民標準本來就低
12/26 04:21, 55F
推
12/26 06:10, 4月前 , 56F
打這個 真的是騙沒讀過碩士的長輩
12/26 06:10, 56F
推
12/26 07:26, 4月前 , 57F
12/26 07:26, 57F
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1bYQL8ag (HatePolitics)
‣ 更多 LeeSeDol 的文章
文章代碼(AID): #1bYQL8ag (HatePolitics)