Re: [討論] 柯文哲吐槽小朋友：你說你關心環境太假了

看板HatePolitics作者 (天佑台灣)時間4月前 (2023/12/25 22:43), 編輯推噓-16(0推 16噓 29→)
留言45則, 18人參與, 4月前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《suction (suctionunit)》之銘言： 檯面上有很多東西都是可以假裝出來的，這就是傳統政治人物。 一個對小小記者90度鞠躬的人，你怎麼知道他私底下是不是真的尊重每一個人， 他要的只是那個鞠躬的畫面； 大家已經厭倦了傳統政治人物的那個假面，恰巧柯就是一個沒在跟你包裝的異類，很多人要的就是他那份直接的互動。 而這串文的大家都變成心理學大師，以為從他跟小孩的互動就能評斷他的能力跟價值觀？真的笑死； 醒醒吧，柯就是一個生活0分工作100分的人，我們不是要選一個聖人，而是要選一個願意為國家做事的人。 本來這種小小記者訪問就是做給我們這些大人看的，以為透過小孩純真的問題可以得到一些有趣的互動；說穿了只是滿足我們這些大人想要的假純真。 讓幾個非專業，未來也沒想要做記者的小孩訪問總統候選人？ 要問得出什麼核心的問題？實際上大家只是期待柯文哲出洋相而已，事實也是如此。 真棒又有很多素材可以用好幾年。 : 昨天剛好寫了一篇文提到對政治人物的觀察，以下這些事情都能找到幾年前的新聞，甚至 : 柯文哲自承打女兒打很兇也有影片。可能有人會說阿伯真性情，其他任何好假，但是到底 : 誰會想要總統在外交場合如此真性情啊？ : --正文開始-- : 年輕父母支持柯文哲？ : 最近常常看到這樣的說法，也有人拿柯文哲造勢場有許多年輕人帶著孩子參加作為證明。 : 我相信是有一些年輕父母支持柯文哲，但這能不能代表大多數的父母呢？ : 因為副業的性質，我認識許多學齡前兒童的爸爸媽媽。會常常帶著孩子參加台語故事或是 : 參加共學的家長同質性都頗高，如果下hashtag，大概是 #正向教養 #重視兒權 #性別平 : 權 #本土意識 : 具有這些性質的家長們，政治上會傾向認同柯文哲嗎？ : 柯文哲有個特點，他對待比他弱勢的人事物態度都十分糟糕。比如他曾說過他想踹貓(柯 : 粉當然會說這是玩笑)，他曾經自承自己多次打女兒，他對待屬下是不開心就丟病歷，開 : 口就是太監跟狗。 : 我們可以用幾件小事來判斷檯面上這些政治人物對待孩子的態度： : 1.粉紅口罩 : 疫情剛開始，在口罩國家隊開始大量生產口罩前，有一段口罩很吃緊的時間。當時有媒體 : 向時任防疫指揮官陳時中提及小男童因為戴粉紅色口罩怕被笑，後來指揮中心全體在記者 : 會上戴上粉紅色口罩鼓勵小男孩。 : https://i.imgur.com/MIK1IV6.jpg
: 2.「她同意嗎？」 : 幾年前某個活動中，有家長想要請蔡英文簽名在小孩的衣服上，蔡英文說「這要她同意啊 : ，她同意嗎？」詢問過孩子的意願後，蔡英文才落款。 : https://i.imgur.com/jKjvEG1.jpg
: 3.少年報導者 : 這個月三位候選人都接受了少年報導者的小記者訪問，我節錄總編 李雪莉這段側寫 : 「我覺得特別有意思的是三位候選人與小記者的互動方式。 : 侯友宜看見小朋友是立刻90度彎腰，跟個頭不高的小記者打招呼。他知道小朋友在打棒球 : 還追問他的防守位置。 : 柯P就是一開口就柯式玩笑：小記者自我介紹時提到自己關心環境議題時，柯文哲直率說 : ：『這真的太假了！』小記者連忙說『是真的啦！』然後多次要小記者『多讀書』……柯 : 文哲舉出自己兩手的食指，要小記者湊近比較，他指出自己的右手食指上有條裂痕，那是 : 從小每天讀書10幾個鐘頭，拿筆練習，累積50年下來的證明，再度提醒小記者們要考到台 : 大醫學系、國考要第一名還是要多讀書…… : 賴副總統就是維持他剛剛好的溫暖，也和小朋友有互動。他特別在訪談結束後反問兩位小 : 記者：『未來你們想當記者嗎？』兩人異口同聲：『還不確定。』」 : 4.活動流程與原定不符 : 這件小事是催生我寫這篇文的原因。昨天我們的孩子受邀到造勢場合表演，原本說好是孩 : 子們表演結束後，大家一起等蕭美琴大進場，但表演開始前蕭美琴就直接走進會場，我們 : 當下有點疑惑，怎麼活動流程與跟說好的不太一樣，後來主持人說明蕭美琴很想看小朋友 : 的表演所以取消了大進場。 : https://i.imgur.com/ljrFWsE.jpg
: 有沒有想起高虹安在活動上，自己坐在陰涼處，卻讓孩子曬一個小時太陽呢？ : 我們這款父母算不算社會多數，我無從統計，但至少我認識的家庭中，大部分的家長是認 : 同民進黨的，而且我們完全不願意被柯粉家長代言！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.28.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703515402.A.029.html
→
12/25 22:44, 4月前 , 1F
哈哈哈 柯糞真的笑死人
12/25 22:44, 1F
噓
12/25 22:44, 4月前 , 2F
工作100分？？？？
12/25 22:44, 2F
噓
12/25 22:45, 4月前 , 3F
好啦 其他候選人就是假 柯面對中國官員
12/25 22:45, 3F
→
12/25 22:45, 4月前 , 4F
椅子坐三分之一就是真性情
12/25 22:45, 4F
噓
12/25 22:46, 4月前 , 5F
如果瞧不起小孩的話，又何必去參加這個活動
12/25 22:46, 5F
→
12/25 22:46, 4月前 , 6F
呢？也只不過是想多爭取一些曝光度而已吧，
12/25 22:46, 6F
→
12/25 22:46, 4月前 , 7F
可惜效果可能是負面的
12/25 22:46, 7F
噓
12/25 22:46, 4月前 , 8F
出過社會就知道不會做人等於不會做事
12/25 22:46, 8F
噓
12/25 22:47, 4月前 , 9F
我跟你說啦，以前柯P講錯話或語出驚人
12/25 22:47, 9F
→
12/25 22:48, 4月前 , 10F
他的支持者忍受度都很高，會說阿北可愛
12/25 22:48, 10F
→
12/25 22:48, 4月前 , 11F
阿北務實、真性情等等。然而一旦發現這咖
12/25 22:48, 11F
→
12/25 22:49, 4月前 , 12F
的本性&想法和行為邏輯後，很多人都馬上變
12/25 22:49, 12F
→
12/25 22:49, 4月前 , 13F
成柯黑。而你 應該還停留在更前面的階段
12/25 22:49, 13F
→
12/25 22:56, 4月前 , 14F
抱歉你有做柯黑的權利，但要把我貼上
12/25 22:56, 14F
→
12/25 22:56, 4月前 , 15F
柯粉的標籤應該還差一大截；我說的內
12/25 22:56, 15F
→
12/25 22:56, 4月前 , 16F
容，有實際接觸過政治人物的人應該就
12/25 22:56, 16F
→
12/25 22:56, 4月前 , 17F
了解我在說什麼，我只是感慨政治做到
12/25 22:56, 17F
→
12/25 22:56, 4月前 , 18F
這樣真的滿噁心的
12/25 22:56, 18F
噓
12/25 22:58, 4月前 , 19F
這不是什麼政治人物要怎樣 是做人本來就
12/25 22:58, 19F
→
12/25 22:58, 4月前 , 20F
該這樣
12/25 22:58, 20F
→
12/25 22:58, 4月前 , 21F
本來就該尊重小孩（或另一個人）
12/25 22:58, 21F
→
12/25 23:02, 4月前 , 22F
如果你覺得一個當過台北市長、做過象
12/25 23:02, 22F
→
12/25 23:02, 4月前 , 23F
牙塔病房主任、籌備起台灣第三大政黨
12/25 23:02, 23F
→
12/25 23:02, 4月前 , 24F
的人不會「做人」，想必你對於做人一
12/25 23:02, 24F
→
12/25 23:02, 4月前 , 25F
定有更高的見解；我們不可能能討好所
12/25 23:02, 25F
→
12/25 23:02, 4月前 , 26F
有人，也不需要這麼自視甚高
12/25 23:02, 26F
噓
12/25 23:05, 4月前 , 27F
我只看到柯的傲慢
12/25 23:05, 27F
→
12/25 23:06, 4月前 , 28F
公開可以裝，那連不裝，我講話就這樣
12/25 23:06, 28F
→
12/25 23:06, 4月前 , 29F
隨便你的，算什麼==
12/25 23:06, 29F
→
12/25 23:06, 4月前 , 30F
10樓正確
12/25 23:06, 30F
→
12/25 23:12, 4月前 , 31F
一開始覺得沒有意義那就不要去阿，去
12/25 23:12, 31F
→
12/25 23:12, 4月前 , 32F
一開始覺得沒有意義那就不要去阿，去
12/25 23:12, 32F
→
12/25 23:12, 4月前 , 33F
參加又要在小朋友面前擺姿態，師父的
12/25 23:12, 33F
→
12/25 23:12, 4月前 , 34F
水準就這樣？
12/25 23:12, 34F
噓
12/25 23:14, 4月前 , 35F
柯文哲跟他的信徒都超沒禮貌不尊重別人
12/25 23:14, 35F
→
12/25 23:23, 4月前 , 36F
柯工作100分？我看是宗教100分吧！
12/25 23:23, 36F
噓
12/25 23:27, 4月前 , 37F
「不需要這麼自視甚高」送給柯
12/25 23:27, 37F
噓
12/25 23:31, 4月前 , 38F
在我看來，柯經營的是宗教，不是政黨
12/25 23:31, 38F
噓
12/25 23:47, 4月前 , 39F
生活0分 那也代表他會脫離一般人的常識
12/25 23:47, 39F
→
12/25 23:47, 4月前 , 40F
甚多 不危險嗎
12/25 23:47, 40F
噓
12/25 23:54, 4月前 , 41F
柯文哲就是看不起不是醫生的所有人
12/25 23:54, 41F
噓
12/26 01:00, 4月前 , 42F
這種廢文自3
12/26 01:00, 42F
噓
12/26 03:05, 4月前 , 43F
這種作文，可憐
12/26 03:05, 43F
噓
12/26 07:22, 4月前 , 44F
如果不是反串 精神堪慮
12/26 07:22, 44F
噓
12/26 11:09, 4月前 , 45F
生活0分？這也能選總統？
12/26 11:09, 45F
‣ 更多 SphereDavid 的文章
文章代碼(AID): #1bYPKA0f (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 SphereDavid 的文章
文章代碼(AID): #1bYPKA0f (HatePolitics)