Re: [討論] 賴清德老家民國47年就在這裡!" 萬里居民

看板HatePolitics作者 (要死的生魚片)時間5月前 (2023/12/25 19:41), 5月前編輯推噓5(6推 1噓 30→)
留言37則, 13人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《drea (星空下的背影)》之銘言： : 賴清德老家民國47年就在這裡!" 萬里居民狠打臉新北市府"新建指控" 還原歷史脈絡曝因 : 颱風毀損才翻新 替賴抱不平直呼: 不修根本沒法住人 : https://www.youtube.com/watch?v=WsntDM0ryk4
: 三立跑去萬里採訪當地居民，當地年長的居民個個站出來說賴的老家在這裡沒錯 : 看來現在就是新北市跟當地居民的對抗了，看是侯市長率領的新北市是對的 : 還是當地居民是對的，真的有待釐清了 本魯是真心相信這個阿伯說的話啦! https://imgur.com/3EwNOUM
https://imgur.com/jvwRHtm
他也說了何時翻修，他不知道。 https://imgur.com/49s0nbu
還說以前是木板? 各位看一下，這群建物那一個是木板? https://imgur.com/HzaOi1r
我們來看即成違建的整修規定。 各縣市政府針對既存違建訂定了「違章建築執行原則」，有條件放寬不涉公安的既存違 建，可以「非永久性建材」修繕，但須在原規模範圍內，且不能增加高度或面積， 建築物基礎、樑柱、承重牆壁、樓地板、屋架任何一種修繕項目，修繕範圍也不能超 過二分之一。 都發局解釋，除了鋼筋混凝土、鋼骨、鋼骨鋼筋混凝土、加強磚造等以外材料， 即屬「非永久性建材」，都可用來修繕既存違建。 然後本魯去查了一般礦業用地的住宅建物規定! https://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=A040040091062800-0900829 二、礦業用地： （一）採礦之附屬設施、砂石碎解洗選加工場及水庫、河川淤泥資源再 生利用臨時處理設施部分，建蔽率為百分之六十，容積率為百分之一 百二十。 （二）其他容許使用項目，其建蔽率為百分之二十，容積率為百分之四 十。 （三）經目的事業主管機關核定之土地使用計畫，其建蔽率及容積率低 於前二項規定者，依核定計畫管制之。 賴神應該是有土地權狀，如果邱毅說的是真的話，他們當初應該就從民間地主手中取得 土地了，但是你要整建新房也是要依規定來吧。 https://www.youtube.com/watch?v=JElBF7aZvEM
就現有的法規來看，你一定不可能是整修! 因為即使是即存違建整修，以現在的規模也不符規定。 如果是原地重建，那在2008年、2009年時就應該依都巿計劃法辦理丫。 你要便宜行事，就不要怪人民用高道德標準來檢視你這個房子。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703504461.A.DE1.html ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2023 19:41:48
→
12/25 19:43, 5月前 , 1F
在阿北眼裡 混凝土就是木板 木板就是混凝土
12/25 19:43, 1F
→
12/25 19:47, 5月前 , 2F
真是無聊航照圖敗了 打建材
12/25 19:47, 2F
→
12/25 19:48, 5月前 , 3F
就不能增改修，只有民進黨堅持合法
12/25 19:48, 3F
→
12/25 19:48, 5月前 , 4F
如果是用農地長出來的水泥跟鋼筋來蓋房子，
12/25 19:48, 4F
→
12/25 19:48, 5月前 , 5F
是不是就不算是違建了
12/25 19:48, 5F
農地有建蔽率! 而且你要建也要申請使照建照。
推
12/25 19:52, 5月前 , 6F
他是92年修建 所以2003
12/25 19:52, 6F
民國92年不就是2003? 你是誤會了什麼?
→
12/25 19:53, 5月前 , 7F
可以繼續打耶~出身微寒當總很受老一輩喜愛
12/25 19:53, 7F
→
12/25 19:54, 5月前 , 8F
老一輩的人數又比年輕人多3倍
12/25 19:54, 8F
→
12/25 19:55, 5月前 , 9F
藍白粉可以繼續打這個議題沒關係XDDD
12/25 19:55, 9F
→
12/25 19:57, 5月前 , 10F
心裡有木板，看什麼都是木板
12/25 19:57, 10F
推
12/25 19:57, 5月前 , 11F
新北公文寫民國98年（2009年建築法規
12/25 19:57, 11F
→
12/25 19:57, 5月前 , 12F
頒佈）之前都是既存，拍照列管即可
12/25 19:57, 12F
本來就是拍照列管即可。 但是你整修的範圍要合乎法規丫。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2023 19:58:29
推
12/25 19:58, 5月前 , 13F
以藍白現在的標準 板橋中永和有得拆了
12/25 19:58, 13F
即成違建就是列管排拆，真要拆得到就要猴年馬月了。 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2023 20:00:00 ※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2023 20:00:49
推
12/25 20:01, 5月前 , 14F
一開始要人家拆的就是塔綠班 人家
12/25 20:01, 14F
→
12/25 20:01, 5月前 , 15F
也拆了 也不會拿什麼中永和 什麼礦
12/25 20:01, 15F
→
12/25 20:01, 5月前 , 16F
工 來當擋箭牌 只有某人 就是如此
12/25 20:01, 16F
→
12/25 20:01, 5月前 , 17F
無恥 還有人要為虎作倀 不知道是領
12/25 20:01, 17F
→
12/25 20:01, 5月前 , 18F
多少錢
12/25 20:01, 18F
→
12/25 20:02, 5月前 , 19F
如果不是賴清德這次要出來選，根本不知
12/25 20:02, 19F
→
12/25 20:02, 5月前 , 20F
道他是礦工的孩子。因為他給人的感覺很
12/25 20:02, 20F
→
12/25 20:02, 5月前 , 21F
像家境中上出身的孩子，也不知他捐過補
12/25 20:02, 21F
→
12/25 20:02, 5月前 , 22F
助款，他想低調不說自己的家庭背景，但
12/25 20:02, 22F
→
12/25 20:02, 5月前 , 23F
藍白讓他無法低調
12/25 20:02, 23F
→
12/25 20:04, 5月前 , 24F
他當初跟小英初選時並沒有很喜歡他，本
12/25 20:04, 24F
→
12/25 20:04, 5月前 , 25F
來也蠻無感的，但看到藍白這樣對他，真
12/25 20:04, 25F
→
12/25 20:04, 5月前 , 26F
的很不爽
12/25 20:04, 26F
你少胡扯了，他從以前選到現在，那一次不是說他是甘苦人出身! 隨便找一篇報導都有說他是礦工之子，還說他低調? 是有多低調? https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020331W0010 https://newtalk.tw/news/view/2017-09-05/96954 民進黨很早就開始在造神了，早在台南巿當巿長就在造神了! 還低調? 鬼才信他低調咧!
推
12/25 20:04, 5月前 , 27F
怎樣對他 他怎樣對人 就怎樣對他
12/25 20:04, 27F
→
12/25 20:04, 5月前 , 28F
沒想到竟然看到如此無恥的一面 真
12/25 20:04, 28F
→
12/25 20:04, 5月前 , 29F
的大開眼界
12/25 20:04, 29F
→
12/25 20:05, 5月前 , 30F
你違建、你也違建、拆拆拆 輪到自
12/25 20:05, 30F
→
12/25 20:05, 5月前 , 31F
己的時候 賴皮賴成這樣 扯好幾個謊
12/25 20:05, 31F
→
12/25 20:05, 5月前 , 32F
有夠噁心
12/25 20:05, 32F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2023 20:09:20
→
12/25 20:06, 5月前 , 33F
是的，只有柯文哲不會犯錯
12/25 20:06, 33F
有錯誠實認錯就好了，賴清德有對自己的違建便宜行事道過歉嗎? 找一篇報導來看看?
→
12/25 20:07, 5月前 , 34F
沒看過這麼愛說謊的候選人
12/25 20:07, 34F
※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 12/25/2023 20:10:30
推
12/25 20:16, 5月前 , 35F
最不會說謊的候選人就是柯文哲了
12/25 20:16, 35F
噓
12/25 20:43, 5月前 , 36F
拿新法套舊法
12/25 20:43, 36F
→
12/25 21:29, 5月前 , 37F
那新北市府快拆啊
12/25 21:29, 37F
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bYMfDtX (HatePolitics)
‣ 更多 bulden 的文章
文章代碼(AID): #1bYMfDtX (HatePolitics)