Re: [討論] 是農用鋼筋紅磚,不是事業廢棄物
原諒我有點離題
在開挖之前
在政論節目就有人提到這種sop
1、買農地養地
2、鋪水泥當停車場
(這中間土方可賺一次)
(回填廢棄土再賺一次)
接著當然就是等變更
後面就不提了
重點是
真的是廢棄土回填
是不是代表
台灣到處都這樣處理這類事情?
想想還真的賺很大又可悲!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.50.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703461322.A.764.html
推
12/25 07:43,
4月前
, 1F
12/25 07:43, 1F
→
12/25 07:43,
4月前
, 2F
12/25 07:43, 2F
推
12/25 07:44,
4月前
, 3F
12/25 07:44, 3F
這就是可悲的地方
→
12/25 07:44,
4月前
, 4F
12/25 07:44, 4F
推
12/25 07:44,
4月前
, 5F
12/25 07:44, 5F
→
12/25 07:44,
4月前
, 6F
12/25 07:44, 6F
→
12/25 07:45,
4月前
, 7F
12/25 07:45, 7F
謝謝,長知識了。
→
12/25 07:45,
4月前
, 8F
12/25 07:45, 8F
這個常聽到
→
12/25 07:45,
4月前
, 9F
12/25 07:45, 9F
※ 編輯: cloudyheart (39.14.50.239 臺灣), 12/25/2023 07:47:02
→
12/25 07:52,
4月前
, 10F
12/25 07:52, 10F
推
12/25 08:01,
4月前
, 11F
12/25 08:01, 11F
噓
12/25 08:09,
4月前
, 12F
12/25 08:09, 12F
討論串 (同標題文章)