[討論] 蔥仔說: 萬里房所有權人還是賴?

看板HatePolitics作者 (阿任)時間5月前 (2023/12/24 22:22), 5月前編輯推噓26(37推 11噓 127→)
留言175則, 42人參與, 5月前最新討論串1/4 (看更多)
真的假的? 不是有些人說 已經轉給兒子 ? 剛剛蔥仔 在鮪和節目說 那間房子 2003是新蓋 ''從無到有''新蓋 一開始所有權人 就是賴清得 然後因為是違章建築 不能辦理登記 因此依照 ''不動產物權的移轉''一定要登記才算 三小的? 不能辦理登記的結果就是 無法移轉所有權... 所以 2003到現在2023.12 這間房子的所有權人 叫做賴清德???? 蔥仔說的是真的假的LOL???? 這真嚇人 太離譜了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.142.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703427738.A.86E.html
→
12/24 22:23, 5月前 , 1F
那棟房子沒申報 根本沒有法律可以靠
12/24 22:23, 1F
→
12/24 22:23, 5月前 , 2F
畜牲才會違法把保育地農地當停車場
12/24 22:23, 2F
→
12/24 22:23, 5月前 , 3F
合理
12/24 22:23, 3F
推
12/24 22:23, 5月前 , 4F
賴清德不是說房子是親戚的
12/24 22:23, 4F
不動產要移轉 好像要登記才算 所以違章不能登記 因此不能移轉所有權 蔥仔應該4這個意思? 民法三小規定的樣子 ※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 22:25:08
→
12/24 22:23, 5月前 , 5F
一棟在法律上不存在的房子沒辦法合法轉移
12/24 22:23, 5F
推
12/24 22:24, 5月前 , 6F
土地（號稱：親戚）兒子名下，房子賴皮
12/24 22:24, 6F
推
12/24 22:26, 5月前 , 7F
就是沒有申報，才無法公益信託，我這幾天說N
12/24 22:26, 7F
→
12/24 22:26, 5月前 , 8F
次了，也是我第一時間發現的
12/24 22:26, 8F
那如果蔥仔說的是真的 這個不動產是賴清德的 當公職怎麼會沒申報?? 違章建築也是不動產阿...我記得不動產就要申報 太亂搞了吧?? 還是說我誤會賴了 其實賴一直都有申報這間 ※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 22:28:06
→
12/24 22:26, 5月前 , 9F
然後是八卦版才有人po文發現
12/24 22:26, 9F
→
12/24 22:28, 5月前 , 10F
不洗44秒了喔 又翻頁了嗎 窩問1下啦不然
12/24 22:28, 10F
→
12/24 22:28, 5月前 , 11F
跟不上a 要不在開e個国際技者會公告八
12/24 22:28, 11F
→
12/24 22:28, 5月前 , 12F
這次要好好管制入場人員 不要又被人
12/24 22:28, 12F
→
12/24 22:28, 5月前 , 13F
單槍p馬走進去1個人破主堡a
12/24 22:28, 13F
推
12/24 22:28, 5月前 , 14F
我會發現賴皮寮無法公益信託，也是新北市政
12/24 22:28, 14F
推
12/24 22:28, 5月前 , 15F
太離譜了！
12/24 22:28, 15F
→
12/24 22:28, 5月前 , 16F
府之前在新聞說：賴皮寮沒有申報，新北市稽
12/24 22:28, 16F
→
12/24 22:28, 5月前 , 17F
捐處查無賴皮寮的資料
12/24 22:28, 17F
→
12/24 22:28, 5月前 , 18F
12/24 22:28, 18F
→
12/24 22:29, 5月前 , 19F
違建申報一定會被在場
12/24 22:29, 19F
違建不能移轉所有權 因為無法辦理登記 剛剛蔥仔說 ''地'' 是移轉給兒子 但是''建物''的所有權 是賴清德的 太離譜了 ※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 22:31:35
→
12/24 22:30, 5月前 , 20F
我是猜，第一時間賴皮可能想到賴皮寮逃漏稅
12/24 22:30, 20F
→
12/24 22:30, 5月前 , 21F
將近二十年，這個不能被爆出
12/24 22:30, 21F
→
12/24 22:31, 5月前 , 22F
所以不敢承認
12/24 22:31, 22F
沒申報到 上面的建物...上面的稅也沒繳 蔥仔說的 ※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 22:33:06
推
12/24 22:32, 5月前 , 23F
房屋稅依法只能追溯五年
12/24 22:32, 23F
→
12/24 22:33, 5月前 , 24F
我覺得他在鬼扯...
12/24 22:33, 24F
所有那個房子的所有權 不是賴清德??? 那這樣蔥仔算造謠 ? ※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 22:34:05
→
12/24 22:33, 5月前 , 25F
新北市府前幾天已經發稅單追繳五年的
12/24 22:33, 25F
→
12/24 22:33, 5月前 , 26F
房屋稅
12/24 22:33, 26F
→
12/24 22:33, 5月前 , 27F
立委改建到現在房屋一直都沒申報，一
12/24 22:33, 27F
→
12/24 22:33, 5月前 , 28F
直都逃漏稅，但是被抓包只要追繳五年就
12/24 22:33, 28F
→
12/24 22:33, 5月前 , 29F
好
12/24 22:33, 29F
→
12/24 22:34, 5月前 , 30F
所謂建物的所有權人 一開始如何認定 不是自
12/24 22:34, 30F
原始起造人 就是所有權人阿 ※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 22:34:56
→
12/24 22:34, 5月前 , 31F
己在節目上講了就算
12/24 22:34, 31F
蔥仔說 就是 原始起造人 就是所有權人
推
12/24 22:35, 5月前 , 32F
房屋現值在10萬以下免徵 這地方有嗎
12/24 22:35, 32F
還有 109 則推文
還有 21 段內文
推
12/24 23:39, 5月前 , 142F
違章沒有所有權 只有處分權 但那也算有移
12/24 23:39, 142F
違章建築還是有所有權，AKA不動產所有權
→
12/24 23:39, 5月前 , 143F
轉了
12/24 23:39, 143F
→
12/24 23:40, 5月前 , 144F
就是用稅籍算數
12/24 23:40, 144F
→
12/24 23:40, 5月前 , 145F
但他沒有報稅也沒移轉稅籍
12/24 23:40, 145F
※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 23:41:15
推
12/24 23:40, 5月前 , 146F
違章有所有權啦= =
12/24 23:40, 146F
※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 23:42:16
推
12/24 23:43, 5月前 , 147F
12/24 23:43, 147F
→
12/24 23:44, 5月前 , 148F
自己看吧 這種作法是有爭議的 但實務就這
12/24 23:44, 148F
→
12/24 23:44, 5月前 , 149F
樣作
12/24 23:44, 149F
噓
12/24 23:52, 5月前 , 150F
這不重要 我們繼續關心 老三停車場地下
12/24 23:52, 150F
→
12/24 23:52, 5月前 , 151F
廢棄物
12/24 23:52, 151F
→
12/24 23:53, 5月前 , 152F
意思是產權跟所有權要分開看嗎？起造
12/24 23:53, 152F
不是 就是所有權而已 事實上處分權 是法院為了解決違章建築交易的亂象特別發明的。 蔥仔結論就是: 所有權人是賴清德 說白話文給你聽好了 假設我要賣給你一間違章建築，是OK的，但是賣給你之後房屋所有權人還是我， 你買到的只是一個事實上處分權。
→
12/24 23:53, 5月前 , 153F
的時候蓋的人有所有權但要去申請才會
12/24 23:53, 153F
→
12/24 23:53, 5月前 , 154F
有產權才有稅單這樣？
12/24 23:53, 154F
→
12/24 23:56, 5月前 , 155F
靠北 看到最後原來是民間放貸的
12/24 23:56, 155F
推
12/24 23:57, 5月前 , 156F
有賴清德說法懶人包嗎？原本說不是他，
12/24 23:57, 156F
→
12/24 23:57, 5月前 , 157F
後來又說要捐？不是他的可以捐？國安局
12/24 23:57, 157F
→
12/24 23:57, 5月前 , 158F
還是為了捐所以撤退，說那原是賴居所
12/24 23:57, 158F
※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/24/2023 23:59:04 ※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/25/2023 00:00:39
推
12/25 00:06, 5月前 , 159F
起造人啦…什麼起始人
12/25 00:06, 159F
噓
12/25 00:06, 5月前 , 160F
他民事實體法都還老師了喔XDDDDD
12/25 00:06, 160F
噓
12/25 00:13, 5月前 , 161F
實務上就是認最後的事實上處分權啦
12/25 00:13, 161F
→
12/25 00:13, 5月前 , 162F
，誰管你原始起造人，你看都更非合
12/25 00:13, 162F
→
12/25 00:13, 5月前 , 163F
法建物的拆除補償費是給稅籍名義人
12/25 00:13, 163F
→
12/25 00:13, 5月前 , 164F
（事實上處分權人）還是原始起造人
12/25 00:13, 164F
→
12/25 00:13, 5月前 , 165F
？笑死，蔥哥拿教科書的東西來騙不
12/25 00:13, 165F
→
12/25 00:13, 5月前 , 166F
懂實務的人，真的是硬拗
12/25 00:13, 166F
喔喔 原來如此 那房屋稅 要誰繳? 所有權人 還是 事實上處分權人 ※ 編輯: sinkerwang40 (106.64.142.94 臺灣), 12/25/2023 00:21:02
推
12/25 00:50, 5月前 , 167F
求官仔的話能信喔
12/25 00:50, 167F
噓
12/25 02:10, 5月前 , 168F
旁分的邱毅
12/25 02:10, 168F
→
12/25 02:16, 5月前 , 169F
看不懂，岸上面版友的說法，賴沒繳稅
12/25 02:16, 169F
→
12/25 02:16, 5月前 , 170F
所以也沒有處分權吧?
12/25 02:16, 170F
→
12/25 02:21, 5月前 , 171F
看新北房屋稅是叫誰來勘查呵呵。
12/25 02:21, 171F
推
12/25 15:25, 5月前 , 172F
違建不能保存登記 所有權移轉都要登記
12/25 15:25, 172F
→
12/25 15:25, 5月前 , 173F
這間房子的產權應該是不明
12/25 15:25, 173F
噓
12/26 09:12, 5月前 , 174F
法律有說「別人取得處分權 賴皮就不
12/26 09:12, 174F
→
12/26 09:12, 5月前 , 175F
用申報」了嗎？
12/26 09:12, 175F
‣ 更多 sinkerwang40 的文章
文章代碼(AID): #1bY3wQXk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sinkerwang40 的文章
文章代碼(AID): #1bY3wQXk (HatePolitics)