Re: [討論] 原來吳欣盈是這種觀念才敗掉新光金的喔？
※ 引述 《blargelp (春日部四郎)》 之銘言：
:
:
: 聽了才知道
:
: 簡單來說，
: 做6-8%穩健收益率的投資讓國家賺錢。
: 都投海外的，標的不會跟四大基金相同。
:
:
: 洗咧靠喔？
:
: 外匯存底是國家老本欸，你怎麼敢動？
: 跟你老闆挪用二備金一模一樣。
:
: 外匯存底一旦低，
: 比較機掰的投行發現的剩下的外匯護不了匯率，就來狙擊你的貨幣。泰國演過了。
:
:
: 而且，
: 自以為穩健咧，遇到系統性風險怎麼辦？
:
:
: 反正虧錢台灣還有外匯存底能敗啦/
: 反正虧錢爸爸還有信義區祖產能賣啦。
:
:
: 投這組，台灣真的會變成新光金吧？
:
我覺得詭異的是她還舉香港當例子
問題是香港政府不認為自己有“主權基金”啊
扣除掉“主權”問題
還有個理由是認為外匯基金等基金不能隨便挪用
https://i.imgur.com/8jYzXgn.jpg
https://bit.ly/4axVktS
財政儲備也跟主權基金不同概念
香港01這篇文還嘴香港應該成立
“類”主權基金呢～
還是那句老話
去煩國發基金不要煩央行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.186.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703251575.A.91E.html
推
12/22 21:27,
4月前
, 1F
12/22 21:27, 1F
推
12/22 21:28,
4月前
, 2F
12/22 21:28, 2F
→
12/22 21:28,
4月前
, 3F
12/22 21:28, 3F
→
12/22 21:30,
4月前
, 4F
12/22 21:30, 4F
推
12/22 21:33,
4月前
, 5F
12/22 21:33, 5F
→
12/22 21:33,
4月前
, 6F
12/22 21:33, 6F
→
12/22 21:33,
4月前
, 7F
12/22 21:33, 7F
→
12/22 21:33,
4月前
, 8F
12/22 21:33, 8F
→
12/22 21:36,
4月前
, 9F
12/22 21:36, 9F
→
12/22 21:37,
4月前
, 10F
12/22 21:37, 10F
→
12/22 21:37,
4月前
, 11F
12/22 21:37, 11F
推
12/22 21:42,
4月前
, 12F
12/22 21:42, 12F
推
12/22 21:46,
4月前
, 13F
12/22 21:46, 13F
→
12/22 21:46,
4月前
, 14F
12/22 21:46, 14F
推
12/22 21:55,
4月前
, 15F
12/22 21:55, 15F
→
12/22 21:55,
4月前
, 16F
12/22 21:55, 16F
→
12/22 21:55,
4月前
, 17F
12/22 21:55, 17F
→
12/22 21:55,
4月前
, 18F
12/22 21:55, 18F
→
12/22 21:55,
4月前
, 19F
12/22 21:55, 19F
→
12/22 22:09,
4月前
, 20F
12/22 22:09, 20F
→
12/22 22:09,
4月前
, 21F
12/22 22:09, 21F
→
12/22 22:28,
4月前
, 22F
12/22 22:28, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
