Re: [討論] 陳東豪說賴皮違建最後會處理
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言：
: 我預測大概會用蘇嘉全模式農舍方式處理
: https://www.ettoday.net/news/20111018/2057.htm
: 賴清德應該會選擇 把 萬里祖厝跟土地 捐給經濟部礦業局
: 作為 萬里礦工紀念館 使用
雖然很多人覺得 賴清德用公益信託跟捐出沒兩樣
但就法律上 我覺得賴清德比我想像中的還要小氣而且更不願意失去控制權
當初蘇嘉全的農舍 是直接捐給長治鄉公所 所以後面的使用跟控制權都在鄉公所身上
賴清德要用公益信託 但卻沒說要找誰作為受託人
最有可能的是 賴清德用父母親的名字設立成立一個 財團法人XXX萬里礦工公益基金會
然後把賴皮寮信託給 自己成立的基金會 實際上還是繼續把 賴皮寮當私產管理
這點跟捐給政府機關 意義還是不同 因為私產就算你公益信託了還是私產
是不會變更為公產的
簡單來講 賴皮鬼 還是不肯放手對賴皮寮的控制 所謂成立公益信託
只是為了止血違建問題 但是還是沒有承認錯誤 繼續聲稱賴皮寮是合法建物
(對了塔綠斑的邏輯很好笑 既存違建緩拆 因為沒拆所以說 是合法XD)
如果是合法建物的 那賴清德怎麼會沒有房屋所有權狀 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703119894.A.FFE.html
噓
12/21 08:52,
5月前
, 1F
12/21 08:52, 1F
就不是捐阿 都跟你講跟捐地差別了 塔綠斑真的法律程度都不好
※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 12/21/2023 08:53:21
→
12/21 08:52,
5月前
, 2F
12/21 08:52, 2F
→
12/21 08:53,
5月前
, 3F
12/21 08:53, 3F
噓
12/21 08:53,
5月前
, 4F
12/21 08:53, 4F
噓
12/21 08:55,
5月前
, 5F
12/21 08:55, 5F
噓
12/21 08:57,
5月前
, 6F
12/21 08:57, 6F
→
12/21 08:57,
5月前
, 7F
12/21 08:57, 7F
推
12/21 09:02,
5月前
, 8F
12/21 09:02, 8F
→
12/21 09:02,
5月前
, 9F
12/21 09:02, 9F
噓
12/21 09:05,
5月前
, 10F
12/21 09:05, 10F
→
12/21 09:22,
5月前
, 11F
12/21 09:22, 11F
噓
12/21 09:25,
5月前
, 12F
12/21 09:25, 12F
→
12/21 09:25,
5月前
, 13F
12/21 09:25, 13F
噓
12/21 09:28,
5月前
, 14F
12/21 09:28, 14F
→
12/21 09:28,
5月前
, 15F
12/21 09:28, 15F
噓
12/21 09:50,
5月前
, 16F
12/21 09:50, 16F
噓
12/21 10:59,
5月前
, 17F
12/21 10:59, 17F
→
12/21 11:18,
5月前
, 18F
12/21 11:18, 18F
→
12/21 11:18,
5月前
, 19F
12/21 11:18, 19F
→
12/21 11:18,
5月前
, 20F
12/21 11:18, 20F
噓
12/21 12:37,
5月前
, 21F
12/21 12:37, 21F
討論串 (同標題文章)