Re: [黑特] 挖操 柯神一天把地夷平真假?
礦區房子是礦工工寮， 是在建築法訂定之前存在。
既然法律晚於資產建立， 依照法律信賴保護原則而不應溯及過往， 為維護礦工權益、 理
應免除礦寮違法狀態。
[信賴保護原則]
人民對法律已經產生合理的信賴，該法律如果修正、或新創不能讓人民原本的期待落空。也
就是當初法律所給予的利益不能受到修正的影響，不予承認所承諾過的事情。
[建築法第一條]
為實施建築管理，以維護公共安全、公共交通、公共衛生及增進市容觀瞻，特制定本法；本
法未規定者，適用其他法律之規定。
---
依照建築法規，礦區不再容許新建房子， 是為了維護安全， 並非防止不道德的傷害行為。
既存舊礦工寮， 在目前新北市規劃下， 屬於列管緩拆；但依照信賴保護原則， 理應免拆
。
---
至於‘’拿國家保護地蓋停車場收錢‘’、或是‘’拿特許農地改建停車場收錢‘’， 這
些非農用地的利益獲取， 都在立法之後， 沒有任何道德爭議。農地農用，
是因為適合耕作的土地不常見， 必須保留作農業自給的國家資源來看待。 若將農地用來賺
取個人利益， 依照柯P說法‘’ 國家資源的不當使用就是貪腐‘’。
我無法理解‘’舊礦工寮存廢‘’問題， 是如何跟‘’用農地賺快錢‘’被放在同一個天
秤上。 也許同是違法容易混淆視聽， 但就立法概念來看是完全不同問題。
舊礦寮問題是過去礦業的集體問題， 必須要有整體解決辦法， 而非對但一事件獵巫。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.110.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702996759.A.4DA.html
→
12/19 22:40,
5月前
, 1F
12/19 22:40, 1F
推
12/19 22:40,
5月前
, 2F
12/19 22:40, 2F
→
12/19 22:40,
5月前
, 3F
12/19 22:40, 3F
→
12/19 22:41,
5月前
, 4F
12/19 22:41, 4F
噓
12/19 22:41,
5月前
, 5F
12/19 22:41, 5F
噓
12/19 22:41,
5月前
, 6F
12/19 22:41, 6F
噓
12/19 22:41,
5月前
, 7F
12/19 22:41, 7F
→
12/19 22:42,
5月前
, 8F
12/19 22:42, 8F
→
12/19 22:42,
5月前
, 9F
12/19 22:42, 9F
噓
12/19 22:43,
5月前
, 10F
12/19 22:43, 10F
→
12/19 22:43,
5月前
, 11F
12/19 22:43, 11F
推
12/19 22:43,
5月前
, 12F
12/19 22:43, 12F
→
12/19 22:43,
5月前
, 13F
12/19 22:43, 13F
→
12/19 22:44,
5月前
, 14F
12/19 22:44, 14F
推
12/19 22:45,
5月前
, 15F
12/19 22:45, 15F
推
12/19 22:45,
5月前
, 16F
12/19 22:45, 16F
→
12/19 22:45,
5月前
, 17F
12/19 22:45, 17F
→
12/19 22:45,
5月前
, 18F
12/19 22:45, 18F
噓
12/19 22:51,
5月前
, 19F
12/19 22:51, 19F
→
12/19 22:52,
5月前
, 20F
12/19 22:52, 20F
→
12/19 22:52,
5月前
, 21F
12/19 22:52, 21F
→
12/19 22:58,
5月前
, 22F
12/19 22:58, 22F
→
12/19 22:59,
5月前
, 23F
12/19 22:59, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
黑特
65
299