[討論] 理性的柯粉請進

看板HatePolitics作者 (科科~~)時間4月前 (2023/12/19 13:10), 4月前編輯推噓19(42推 23噓 93→)
留言158則, 76人參與, 4月前最新討論串1/6 (看更多)
這篇如果很少推文 表示沒有理性柯粉XD 好啦說正題 根據理性柯粉 理性的解讀現在的選情 柯文哲要當選基本上是沒有可能了 所以我們只看政黨票 要是國民黨過半 意味著民眾黨就此泡沫化 所以理性的柯粉們 站在要幫助民眾黨的立場 政黨票可以怎麼做？ 1. 投給國民黨效忠 反正你都要過半了 我不如展現我的忠心 跪著賺不寒酸 2. 投給民進黨制衡 但實際上國民黨過半 投給民進黨也沒屁用 3. 投給民眾黨 就算會泡沫我還是挺到底 但這樣就不能算是理性柯粉 而且政黨票>總統票 反而會讓民眾黨內鬨 變成最壞的結果 柯粉的這一票政黨票 怎麼投都是錯誤的答案 不曉得理性的柯粉會怎麼選擇？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.6.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702962618.A.F25.html
噓
12/19 13:10, 4月前 , 1F
看不懂你在供三小
12/19 13:10, 1F
推
12/19 13:11, 4月前 , 2F
柯文哲加油！
12/19 13:11, 2F
→
12/19 13:11, 4月前 , 3F
三票民眾黨　怎麼看都不會投侯
12/19 13:11, 3F
→
12/19 13:11, 4月前 , 4F
票投一號柯文哲！
12/19 13:11, 4F
→
12/19 13:11, 4月前 , 5F
你應該說總統投侯,政黨票TPP,最理性
12/19 13:11, 5F
推
12/19 13:11, 4月前 , 6F
藍綠都一樣，投給民眾黨 政黨補助款 跟
12/19 13:11, 6F
→
12/19 13:11, 4月前 , 7F
得票衝高的影響力 對柯文哲未來4年都非
12/19 13:11, 7F
→
12/19 13:11, 4月前 , 8F
常重要
12/19 13:11, 8F
→
12/19 13:12, 4月前 , 9F
如果要下架民進黨的柯粉最理性選擇是這樣
12/19 13:12, 9F
噓
12/19 13:12, 4月前 , 10F
所以民主國家不能依照自己的意志投
12/19 13:12, 10F
→
12/19 13:12, 4月前 , 11F
票？還是台灣不是民主國家？
12/19 13:12, 11F
推
12/19 13:12, 4月前 , 12F
你484腦袋轉不過來啊
12/19 13:12, 12F
→
12/19 13:12, 4月前 , 13F
國外也有棄保好嗎
12/19 13:12, 13F
所以柯粉現在是定調 棄柯保侯嗎？ ※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 13:13:16
推
12/19 13:12, 4月前 , 14F
事實是國民黨不會過半而且會慢慢消失
12/19 13:12, 14F
事實是2022市長選舉 國民黨拿下70%的選票跟執政縣市
→
12/19 13:13, 4月前 , 15F
沒有那種東西
12/19 13:13, 15F
哪種？ ※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 13:14:09
→
12/19 13:13, 4月前 , 16F
好慘 柯粉的嘴秋越來越像反串了
12/19 13:13, 16F
→
12/19 13:13, 4月前 , 17F
民調就是這樣啊 不然呢
12/19 13:13, 17F
→
12/19 13:14, 4月前 , 18F
照過去經驗，要是柯文哲拿個4%，藍綠不
12/19 13:14, 18F
→
12/19 13:14, 4月前 , 19F
會承認棄保效應，只會嘴民眾黨就是爛，
12/19 13:14, 19F
→
12/19 13:14, 4月前 , 20F
這次一定要票投柯文哲，政黨票民眾黨，
12/19 13:14, 20F
→
12/19 13:14, 4月前 , 21F
棄保也是依照自己的意志阿... 不然是有
12/19 13:14, 21F
→
12/19 13:14, 4月前 , 22F
全力衝高投票拚勝選，輸了也要讓藍綠看
12/19 13:14, 22F
→
12/19 13:14, 4月前 , 23F
到厭惡你們的聲音
12/19 13:14, 23F
照過往的經驗 選票只會討論1周 接下來看的還是留在檯面上的人 這個事實理性的柯粉應該都很清楚吧
→
12/19 13:14, 4月前 , 24F
人拿槍指著你投嗎？
12/19 13:14, 24F
推
12/19 13:14, 4月前 , 25F
看不懂+1 , 就分裂投。棄柯保賴，政黨白
12/19 13:14, 25F
有這種事？ 我還以為國民黨會拿到棄保票呢
→
12/19 13:14, 4月前 , 26F
國民黨如果上　我真的會被賴笑死有夠廢
12/19 13:14, 26F
只能說柯粉效忠國民黨阿 → JyouItsu: 理性柯粉比日本壓縮機還少 182.233.34.190 12/19 13:14 別這樣我們要有信心XD ※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 13:17:24
→
12/19 13:14, 4月前 , 27F
而且藍過半，等於侯贏了也
12/19 13:14, 27F
推
12/19 13:15, 4月前 , 28F
理性柯粉政黨票投民眾黨沒問題吧
12/19 13:15, 28F
沒問題啊 理性的選擇得到最不理性的結果 這種事情經常發生
推
12/19 13:15, 4月前 , 29F
現階段沒有理性的柯粉
12/19 13:15, 29F
推
12/19 13:15, 4月前 , 30F
國民黨鐵票長期萎縮第一天知道？
12/19 13:15, 30F
去年縣市長選舉 參考一下
噓
12/19 13:15, 4月前 , 31F
政黨票大於總統票會內訌啥邏輯
12/19 13:15, 31F
還有 95 則推文
還有 26 段內文
→
12/19 14:07, 4月前 , 127F
就鐵板一塊而已不用想太多有的沒的
12/19 14:07, 127F
→
12/19 14:09, 4月前 , 128F
理性的柯粉都……
12/19 14:09, 128F
→
12/19 14:09, 4月前 , 129F
我是柯粉 堅定①號柯文哲 感謝
12/19 14:09, 129F
還好你沒說自己理性 給過
→
12/19 14:10, 4月前 , 130F
哪裏會泡沫化…沒有年輕票的政黨才會泡沫
12/19 14:10, 130F
→
12/19 14:10, 4月前 , 131F
化吧
12/19 14:10, 131F
噓
12/19 14:15, 4月前 , 132F
您適合去公園跟阿伯聊天，總有自己的幻
12/19 14:15, 132F
→
12/19 14:15, 4月前 , 133F
想
12/19 14:15, 133F
公園已經有韓國瑜跟柯文哲兩個阿北了XD
推
12/19 14:16, 4月前 , 134F
藍綠誰上都一樣 。投紿最爽快的那個人
12/19 14:16, 134F
爽快的話 一下藍一下綠一下不分藍綠 算爽快嗎
→
12/19 14:22, 4月前 , 135F
投藍綠倒不如在家睡覺
12/19 14:22, 135F
推
12/19 14:25, 4月前 , 136F
猴猴這種草包也投得下去！可見你的水準也
12/19 14:25, 136F
→
12/19 14:25, 4月前 , 137F
不怎麼樣？ 有台大醫學院教授讓你選 偏偏
12/19 14:25, 137F
→
12/19 14:25, 4月前 , 138F
選個歲月靜好只等大轎的猴皇帝 真得丟人現
12/19 14:25, 138F
→
12/19 14:25, 4月前 , 139F
眼！
12/19 14:25, 139F
噓
12/19 14:36, 4月前 , 140F
理性的話還會當柯糞嗎 問問良心好嗎
12/19 14:36, 140F
噓
12/19 14:51, 4月前 , 141F
雖然你通篇廢話還是來投一下3
12/19 14:51, 141F
噓
12/19 15:21, 4月前 , 142F
到底在講什麼
12/19 15:21, 142F
推
12/19 15:22, 4月前 , 143F
政黨輪替是要給柯上，誰要給侯上阿。只
12/19 15:22, 143F
→
12/19 15:22, 4月前 , 144F
有棄柯保賴，立委票投民眾黨好嗎
12/19 15:22, 144F
你這個選項也是滿特別的
噓
12/19 15:31, 4月前 , 145F
只能看得出來你沒什麼民主素養
12/19 15:31, 145F
說到民主素養 去年澳洲選舉 大家說好第一輪投票 故意投給大家都不喜歡的那個選擇 然後在第二輪投票讓討厭的跟正常的拚一下 這算是民主素養嗎(中間當然有省略很多過程) 如果我這樣算是沒有民主素養 那我也只能說您見識太少
推
12/19 15:32, 4月前 , 146F
支持誰就投誰吧 要棄保也是個人自由啊
12/19 15:32, 146F
※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 15:40:32
推
12/19 15:40, 4月前 , 147F
投3 只要國民兩黨不要爛到在四年內
12/19 15:40, 147F
→
12/19 15:40, 4月前 , 148F
毀掉台灣 未來就有希望
12/19 15:40, 148F
你這個是趙少康的中華民國滅亡論 你有發現嗎？
推
12/19 15:53, 4月前 , 149F
支持誰就投誰。
12/19 15:53, 149F
噓
12/19 16:09, 4月前 , 150F
沒有這種生物
12/19 16:09, 150F
推
12/19 16:11, 4月前 , 151F
你還講參考去年縣市選舉 你腦還好吧
12/19 16:11, 151F
→
12/19 16:11, 4月前 , 152F
？
12/19 16:11, 152F
不曉得為何有一群人很喜歡用不理智的語言 這樣會讓自己看起來比較聰明嗎？ ※ 編輯: ssiou (220.129.6.11 臺灣), 12/19/2023 16:48:24
推
12/19 16:53, 4月前 , 153F
政黨票有什麼好棄保的可以解釋一下嗎
12/19 16:53, 153F
→
12/19 16:53, 4月前 , 154F
？
12/19 16:53, 154F
推
12/19 17:01, 4月前 , 155F
投民眾黨，然後當制衡的少數席位
12/19 17:01, 155F
→
12/19 17:01, 4月前 , 156F
一開始不就這樣規劃了嗎？？？
12/19 17:01, 156F
噓
12/19 17:50, 4月前 , 157F
供三小 邏輯不好？？？
12/19 17:50, 157F
→
12/20 10:50, 4月前 , 158F
你是故意引戰~你的發言沒有理性這回事
12/20 10:50, 158F
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1bWIMwyb (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ssiou 的文章
文章代碼(AID): #1bWIMwyb (HatePolitics)