Re: [討論] 號稱民調第三的，一直被攻擊為什麼？
前兩名支持度相當
而且支持者都相對比較死忠
既然死忠票已經比較難轉移了
那麼去打第三名，搶第三名的票不是很正常嗎？
這樣會怪嗎？
這個不就是所謂的棄保嗎？
畢竟第三名的支持者裡面
死忠的比例比較少，比較有機會游移到前兩名身上
※ 引述《vicet (蔚藍海岸)》之銘言：
: 奇怪耶
: 看板上最常po的美麗島民調
: 前兩名不是都3成以上支持
: 應該開始互相攻擊拉票才對
: 怎麼板上一堆熱門文章
: 都跟號稱只有1x趴的人有關
: 有那次正常選舉
: 有這種前2名互打第三的詭異情況嗎？？？
: ----
: Sent from BePTT
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.151.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702825998.A.1D1.html
推
12/17 23:14,
5月前
, 1F
12/17 23:14, 1F
這跟報應無關啦
反正台灣的選舉就是互相打來打去啊
台灣的選舉基本上就是互相抹黑
宣揚自己政績、政見的消息比較少，也比較少人愛看
為什麼第三名瘋狂打一二名怎麼就不覺得怪
反而一二名打第三名就會覺得怪....？
※ 編輯: GYda (223.140.151.176 臺灣), 12/17/2023 23:18:52
推
12/17 23:20,
5月前
, 2F
12/17 23:20, 2F
→
12/17 23:20,
5月前
, 3F
12/17 23:20, 3F
→
12/17 23:20,
5月前
, 4F
12/17 23:20, 4F
這很正常啊
台灣的選舉方式大多都是踩其他人墊高自己
畢竟政見、政績這種不夠血流成河
愛看的選民不多
※ 編輯: GYda (223.140.151.176 臺灣), 12/17/2023 23:22:45
→
12/17 23:22,
5月前
, 5F
12/17 23:22, 5F
→
12/17 23:22,
5月前
, 6F
12/17 23:22, 6F
→
12/17 23:22,
5月前
, 7F
12/17 23:22, 7F
推
12/17 23:34,
5月前
, 8F
12/17 23:34, 8F
→
12/17 23:34,
5月前
, 9F
12/17 23:34, 9F
藍綠會打白，但是不敢打太兇
因為怕打太兇變成仇恨，反而去支持另一邊
現在打白主要是想要壓住白的氣勢
只要白的支持度一直卡在一個明顯落差
那麼就有可能會產生西瓜效應，選民自動棄保
※ 編輯: GYda (223.140.151.176 臺灣), 12/17/2023 23:47:59
推
12/18 00:01,
5月前
, 10F
12/18 00:01, 10F
那批白粉越來越純了？
→
12/18 00:08,
5月前
, 11F
12/18 00:08, 11F
→
12/18 00:08,
5月前
, 12F
12/18 00:08, 12F
反正最後的結果都在1/13解答
※ 編輯: GYda (223.140.151.176 臺灣), 12/18/2023 00:18:55
推
12/18 00:45,
5月前
, 13F
12/18 00:45, 13F
→
12/18 01:33,
5月前
, 14F
12/18 01:33, 14F
→
12/18 01:33,
5月前
, 15F
12/18 01:33, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：