[新聞] 108課綱爭議3/「大一生成績差」理工人才恐銳減 英
看板HatePolitics作者teeo (teeo逾200間中資企業列T )時間9月前 (2023/12/16 17:08)推噓2(7推 5噓 35→)留言47則, 20人參與討論串1/3 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
108課綱爭議3/「大一生成績差」理工人才恐銳減 英文老師抱怨:竟要我教「辦桌」?
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/orzeDl
2.新聞來源︰
周刊王CTWANT |張雅淳
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
108課綱爭議3/「大一生成績差」理工人才恐銳減 英文老師抱怨:竟要我教「辦桌」?
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
[周刊王CTWANT] 北一女教師區桂芝痛批108課綱「無恥」,再度引發社會大眾對教改的關
注,除了國語文外,其他學科也傳出「災情」。近日社群瘋傳一篇「108課綱英語也亂搞
」,署名彰化女中英文老師不解地說,海明威等經典文被刪掉,卻要用英語教「辦桌」、
「媽祖遶境」;多間頂尖大學理工學院也發現,今年升大二的108課綱首屆學生,在基礎
物理、基礎化學與微積分三項學科成績,較前屆明顯下滑。
區桂芝因批評108課綱,一夕之間成名!區桂芝說,「我不是第一個講的老師,事實上很
多老師都有意見,也憋了很多年,這次是有人把麥克風遞給了我,所以我才有機會說出心
中的話,很多老師也想講,只是沒人遞麥克風罷了!」
的確,近來網路上瘋傳一段名為「108課綱英語也亂搞」的文字,作者署名為彰化女中的
英文老師,內容大意寫道「英文課本沒有上顧炎武的廉恥,但是不影響新課綱本質上的無
恥,刪掉經典的海明威、海倫凱勒、馬丁路德、金恩、莎士比亞,叫大廠書商置入一堆怪
文,逼我要用英文教,辦桌、媽祖遶境、蘭嶼飛魚季,文後署名的作者都是中文姓氏英譯
的。Hello??我念那麼多年的語言學和英美文學不是爲了教下一代會用英文跟沒多少人
次的外國觀光客介紹好棒棒的台灣好嗎?」
這位英文老師說,過去一周7節英文,現在只有4節,學測最要命的高三上學期排音樂和美
術,大考卻要小孩學測一次定生死,從4500單直接跳6000單,手寫題之外的閱讀量爆增,
還加考篇章結構(要語料分析能力)數據圖表寫作(要小論文結構概念),學生怎麼能學
好?
一位不願具名的彰化女中英文老師透露,這篇文章內容無誤,但看法卻見仁見智。「對我
來說,我覺得海明威等文學著作,或許對孩子來說太過艱深,而用英文教『辦桌』等台灣
習俗,我覺得很貼近生活,沒什麼不好。」這位老師說,108課綱才剛推行幾年,難免有
一些缺失,但她也認為學測的英文科難度的確增加許多,對學生而言較為吃重。
108課綱最大變革是減少必修時數、增加選修,供學生根據自身興趣與需求選讀,在這樣
的背景下,各科時數普遍被砍,除了國文、英文,也包括自然,而這樣的影響,已經在大
學校園發酵。
今年5月,台大電機資訊學院院長張耀文受訪表示,108課綱新生的基礎學科成績有弱化趨
勢,微積分與普通化學尤其明顯,上學期微積分的課程中,電資學院新生的平均成績較去
年同期低了9%,部份學院跌幅更劇,張耀文憂心會傷害台灣理工人才的養成。清華大學也
有同樣狀況,清大理學院院長牟中瑜受訪表示,以普通化學為例,不及格率從26%升到33%
,一口氣多了7%的人不及格。
張耀文認為自然科必修時數偏低是主因之一,不僅讓基礎變得不扎實,也刪減了大量計算
練習,然而這些計算正是後續學習理工進階課程的基礎。另外,108課綱的學測考試內容
明顯比過去少。以物理科為例,舊綱涵蓋高一與高二物理科內容;反觀新綱,由於將舊綱
的高二內容移為選修,等同新綱下的學測直接少考一冊。
早在108課綱實施將滿2年時,聯發科董事長蔡明介曾以「談數理教育與大學甄試」為題投
書媒體,對教改及育才大計表達憂心,「我認為,對於未來有志朝數理及工科等領域發展
的學子而言,高中的基礎數理教育若學習時數不夠、課程深度不足,必影響紮根,導致未
來的科技人才素質降低。」
一位不願具名的高中化學老師表示,108課綱減少的自然科內容太多了,再加上學測著重
高一部份,只比國中略深一點;而學測又在寒假舉行,高三上學期的最後1個月,許多學
校都已停止上課,好讓學生專心準備學測。
學測考完之後,高三下學期只有少部分學生要參加7月舉行的分科測驗,根本無心學習加
深廣課程,而物理、化學等科目若一兩堂跟不上,之後程度就會往下掉,到了大學如果就
讀理工科相關科系,學科當然表現不理想。
張耀文建議在自然科總時數不變的前提下,先增加必修時數,同時增加物理與化學兩科目
的學分佔比,不一定要與生物與地科均分。張耀文說,台灣半導體產業要發展,數學、物
理、化學等基礎學科一定要顧好,「如果半導體是未來國家的發展命脈,那國家政策是不
是要適度配合,讓這個領域的學科有基礎,才能有足夠人才支撐這個產業。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
呵呵
連高中老師都不敢具名說明了
寒蟬效應真是太棒了!!!
皇城一片安詳太平!!!
回過頭來
你要英文去翻譯"辦桌"幹嘛?
那要不要翻譯"起乩"? "靠北"這種文字呢?
不是更本土化???
108到現在也四年了,
又是一批學生被搞掉
台灣只剩下台積電可以跟外國人叫板
現在卻在教育上,減少理工科的時數
還把台積電外移
幾年之後,台灣還能拚的,是不是只剩下最美麗的風景,人了
民進黨的政策都不能批評
不然又要被智障塔綠班要求搬家去大陸了
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.162.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702717689.A.C7C.html
→
12/16 17:09,
9月前
, 1F
12/16 17:09, 1F
我念那麼多年的語言學和英美文學不是爲了教下一代會用英文跟沒多少人
次的外國觀光客介紹好棒棒的台灣好嗎?
原文節錄
這樣的中文表達,是"沒甚麼不好"嗎?
→
12/16 17:09,
9月前
, 2F
12/16 17:09, 2F
推
12/16 17:09,
9月前
, 3F
12/16 17:09, 3F
→
12/16 17:09,
9月前
, 4F
12/16 17:09, 4F
※ 編輯: teeo (42.77.162.142 臺灣), 12/16/2023 17:10:51
→
12/16 17:10,
9月前
, 5F
12/16 17:10, 5F
→
12/16 17:10,
9月前
, 6F
12/16 17:10, 6F
噓
12/16 17:12,
9月前
, 7F
12/16 17:12, 7F
→
12/16 17:13,
9月前
, 8F
12/16 17:13, 8F
噓
12/16 17:14,
9月前
, 9F
12/16 17:14, 9F
→
12/16 17:15,
9月前
, 10F
12/16 17:15, 10F
→
12/16 17:16,
9月前
, 11F
12/16 17:16, 11F
→
12/16 17:17,
9月前
, 12F
12/16 17:17, 12F
→
12/16 17:18,
9月前
, 13F
12/16 17:18, 13F
→
12/16 17:18,
9月前
, 14F
12/16 17:18, 14F
→
12/16 17:28,
9月前
, 15F
12/16 17:28, 15F
→
12/16 17:28,
9月前
, 16F
12/16 17:28, 16F
→
12/16 17:29,
9月前
, 17F
12/16 17:29, 17F
→
12/16 17:29,
9月前
, 18F
12/16 17:29, 18F
→
12/16 17:30,
9月前
, 19F
12/16 17:30, 19F
→
12/16 17:30,
9月前
, 20F
12/16 17:30, 20F
→
12/16 17:35,
9月前
, 21F
12/16 17:35, 21F
推
12/16 17:39,
9月前
, 22F
12/16 17:39, 22F
→
12/16 17:39,
9月前
, 23F
12/16 17:39, 23F
噓
12/16 17:42,
9月前
, 24F
12/16 17:42, 24F
推
12/16 17:50,
9月前
, 25F
12/16 17:50, 25F
→
12/16 17:51,
9月前
, 26F
12/16 17:51, 26F
→
12/16 17:51,
9月前
, 27F
12/16 17:51, 27F
→
12/16 17:54,
9月前
, 28F
12/16 17:54, 28F
→
12/16 17:54,
9月前
, 29F
12/16 17:54, 29F
→
12/16 17:59,
9月前
, 30F
12/16 17:59, 30F
推
12/16 18:01,
9月前
, 31F
12/16 18:01, 31F
噓
12/16 18:17,
9月前
, 32F
12/16 18:17, 32F
→
12/16 18:17,
9月前
, 33F
12/16 18:17, 33F
推
12/16 18:20,
9月前
, 34F
12/16 18:20, 34F
→
12/16 18:21,
9月前
, 35F
12/16 18:21, 35F
→
12/16 18:21,
9月前
, 36F
12/16 18:21, 36F
噓
12/16 18:23,
9月前
, 37F
12/16 18:23, 37F
→
12/16 18:23,
9月前
, 38F
12/16 18:23, 38F
→
12/16 18:23,
9月前
, 39F
12/16 18:23, 39F
→
12/16 18:23,
9月前
, 40F
12/16 18:23, 40F
→
12/16 18:23,
9月前
, 41F
12/16 18:23, 41F
→
12/16 18:24,
9月前
, 42F
12/16 18:24, 42F
→
12/16 18:24,
9月前
, 43F
12/16 18:24, 43F
→
12/16 18:41,
9月前
, 44F
12/16 18:41, 44F
推
12/16 18:50,
9月前
, 45F
12/16 18:50, 45F
→
12/16 18:50,
9月前
, 46F
12/16 18:50, 46F
推
12/16 19:15,
9月前
, 47F
12/16 19:15, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):