Re: [討論] 「柯文哲沒做過 你可以投看看 」

看板HatePolitics作者 (香菜黨終身黨工)時間5月前 (2023/12/16 11:00), 編輯推噓6(7推 1噓 29→)
留言37則, 15人參與, 5月前最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《awsq00000 (唧唧)》之銘言： : 如題 : 最近蠻常看到這種說法的 : 比如范那篇下面 說柯文哲沒中心思想 或是沒具體想法 : 就有柯粉開始開示 : 「柯文哲沒做過你怎麼知道很爛 投看看柯文哲讓他試試看」 : 「藍綠我都投過很爛 讓柯文哲當看看 就算很爛台灣頂多再爛四年」 : 真的有人會被這套說服嗎？ 關於沒做過就要讓他試看看的講法 如果是我的話 我大概會把柯文哲比較的基準點 設定為2000年的阿扁 當年的阿扁沒當過總統 民進黨也沒有執政過 但是比較下來 2000年的阿扁 先前台北市長滿意度高 有多項當時首創的魄力施政 再加上當年民進黨就已經有多個縣市執政經驗 多個縣市的執政名聲看來都還不差 也沒有如同國民黨的貪腐 黑金 阿扁更不會為了選舉 就跑去牽顏清標 羅福助的手 選前也有多位社會賢達例如李遠哲等人表態力挺... ....... 沒當過總統沒關西 人都有第一次 政黨也可以第一次執政 但是那個"第一次"之前 總有事先觀察 預習的機會吧 柯文哲跟民眾黨 現在預習的成果 有比2000年的阿扁+民進黨一樣程度嗎? 我這個比較標準有沒有太高? 這是不是老人才想得出來的基準? 不過所謂的"換人做做看 再爛也不過如此" 我曾經也這麼以為 但是在看了2018韓導 去年的虹安 過後 我就開始對"換人做做看也不會更差" 這幾法開始過敏了 -- 以下哪一種角色，最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快？ Ａ.性格優柔寡斷，卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕，使女角為他犯下殺人罪行 Ｂ.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員，且身邊常有不同國籍的女性圍繞 Ｃ.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物，常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.207.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702695616.A.113.html
→
12/16 11:02, 5月前 , 1F
看看過去八年的台北…
12/16 11:02, 1F
推
12/16 11:02, 5月前 , 2F
合理
12/16 11:02, 2F
→
12/16 11:02, 5月前 , 3F
明天就說自己是清廉阿扁了
12/16 11:02, 3F
→
12/16 11:03, 5月前 , 4F
只靠信仰治理國家？？
12/16 11:03, 4F
推
12/16 11:03, 5月前 , 5F
阿扁那時還找了個國政顧問團來背書，就是
12/16 11:03, 5F
→
12/16 11:03, 5月前 , 6F
想沖淡第一次給人的不穩定感覺
12/16 11:03, 6F
推
12/16 11:03, 5月前 , 7F
白黨老想用這種投機取巧的方式上位 令人不恥
12/16 11:03, 7F
→
12/16 11:06, 5月前 , 8F
所以如果真的有可能會贏，現在的打法一定
12/16 11:06, 8F
→
12/16 11:06, 5月前 , 9F
不一樣，會贏的人要開始打正面選戰，營造
12/16 11:06, 9F
→
12/16 11:06, 5月前 , 10F
安心穩定感了
12/16 11:06, 10F
噓
12/16 11:07, 5月前 , 11F
共產黨也沒做過你要不要讓他做做看
12/16 11:07, 11F
→
12/16 11:08, 5月前 , 12F
沒做過所以投投看這種說法太扯
12/16 11:08, 12F
→
12/16 11:11, 5月前 , 13F
阿扁2000年後來那支廣告也很有名啊，就是
12/16 11:11, 13F
→
12/16 11:11, 5月前 , 14F
正面溫情訴說他會穩定執政不會躁動引起戰
12/16 11:11, 14F
→
12/16 11:11, 5月前 , 15F
爭
12/16 11:11, 15F
→
12/16 11:12, 5月前 , 16F
你不是過敏，你是老了
12/16 11:12, 16F
→
12/16 11:15, 5月前 , 17F
中共執政如何 現在對岸香港的樣子就看得到了
12/16 11:15, 17F
→
12/16 11:17, 5月前 , 18F
現在20多歲年輕人 應該體會不出阿扁執政前夕
12/16 11:17, 18F
→
12/16 11:17, 5月前 , 19F
展現的氣場應該是甚麼樣子 現在柯P差太多了
12/16 11:17, 19F
推
12/16 11:18, 5月前 , 20F
是
12/16 11:18, 20F
→
12/16 11:20, 5月前 , 21F
台北市搞的這麼差，台北人都不買單還要全
12/16 11:20, 21F
→
12/16 11:20, 5月前 , 22F
台灣人買單
12/16 11:20, 22F
推
12/16 11:22, 5月前 , 23F
柯文哲 我訓練的四大金花 乃雞中之
12/16 11:22, 23F
→
12/16 11:22, 5月前 , 24F
霸
12/16 11:22, 24F
→
12/16 11:23, 5月前 , 25F
手下四大強將 學姊 寶寶 戰狼 跟那
12/16 11:23, 25F
→
12/16 11:23, 5月前 , 26F
個泰北的
12/16 11:23, 26F
→
12/16 11:23, 5月前 , 27F
台北市長八年 養出四個人才
12/16 11:23, 27F
推
12/16 11:24, 5月前 , 28F
阿北哪裡沒做過 8年首都市長 鮮少人有
12/16 11:24, 28F
→
12/16 11:24, 5月前 , 29F
這機會
12/16 11:24, 29F
→
12/16 11:26, 5月前 , 30F
好意思說虹安 看看小英男孩 被傳媒保護
12/16 11:26, 30F
→
12/16 11:26, 5月前 , 31F
的很好 光棒球場就不行了
12/16 11:26, 31F
→
12/16 11:33, 5月前 , 32F
棒球場12億不行 台北果菜市場160億可以
12/16 11:33, 32F
→
12/16 11:33, 5月前 , 33F
自願捐薪水也可以
12/16 11:33, 33F
→
12/16 12:22, 5月前 , 34F
民眾黨同時可以有挺勞工的勞神跟慣
12/16 12:22, 34F
→
12/16 12:22, 5月前 , 35F
老闆凹神
12/16 12:22, 35F
→
12/16 12:26, 5月前 , 36F
勞神v.s. 凹神
12/16 12:26, 36F
推
12/16 12:51, 5月前 , 37F
只好投看看了
12/16 12:51, 37F
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1bVHB04J (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 hmnc 的文章
文章代碼(AID): #1bVHB04J (HatePolitics)