[新聞] 行人「帝王條款」漫畫挨批 教部：支持學生創作

看板HatePolitics作者 (B3:神奇IDの愛貓人士)時間5月前 (2023/12/14 19:44), 編輯推噓32(38推 6噓 44→)
留言88則, 44人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.cna.com.tw/news/ahel/202312140255.aspx 2.新聞來源︰ CNA中央通訊社 3.完整新聞標題 行人「帝王條款」漫畫挨批 教部：支持學生創作 4.完整新聞內容︰ 首頁 / 生活 行人「帝王條款」漫畫挨批 教部：支持學生創作 2023/12/14 17:32（12/14 18:23 更新） https://imgur.com/6r4CakQ.jpg
桃園市有學生以「帝王條款」為題進行漫畫創作並參與112學年度全國學生美術比賽，拿 下漫畫類特優，盼藉此呼籲行人與駕駛間互相尊重，校方在臉書貼出此作品恭喜學生，卻 遭網路圍剿，有網友認為行人路權被嘲諷是帝王條款，是學校教育缺失。（翻攝照片）中 央社記者葉臻傳真 112年12月12日 （中央社記者陳至中台北14日電） 桃園市有國中生以「帝王條款」為題創作，遭質疑是歧視行人，也有網路名人要求追回獎 項。教育部今天回應，會持續支持學生美術創作。 桃園市有國中生日前以「帝王條款」為題創作，獲得全國學生美術比賽漫畫類特優，畫中 是1名皇帝牽著烏龜在過馬路，一旁有大量駕駛在按喇叭；校方在臉書（Facebook）貼出 此作品恭喜學生，卻遭網路圍剿，網友認為行人路權被嘲諷是帝王條款，是學校教育缺失 。 教育部今天以簡短文字回應中央社：「會持續支持學生美術創作。」教育部並強調，全國 學生美術比賽的參賽作品，都經過校內徵件、縣市初賽再到全國決賽，經由專業評審逐級 選出決賽獲獎作品。 對於網友要求追回獎項，教育部並未明確回應。中央社記者查詢「112學年度全國學生美 術比賽實施要點」，有關追回獎項的條款，僅明定作品臨摹、抄襲、由他人加筆或明確挪 用他人創意，經具名檢舉（檢舉人須提供真實姓名、身分證明文件及具體事證），可由評 審判定喪失得獎資格、追回獎狀並禁賽1到2年。 （編輯：管中維）1121214 5.附註、心得、想法︰ 對於知名百萬網紅質疑學生創作 並要求收回獎項一事 教育部回應中央社 表達其會支持學生創作 不知道百萬網紅怎麼看教育部的回應? 不過百萬網紅可以讓政府機關出來挺學生 也算是解了一種成就了吧 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章 每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.14.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702554273.A.7BF.html
推
12/14 19:45, 5月前 , 1F
桃園畫這樣不意外啊
12/14 19:45, 1F
推
12/14 19:45, 5月前 , 2F
教育部要被出征ㄌ
12/14 19:45, 2F
推
12/14 19:45, 5月前 , 3F
網紅變往生
12/14 19:45, 3F
推
12/14 19:46, 5月前 , 4F
教育部小心便宜跟你沒完沒了
12/14 19:46, 4F
→
12/14 19:46, 5月前 , 5F
歡迎往生仔繼續
12/14 19:46, 5F
推
12/14 19:46, 5月前 , 6F
下幹網紅，跟他媽屎一樣，垃圾一個
12/14 19:46, 6F
推
12/14 19:47, 5月前 , 7F
販毒部：？？
12/14 19:47, 7F
推
12/14 19:47, 5月前 , 8F
準備抄教育部家
12/14 19:47, 8F
→
12/14 19:47, 5月前 , 9F
垃圾便宜仔
12/14 19:47, 9F
推
12/14 19:48, 5月前 , 10F
去車板看就知道了 8+9開車會催行人 畫這樣就
12/14 19:48, 10F
→
12/14 19:48, 5月前 , 11F
是8+9故鄉來的吧
12/14 19:48, 11F
推
12/14 19:48, 5月前 , 12F
要被網紅沒完沒了了
12/14 19:48, 12F
→
12/14 19:48, 5月前 , 13F
連國中生都沒有言論自由
12/14 19:48, 13F
推
12/14 19:48, 5月前 , 14F
慘了 流氓賤網紅要跟教育部沒完沒了
12/14 19:48, 14F
→
12/14 19:48, 5月前 , 15F
退一萬步人家至少是原創 比抄襲的好
12/14 19:48, 15F
→
12/14 19:48, 5月前 , 16F
多了
12/14 19:48, 16F
推
12/14 19:49, 5月前 , 17F
現在其實是學生有帝王條款吧
12/14 19:49, 17F
推
12/14 19:49, 5月前 , 18F
教育部也很難，今年被柯糞出征好幾次了
12/14 19:49, 18F
→
12/14 19:49, 5月前 , 19F
，現在終於硬起來了
12/14 19:49, 19F
→
12/14 19:49, 5月前 , 20F
學生的意見就是對的 批評不得
12/14 19:49, 20F
→
12/14 19:50, 5月前 , 21F
台灣繼續養出一堆溫室花朵
12/14 19:50, 21F
推
12/14 19:50, 5月前 , 22F
教育部有百萬流量嗎？居然敢得罪我們百萬
12/14 19:50, 22F
→
12/14 19:50, 5月前 , 23F
便宜大大，有流量才有道理啦
12/14 19:50, 23F
→
12/14 19:50, 5月前 , 24F
不知道以後會不會出事
12/14 19:50, 24F
→
12/14 19:50, 5月前 , 25F
被批評幾句就身心受創 有這麼草莓嗎
12/14 19:50, 25F
推
12/14 19:51, 5月前 , 26F
學生的意見就算不對便宜也出征了 憑什
12/14 19:51, 26F
→
12/14 19:51, 5月前 , 27F
麼要求撤回獎項
12/14 19:51, 27F
推
12/14 19:51, 5月前 , 28F
強烈譴責網紅霸凌無辜學生
12/14 19:51, 28F
推
12/14 19:51, 5月前 , 29F
少屁了 路權甘地鴨霸多時 終於有反制力量湧
12/14 19:51, 29F
→
12/14 19:52, 5月前 , 30F
生而出 來對應你而已 學生霸權?你還好吧
12/14 19:52, 30F
→
12/14 19:52, 5月前 , 31F
這是美術比賽不是政治正確大賽
12/14 19:52, 31F
推
12/14 19:52, 5月前 , 32F
你教育部多少訂閱?
12/14 19:52, 32F
推
12/14 19:53, 5月前 , 33F
教育部幹得好
12/14 19:53, 33F
推
12/14 19:53, 5月前 , 34F
慘了 要被出征ㄌ
12/14 19:53, 34F
推
12/14 19:53, 5月前 , 35F
其實也不是什麼政治正確 只是突顯我們沒教育
12/14 19:53, 35F
→
12/14 19:53, 5月前 , 36F
好而已
12/14 19:53, 36F
噓
12/14 19:54, 5月前 , 37F
教育部應該要更正學校下架作品的作法
12/14 19:54, 37F
→
12/14 19:54, 5月前 , 38F
教育部也應該要強調學校保護學童的立場
12/14 19:54, 38F
噓
12/14 19:54, 5月前 , 39F
教育部不懲處校方嗎
12/14 19:54, 39F
→
12/14 19:54, 5月前 , 40F
不是在這邊講一堆鳥話...
12/14 19:54, 40F
推
12/14 19:54, 5月前 , 41F
所以呢 每個都要學便宜仔來講話才是好教育?
12/14 19:54, 41F
→
12/14 19:54, 5月前 , 42F
學校背棄學生耶
12/14 19:54, 42F
→
12/14 19:54, 5月前 , 43F
不知道這種圖畫在重視禮讓行人的日本會怎麼
12/14 19:54, 43F
→
12/14 19:54, 5月前 , 44F
樣？應該是不會畫這種圖出來
12/14 19:54, 44F
推
12/14 19:55, 5月前 , 45F
便宜要跟你沒完沒了了
12/14 19:55, 45F
→
12/14 19:55, 5月前 , 46F
教育部應該要懲處校方作法才對
12/14 19:55, 46F
推
12/14 19:55, 5月前 , 47F
教育部也怕被百萬網紅出征吧～只敢官腔回
12/14 19:55, 47F
→
12/14 19:55, 5月前 , 48F
答
12/14 19:55, 48F
→
12/14 19:55, 5月前 , 49F
日本有這種流氓網紅嗎
12/14 19:55, 49F
推
12/14 19:55, 5月前 , 50F
確實沒教育好言論自由和不該網路霸凌
12/14 19:55, 50F
→
12/14 19:56, 5月前 , 51F
主要是台灣網紅掛支持柯就跟吃無敵星星
12/14 19:56, 51F
→
12/14 19:56, 5月前 , 52F
一樣
12/14 19:56, 52F
→
12/14 19:56, 5月前 , 53F
教育部難得做對的事
12/14 19:56, 53F
→
12/14 19:56, 5月前 , 54F
不合你意就學取消文化抄家 噁心
12/14 19:56, 54F
推
12/14 19:57, 5月前 , 55F
教育部難得上對車
12/14 19:57, 55F
噓
12/14 19:58, 5月前 , 56F
而且龐大的流量也會讓人被權力聲量沖昏
12/14 19:58, 56F
→
12/14 19:58, 5月前 , 57F
頭
12/14 19:58, 57F
噓
12/14 19:58, 5月前 , 58F
什麼時候變網紅治國了
12/14 19:58, 58F
→
12/14 19:59, 5月前 , 59F
便宜算有文化都這樣瘋狂了，那群8+9更
12/14 19:59, 59F
→
12/14 19:59, 5月前 , 60F
恐怖
12/14 19:59, 60F
→
12/14 20:00, 5月前 , 61F
柯粉果然挺類柯網紅
12/14 20:00, 61F
→
12/14 20:01, 5月前 , 62F
這篇留言就看一個柯粉表演類柯網紅
12/14 20:01, 62F
→
12/14 20:01, 5月前 , 63F
豆什麼人在挺的
12/14 20:01, 63F
→
12/14 20:05, 5月前 , 64F
快去沒完沒了
12/14 20:05, 64F
噓
12/14 20:08, 5月前 , 65F
就像支持販毒上台頒獎。教育部一直走
12/14 20:08, 65F
→
12/14 20:08, 5月前 , 66F
在違法的路上
12/14 20:08, 66F
推
12/14 20:08, 5月前 , 67F
無限上綱的大頭仔 噁爛
12/14 20:08, 67F
推
12/14 20:09, 5月前 , 68F
交通8+9紅衛兵網紅
12/14 20:09, 68F
→
12/14 20:11, 5月前 , 69F
什麼網友，是百萬網紅
12/14 20:11, 69F
→
12/14 20:12, 5月前 , 70F
真的送票給執政黨
12/14 20:12, 70F
推
12/14 20:13, 5月前 , 71F
協會冒名 到現在還在造謠
12/14 20:13, 71F
推
12/14 20:13, 5月前 , 72F
7年前就網紅治國了好嗎
12/14 20:13, 72F
噓
12/14 20:15, 5月前 , 73F
只好說句劣質魍訌去吃屎吧~~
12/14 20:15, 73F
推
12/14 20:17, 5月前 , 74F
教育部這次做對了
12/14 20:17, 74F
推
12/14 20:24, 5月前 , 75F
上面那個je開頭的現在是贊成用網路
12/14 20:24, 75F
→
12/14 20:24, 5月前 , 76F
暴力直接霸凌國中生？
12/14 20:24, 76F
推
12/14 20:32, 5月前 , 77F
沒完沒了嗎
12/14 20:32, 77F
→
12/14 20:34, 5月前 , 78F
抄襲柯布林真噁
12/14 20:34, 78F
→
12/14 20:41, 5月前 , 79F
教育部這麼軟，要呼籲不能用霸凌手
12/14 20:41, 79F
→
12/14 20:41, 5月前 , 80F
段
12/14 20:41, 80F
推
12/14 20:42, 5月前 , 81F
台灣怎麼這麼多垃圾
12/14 20:42, 81F
→
12/14 20:45, 5月前 , 82F
這才是態度 讚~~
12/14 20:45, 82F
推
12/14 21:24, 5月前 , 83F
柯粉不喜歡
12/14 21:24, 83F
推
12/14 21:26, 5月前 , 84F
抄家仔嫉妒學生的創造力吧
12/14 21:26, 84F
推
12/14 21:43, 5月前 , 85F
美術比賽還要把創作理念拿去思想審查
12/14 21:43, 85F
→
12/14 21:43, 5月前 , 86F
真的超智障
12/14 21:43, 86F
推
12/14 22:04, 5月前 , 87F
教育部發函去東吳撤銷便宜學位不就好
12/14 22:04, 87F
推
12/14 22:23, 5月前 , 88F
便宜理解的方式令人匪夷所思，幾近偏激
12/14 22:23, 88F
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1bUkgXU_ (HatePolitics)
‣ 更多 heinse 的文章
文章代碼(AID): #1bUkgXU_ (HatePolitics)