Re: [討論] 純市話=笑話傳統民調也會大幅度失準

看板HatePolitics作者pupuliao (pupu)時間6月前 (2023/12/14 16:50)推噓1(3推 2噓 5→)

留言10則, 5人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《newbrain ()》之銘言： : 先講大結論:堅定投柯，繼續拉票，柯還是有贏的機率 : 實際上三個人獲勝的機率大概都是1/3左右 : 而藍綠企圖用不可能準確的市話跟傳統民調帶風向 : 就是惡質的操作先講結論只有一張圖剩下都是嘴砲只剩下一張嘴，沒有其他證據 : 0.目前市話手機的佔有率: : https://i.imgur.com/kOY84L2.png

: 1.純市話為什麼是笑話? : 市話目前佔有率42.9% : 而市話接到最重要的是人要在家 : 年輕人在外面工作，老人沒事在家，誰在家的機率高? 我就問現在真正退休在家的年齡是多少? 就算退休了，有些人還會出去打工或是到處跑從美麗島的分眾數據，各年齡層的的數據也沒有明顯的都是老人接電話阿我加老人家根本不接電話我自己3X歲，就接過兩通民調電話(市話) : 基本上年輕人單獨住在有市話的房子比率應該相對較小 : 結論是試圖用受眾大約只有母體1/3左右的人口想要預測母體就是想帶風向而已 : 2020之前市話還有超過60%的人口在使用，加權一下也許還會準 : 藍白合之前，基本上純市話這一塊基本盤大概就是賴5:侯3:柯:2 : 當你做出賴侯接近那就是賴消5-->4:侯長3-->4，這一塊受眾跟柯基本上沒啥關係 : 柯在純市話裡本來就大概只有20%+/-3%而已 : 重點是這一塊受眾本來就大約只有1/3的母體數 : 你再怎麼加權試圖用1/3的受眾去預測母體就是空話+謊話 : https://i.imgur.com/uRYuLcz.png

翻譯白話我們柯粉家裏都沒市話 : 2.傳統民調市話50%+手機50%也會有很大程度的失真 : 市話母體涵蓋率42.9% 手機母體涵蓋率100% 換算權重 : 市話權重約29% 手機權重約71% : 傳統民調將權重29%的市話調成50% 膨脹1.4倍 : 而將權重71%的手機調成50% 縮水1.4倍 : 而市話又剛好是藍綠支持率較高的板塊 : 所以基本上傳統民調上藍綠要在真實民意勝過柯1.5~1.9倍才合乎統計原理所以你告訴我 29% 71%的合理性在哪? 現在有市話家庭/人變少了沒錯但是手機覆蓋率也很有問題啊很多上班年輕人三四個電話家用/工作用/小三用等等等你要不要也限縮一下台灣有三千萬個手機門號，合法選舉人約兩千萬人要不要先處理多出來的50%? : 3.街訪跟傳統民調的受眾剛好互補 : 街訪受眾剛好可以跟手機市話受眾做完美的互補 : 降子也不用去猜藍綠在傳統民調被高估多少 : 我認為最準確的就是用 : 號稱街訪最準確的木炭+號稱傳統最準的TVBS除以二最準 : 而這組混合後的數字就不解釋了 : 三人都在正負一倍標準差內 : https://i.imgur.com/XvlJ5oN.png