[討論] 純市話=笑話 傳統民調也會大幅度失準

看板HatePolitics作者時間5月前 (2023/12/14 03:59), 5月前編輯推噓11(32推 21噓 107→)
留言160則, 57人參與, 5月前最新討論串1/4 (看更多)
先講大結論:堅定投柯，繼續拉票，柯還是有贏的機率 實際上三個人獲勝的機率大概都是1/3左右 而藍綠企圖用不可能準確的市話跟傳統民調帶風向 就是惡質的操作 0.目前市話手機的佔有率: https://i.imgur.com/kOY84L2.png
1.純市話為什麼是笑話? 市話目前佔有率42.9% 而市話接到最重要的是人要在家 年輕人在外面工作，老人沒事在家，誰在家的機率高? 基本上年輕人單獨住在有市話的房子比率應該相對較小 結論是試圖用受眾大約只有母體1/3左右的人口想要預測母體就是想帶風向而已 2020之前市話還有超過60%的人口在使用，加權一下也許還會準 藍白合之前，基本上純市話這一塊基本盤大概就是賴5:侯3:柯:2 當你做出賴侯接近那就是賴消5-->4:侯長3-->4，這一塊受眾跟柯基本上沒啥關係 柯在純市話裡本來就大概只有20%+/-3%而已 重點是這一塊受眾本來就大約只有1/3的母體數 你再怎麼加權試圖用1/3的受眾去預測母體就是空話+謊話 https://i.imgur.com/uRYuLcz.png
2.傳統民調市話50%+手機50%也會有很大程度的失真 市話母體涵蓋率42.9% 手機母體涵蓋率100% 換算權重 市話權重約29% 手機權重約71% 傳統民調將權重29%的市話調成50% 膨脹1.4倍 而將權重71%的手機調成50% 縮水1.4倍 而市話又剛好是藍綠支持率較高的板塊 所以基本上傳統民調上藍綠要在真實民意勝過柯1.5~1.9倍才合乎統計原理 3.街訪跟傳統民調的受眾剛好互補 街訪受眾剛好可以跟手機市話受眾做完美的互補 降子也不用去猜藍綠在傳統民調被高估多少 我認為最準確的就是用 號稱街訪最準確的木炭+號稱傳統最準的TVBS除以二最準 而這組混合後的數字就不解釋了 三人都在正負一倍標準差內 https://i.imgur.com/XvlJ5oN.png
-- https://i.imgur.com/v0onCji.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702497555.A.F84.html
推
12/14 04:01, 5月前 , 1F
12/14 04:01, 1F
噓
12/14 04:07, 5月前 , 2F
半夜還在帶風向 辛苦了
12/14 04:07, 2F
→
12/14 04:08, 5月前 , 3F
定時投藥，歲末KPI
12/14 04:08, 3F
噓
12/14 04:08, 5月前 , 4F
又是什麼市話佔有率42.9%這種謊言，
12/14 04:08, 4F
→
12/14 04:08, 5月前 , 5F
柯粉真的執迷不誤還真的相信什麼每
12/14 04:08, 5F
→
12/14 04:08, 5月前 , 6F
個人贏的機率三分之一喔？
12/14 04:08, 6F
→
12/14 04:08, 5月前 , 7F
可憐你，選後還是要接受事實，要被
12/14 04:08, 7F
→
12/14 04:08, 5月前 , 8F
打臉
12/14 04:08, 8F
→
12/14 04:11, 5月前 , 9F
我覺得市話訪到的年輕人，甚至根本都老人反
12/14 04:11, 9F
→
12/14 04:11, 5月前 , 10F
串的，所以加權後結果更失真
12/14 04:11, 10F
推
12/14 04:15, 5月前 , 11F
相信師傅 一定會跳破大家眼鏡的
12/14 04:15, 11F
→
12/14 04:17, 5月前 , 12F
所以2022市話準不準 嘻嘻
12/14 04:17, 12F
推
12/14 04:17, 5月前 , 13F
zzzz
12/14 04:17, 13F
噓
12/14 04:19, 5月前 , 14F
一天要洗幾篇
12/14 04:19, 14F
→
12/14 04:21, 5月前 , 15F
42.9是沒有考慮到一個家庭只會裝一
12/14 04:21, 15F
推
12/14 04:22, 5月前 , 16F
可是以前的民調都是純市話 你建立
12/14 04:22, 16F
→
12/14 04:22, 5月前 , 17F
的模型也是用市話的數據建立的 用
12/14 04:22, 17F
→
12/14 04:22, 5月前 , 18F
來預測不見得不准吧
12/14 04:22, 18F
→
12/14 04:22, 5月前 , 19F
支電話才算出來的數字吧
12/14 04:22, 19F
→
12/14 04:22, 5月前 , 20F
以前應該也有人提醒過你 只能說裝睡
12/14 04:22, 20F
前幾篇我才把這個調查的原始資料貼給大家了 市話不管家裡有幾個人，42.9人去分這一隻市話我也解釋過了
→
12/14 04:22, 5月前 , 21F
的人叫不醒
12/14 04:22, 21F
推
12/14 04:23, 5月前 , 22F
當然有手機市話是最好 模型也會慢慢
12/14 04:23, 22F
→
12/14 04:24, 5月前 , 23F
的訓練得更準 但以前用市話訓練的
12/14 04:24, 23F
→
12/14 04:24, 5月前 , 24F
模型預測的參數 真的不見得不行
12/14 04:24, 24F
推
12/14 04:28, 5月前 , 25F
反而用純市話建立的模型 你用手機和
12/14 04:28, 25F
→
12/14 04:28, 5月前 , 26F
市話的數據帶進去預估說不定還高估
12/14 04:28, 26F
→
12/14 04:28, 5月前 , 27F
了 因為年輕人佔比變高
12/14 04:28, 27F
※ 編輯: newbrain (122.116.228.113 臺灣), 12/14/2023 04:29:50
→
12/14 04:31, 5月前 , 28F
手機佔一半就會高估柯文哲很多，這
12/14 04:31, 28F
→
12/14 04:31, 5月前 , 29F
是不爭的事實，無奈很多人都不願意
12/14 04:31, 29F
→
12/14 04:31, 5月前 , 30F
接受這個事實。
12/14 04:31, 30F
噓
12/14 04:33, 5月前 , 31F
一大早就在洗，人生多可悲
12/14 04:33, 31F
推
12/14 04:36, 5月前 , 32F
有人提2022，縣市長的投票率跟總統大選
12/14 04:36, 32F
→
12/14 04:36, 5月前 , 33F
差很多
12/14 04:36, 33F
噓
12/14 04:37, 5月前 , 34F
解釋看看2018柯的民調為什麼第一??
12/14 04:37, 34F
→
12/14 04:39, 5月前 , 35F
那2020準不準 嘻嘻
12/14 04:39, 35F
推
12/14 04:40, 5月前 , 36F
大家都知道市話沒落 手機應該要納入
12/14 04:40, 36F
→
12/14 04:40, 5月前 , 37F
數據但你有沒有想過那些預測模型都
12/14 04:40, 37F
還有 83 則推文
還有 4 段內文
推
12/14 07:13, 5月前 , 121F
事實就是不要忽略長者 台灣不是只有年輕人
12/14 07:13, 121F
→
12/14 07:13, 5月前 , 122F
活著 市話就已經被證明凖了 你就等113崩潰
12/14 07:13, 122F
→
12/14 07:13, 5月前 , 123F
記得吃藥
12/14 07:13, 123F
噓
12/14 07:16, 5月前 , 124F
煩死了，喊久了就會變真的嗎？
12/14 07:16, 124F
推
12/14 07:16, 5月前 , 125F
純33最準 好吧
12/14 07:16, 125F
推
12/14 07:19, 5月前 , 126F
哭德族一早起來又要哭了
12/14 07:19, 126F
噓
12/14 07:27, 5月前 , 127F
去跟你阿嬤說
12/14 07:27, 127F
噓
12/14 07:36, 5月前 , 128F
支持度不等於投票率
12/14 07:36, 128F
推
12/14 07:45, 5月前 , 129F
好的我投賴
12/14 07:45, 129F
噓
12/14 07:53, 5月前 , 130F
好的 投柯壞去
12/14 07:53, 130F
推
12/14 07:55, 5月前 , 131F
唯一支持賴清德
12/14 07:55, 131F
→
12/14 08:10, 5月前 , 132F
台灣手機門號有四千多萬你敢信？
12/14 08:10, 132F
推
12/14 08:10, 5月前 , 133F
沒錯啊 請在座接過市話民調電話的喊+1
12/14 08:10, 133F
→
12/14 08:11, 5月前 , 134F
33就是迷信手機才會一直以為他第二跟蔣
12/14 08:11, 134F
→
12/14 08:11, 5月前 , 135F
萬安在誤差範圍
12/14 08:11, 135F
推
12/14 08:22, 5月前 , 136F
12/14 08:22, 136F
→
12/14 08:24, 5月前 , 137F
誰說街坊韓粉表態率高？ 電話民調最
12/14 08:24, 137F
→
12/14 08:24, 5月前 , 138F
大的誤區就是加權方式是各家的秘密
12/14 08:24, 138F
→
12/14 08:24, 5月前 , 139F
容易操作棄保
12/14 08:24, 139F
推
12/14 08:25, 5月前 , 140F
好了啦 其實身心科不會等到選後才開放
12/14 08:25, 140F
→
12/14 08:25, 5月前 , 141F
早點去預約門診 人生還很長
12/14 08:25, 141F
推
12/14 08:38, 5月前 , 142F
塔綠班不喜歡
12/14 08:38, 142F
推
12/14 08:44, 5月前 , 143F
明年各家民調要跟你學習新的計算方式
12/14 08:44, 143F
推
12/14 08:56, 5月前 , 144F
民調參考用啦，投柯就對了
12/14 08:56, 144F
噓
12/14 09:20, 5月前 , 145F
蚵憐啊～～～蚵糞整個含糞化，還不自知！
12/14 09:20, 145F
推
12/14 09:28, 5月前 , 146F
美麗島只是提供一個給側翼網軍操作抹黑
12/14 09:28, 146F
→
12/14 09:28, 5月前 , 147F
訕笑的工具而已
12/14 09:28, 147F
→
12/14 09:29, 5月前 , 148F
推! 市話民調確實是笑話
12/14 09:29, 148F
噓
12/14 09:30, 5月前 , 149F
有夠可悲
12/14 09:30, 149F
噓
12/14 09:38, 5月前 , 150F
所以求真、匯流市話也是笑話
12/14 09:38, 150F
→
12/14 09:39, 5月前 , 151F
求真、匯流得市話部分還跟美麗島趨勢一樣
12/14 09:39, 151F
→
12/14 09:39, 5月前 , 152F
甚至數字幾乎都是複製貼上！
12/14 09:39, 152F
→
12/14 09:39, 5月前 , 153F
然後，美麗島不可信，求真、匯流卻可信！？
12/14 09:39, 153F
→
12/14 10:19, 5月前 , 154F
新頭腦加油
12/14 10:19, 154F
推
12/14 17:00, 5月前 , 155F
你無法解釋純市話在去年縣市長選舉的
12/14 17:00, 155F
→
12/14 17:00, 5月前 , 156F
神準XDDD 特別是謊33落選的台北市長
12/14 17:00, 156F
→
12/14 17:00, 5月前 , 157F
選舉XDDD
12/14 17:00, 157F
→
12/14 17:47, 5月前 , 158F
所以20年22年，才過兩三年突然就可以誤
12/14 17:47, 158F
→
12/14 17:47, 5月前 , 159F
差幾十趴齁
12/14 17:47, 159F
噓
12/15 08:30, 5月前 , 160F
你當民調公司吃素的？
12/15 08:30, 160F
‣ 更多 newbrain 的文章
文章代碼(AID): #1bUWqJ-4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 newbrain 的文章
文章代碼(AID): #1bUWqJ-4 (HatePolitics)