Re: [Live] 突襲!萬里賴皮寮!
※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言:
: 之前政治人物違建被批評
: 有像是
: 農地上蓋豪華建物
: 佔用國有土地及牟利
: 違建影響周遭社區安全
: 等等..
: 賴清德這個......偏鄉中的鄉下老宅
: 真的卯起來打了
: 會讓選民廣泛有同感嗎?
: 就是藍白同溫層可以嘴一下而已吧
: 有門牌 有繳稅 還有什麼問題?
: 不然你新北市政府就趕快來拆
: 比照賴的case 都來拆
有門牌又如何?還是違建啊
有繳稅是哪裡有看到?明明賴哭德20年沒繳房屋稅 而且房子還沒稅籍
偏鄉中的鄉下老宅又如何?這樣就能違建又不繳稅?
之前賴哭德不是說自家不是違建?結果就是2003年冒出來的大違建
塔綠班之前也護航不是違建 現在改成是D類違建不用拆(D類依法還是要拆)
但國昌也是D類違建 但他自拆了
賴哭德還要繼續謊話連篇欺騙國人?賴哭粉還要繼續護航下去?
賴哭德應該可能還有公職人員財產申報不實的問題咧?
--
https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif
小智喝莎莉娜的水壺
https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif
第十五班
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.163.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702535110.A.D60.html
噓
12/14 14:27,
5月前
, 1F
12/14 14:27, 1F
→
12/14 14:27,
5月前
, 2F
12/14 14:27, 2F
所以賴哭德何時自拆?
噓
12/14 14:27,
5月前
, 3F
12/14 14:27, 3F
政黑真的是魔窟
推
12/14 14:28,
5月前
, 4F
12/14 14:28, 4F
噓
12/14 14:28,
5月前
, 5F
12/14 14:28, 5F
→
12/14 14:28,
5月前
, 6F
12/14 14:28, 6F
為啥20年都沒繳房屋稅?
噓
12/14 14:29,
5月前
, 7F
12/14 14:29, 7F
→
12/14 14:30,
5月前
, 8F
12/14 14:30, 8F
推
12/14 14:30,
5月前
, 9F
12/14 14:30, 9F
推
12/14 14:30,
5月前
, 10F
12/14 14:30, 10F
→
12/14 14:31,
5月前
, 11F
12/14 14:31, 11F
→
12/14 14:31,
5月前
, 12F
12/14 14:31, 12F
→
12/14 14:31,
5月前
, 13F
12/14 14:31, 13F
推
12/14 14:31,
5月前
, 14F
12/14 14:31, 14F
推
12/14 14:32,
5月前
, 15F
12/14 14:32, 15F
推
12/14 14:37,
5月前
, 16F
12/14 14:37, 16F
→
12/14 14:37,
5月前
, 17F
12/14 14:37, 17F
→
12/14 14:37,
5月前
, 18F
12/14 14:37, 18F
→
12/14 14:37,
5月前
, 19F
12/14 14:37, 19F
推
12/14 14:38,
5月前
, 20F
12/14 14:38, 20F
→
12/14 14:39,
5月前
, 21F
12/14 14:39, 21F
你有在臺灣生活嗎?
噓
12/14 14:42,
5月前
, 22F
12/14 14:42, 22F
→
12/14 14:42,
5月前
, 23F
12/14 14:42, 23F
那就一起拆啊
違法還要比爛喔?
→
12/14 14:44,
5月前
, 24F
12/14 14:44, 24F
執政八年是1.5女博士 她的問題更多
而賴哭德市長當得爛還烙跑去當公得院長也是問題多多
對了他選市長時有申報財產確實嗎?
噓
12/14 14:46,
5月前
, 25F
12/14 14:46, 25F
所以國昌自拆了
賴哭德何時自拆?
→
12/14 14:46,
5月前
, 26F
12/14 14:46, 26F
違法還要比爛
賴哭粉的水準
→
12/14 14:47,
5月前
, 27F
12/14 14:47, 27F
→
12/14 14:50,
5月前
, 28F
12/14 14:50, 28F
→
12/14 14:50,
5月前
, 29F
12/14 14:50, 29F
→
12/14 14:50,
5月前
, 30F
12/14 14:50, 30F
→
12/14 14:50,
5月前
, 31F
12/14 14:50, 31F
→
12/14 14:50,
5月前
, 32F
12/14 14:50, 32F
→
12/14 14:51,
5月前
, 33F
12/14 14:51, 33F
噓
12/14 14:51,
5月前
, 34F
12/14 14:51, 34F
→
12/14 14:51,
5月前
, 35F
12/14 14:51, 35F
→
12/14 14:52,
5月前
, 36F
12/14 14:52, 36F
→
12/14 14:52,
5月前
, 37F
12/14 14:52, 37F
噓
12/14 14:52,
5月前
, 38F
12/14 14:52, 38F
推
12/14 14:52,
5月前
, 39F
12/14 14:52, 39F
網軍的水準大概就這樣了
噓
12/14 14:54,
5月前
, 40F
12/14 14:54, 40F
呵
20年沒繳房屋稅的非違建WWW
→
12/14 14:56,
5月前
, 41F
12/14 14:56, 41F
所以賴哭德何時要繳房屋稅?
→
12/14 14:56,
5月前
, 42F
12/14 14:56, 42F
→
12/14 14:56,
5月前
, 43F
12/14 14:56, 43F
所以這不是公職人員逃漏稅的理由啊
→
12/14 14:57,
5月前
, 44F
12/14 14:57, 44F
→
12/14 14:57,
5月前
, 45F
12/14 14:57, 45F
重點是賴哭德20年都沒繳房屋稅
也就是連內政部都不知道房子的存在
推
12/14 15:01,
5月前
, 46F
12/14 15:01, 46F
→
12/14 15:01,
5月前
, 47F
12/14 15:01, 47F
→
12/14 15:02,
5月前
, 48F
12/14 15:02, 48F
→
12/14 15:02,
5月前
, 49F
12/14 15:02, 49F
財產所有人自己沒向政府申報
連改建都沒有向政府登記 政府不可能會知道其存在
※ 編輯: NARUTO (61.70.163.104 臺灣), 12/14/2023 15:03:19
推
12/14 15:08,
5月前
, 50F
12/14 15:08, 50F
→
12/14 15:09,
5月前
, 51F
12/14 15:09, 51F
→
12/14 15:15,
5月前
, 52F
12/14 15:15, 52F
→
12/14 15:15,
5月前
, 53F
12/14 15:15, 53F
→
12/14 15:18,
5月前
, 54F
12/14 15:18, 54F
→
12/14 15:18,
5月前
, 55F
12/14 15:18, 55F
→
12/14 15:23,
5月前
, 56F
12/14 15:23, 56F
噓
12/14 15:34,
5月前
, 57F
12/14 15:34, 57F
→
12/14 15:39,
5月前
, 58F
12/14 15:39, 58F
→
12/14 15:39,
5月前
, 59F
12/14 15:39, 59F
→
12/14 15:40,
5月前
, 60F
12/14 15:40, 60F
→
12/14 15:40,
5月前
, 61F
12/14 15:40, 61F
噓
12/14 15:43,
5月前
, 62F
12/14 15:43, 62F
噓
12/14 16:21,
5月前
, 63F
12/14 16:21, 63F
噓
12/14 16:32,
5月前
, 64F
12/14 16:32, 64F
→
12/14 16:32,
5月前
, 65F
12/14 16:32, 65F
噓
12/14 16:43,
5月前
, 66F
12/14 16:43, 66F
→
12/14 16:43,
5月前
, 67F
12/14 16:43, 67F
→
12/14 17:27,
5月前
, 68F
12/14 17:27, 68F
→
12/14 17:27,
5月前
, 69F
12/14 17:27, 69F
噓
12/14 17:40,
5月前
, 70F
12/14 17:40, 70F
推
12/14 17:51,
5月前
, 71F
12/14 17:51, 71F
推
12/14 19:28,
5月前
, 72F
12/14 19:28, 72F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):