Re: [討論] 刪廉恥這事重傷了民進黨

看板HatePolitics作者 (奼紫嫣紅)時間6月前 (2023/12/13 04:56), 編輯推噓1(7推 6噓 36→)
留言49則, 22人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《kiki2125 (噬謊者)》之銘言： : 我對文言文沒什麼想法，偏偏刪到廉恥 : 水牛還跑出來幫倒忙，一般人那記得文章內容講什麼 : 只知道 民進黨不知廉恥，所以心虛要刪 : 做了這麼多狗屁事，因為不清廉也無恥 : 所以才能這麼無感的去辯解，最糟的是 : 敗票大隊義和團又出動了，我真的懷疑他們背後是誰？總是在民進黨火最大時候澆油 : 尤其是FB是民進黨的天下，但越擴散越顧人怨 : 刪其他社會上還不會產生反應，偏偏刪到廉恥 : 這是台灣人最在乎的是，看到綠衛兵還在說民進黨沒反擊 : 每天就看在義和團找架打，經不起任何批評 : 林靜儀不是選情不好，怎麼不找吃屎那位幫妳忙 : X上不是每很閒天都有時間回文，民進黨政咖不是都很愛串義和團門子，還的一堆藍勾 勾 : 哩，名人哩，結果走在路上沒人認的出來 : 民進黨2022最主要敗因仍然成為2024最主要的敗因 課綱真的很傷 觀察了一下FB文言文課綱相關新聞還有Yt相關新聞，風向很明顯，挺北一女老師的太多了 ，網軍也洗不動，三民治底下留言也一堆挺老師。 重點是DPP還不會看風向，水牛還有其他綠營人士講那什麼屁話，風向都不會看。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702414605.A.559.html
→
12/13 05:08, 6月前 , 1F
那4泥同溫層太厚 刪掉泥那些同溫の粉專
12/13 05:08, 1F
→
12/13 05:08, 6月前 , 2F
清楚網頁瀏覽紀錄 泥就能看到正常新聞
12/13 05:08, 2F
→
12/13 05:08, 6月前 , 3F
風向嘍
12/13 05:08, 3F
→
12/13 05:15, 6月前 , 4F
我不信會傷 雞蛋metoo都沒事了
12/13 05:15, 4F
→
12/13 05:17, 6月前 , 5F
12/13 05:17, 5F
→
12/13 05:17, 6月前 , 6F
雞蛋 metoo 傷到の4牠悶兩兇弟
12/13 05:17, 6F
噓
12/13 06:23, 6月前 , 7F
想太多
12/13 06:23, 7F
推
12/13 06:27, 6月前 , 8F
現實根本沒人在意 股市萬七狂漲就好
12/13 06:27, 8F
推
12/13 06:37, 6月前 , 9F
昨天記者採訪老師有提到，重點還不是文言
12/13 06:37, 9F
→
12/13 06:37, 6月前 , 10F
文而已，她只是提一下變成焦點都在這，重
12/13 06:37, 10F
→
12/13 06:37, 6月前 , 11F
點是各科都一樣，教了一年後發現學生程度
12/13 06:37, 11F
→
12/13 06:37, 6月前 , 12F
差很大，這個真的是荼毒了一整個世代，難
12/13 06:37, 12F
→
12/13 06:37, 6月前 , 13F
怪這麼多人連學生都挺她
12/13 06:37, 13F
推
12/13 06:42, 6月前 , 14F
學生程度差很大？十幾二十年前我學生時代
12/13 06:42, 14F
→
12/13 06:42, 6月前 , 15F
的老師就這樣說了，到現在還不改說詞啊？一
12/13 06:42, 15F
→
12/13 06:42, 6月前 , 16F
下說我們學生各科都變差，一下又罵教育不
12/13 06:42, 16F
→
12/13 06:42, 6月前 , 17F
重各別發展，只教出通才，不覺得矛盾嗎？
12/13 06:42, 17F
→
12/13 06:42, 6月前 , 18F
到底是要讓學生求學時摸索自己，還是統一
12/13 06:42, 18F
→
12/13 06:42, 6月前 , 19F
教材教出什麼都會的學生？那要不要改回國
12/13 06:42, 19F
→
12/13 06:42, 6月前 , 20F
立編譯館的版本算了？
12/13 06:42, 20F
→
12/13 06:43, 6月前 , 21F
就問你，你學生時代會去翻課綱？
12/13 06:43, 21F
→
12/13 06:47, 6月前 , 22F
就老屁股思維而已
12/13 06:47, 22F
→
12/13 07:12, 6月前 , 23F
刪這個根本沒差,要就把這篇禁了,保證大家
12/13 07:12, 23F
→
12/13 07:12, 6月前 , 24F
每個人都讀過啦！！！
12/13 07:12, 24F
→
12/13 07:13, 6月前 , 25F
所有人都要出來喊禮樂崩壞了,都搞搖滾樂、
12/13 07:13, 25F
→
12/13 07:13, 6月前 , 26F
傳統詩書易禮樂春秋都要拋棄了Ｑ＿Ｑ
12/13 07:13, 26F
→
12/13 07:15, 6月前 , 27F
學生程度差很大也能扯，大概只有智障才
12/13 07:15, 27F
→
12/13 07:15, 6月前 , 28F
會覺得有道理
12/13 07:15, 28F
→
12/13 07:16, 6月前 , 29F
你看看國民黨以前連柏楊、民謠都禁,哪個不
12/13 07:16, 29F
→
12/13 07:16, 6月前 , 30F
個不是膾炙人口、傳遍天下,刪根本沒差好嘛
12/13 07:16, 30F
推
12/13 07:17, 6月前 , 31F
綠衛兵繼續出征老師 場面就大了
12/13 07:17, 31F
噓
12/13 07:33, 6月前 , 32F
藍白白癡的同溫層還是白癡
12/13 07:33, 32F
→
12/13 07:43, 6月前 , 33F
有嗎
12/13 07:43, 33F
噓
12/13 07:55, 6月前 , 34F
哪有刪？只是不在推薦的15篇而已
12/13 07:55, 34F
→
12/13 08:06, 6月前 , 35F
還有白痴相信網路留言喔
12/13 08:06, 35F
→
12/13 08:07, 6月前 , 36F
整件事就是徹頭徹尾的笑話，支持的不是
12/13 08:07, 36F
→
12/13 08:07, 6月前 , 37F
蠢就是壞
12/13 08:07, 37F
噓
12/13 08:13, 6月前 , 38F
支持韓禿這種無信的非人，再跟我說恥…笑
12/13 08:13, 38F
→
12/13 08:13, 6月前 , 39F
死人喔
12/13 08:13, 39F
→
12/13 08:17, 6月前 , 40F
兩千多年前早就禮崩樂壞了，會有這
12/13 08:17, 40F
→
12/13 08:17, 6月前 , 41F
種舔共老師就是禮崩樂壞的結果(崇
12/13 08:17, 41F
→
12/13 08:17, 6月前 , 42F
拜中央集權吏治帝國)
12/13 08:17, 42F
→
12/13 08:21, 6月前 , 43F
這平行世界嗎？
12/13 08:21, 43F
噓
12/13 08:30, 6月前 , 44F
國民黨網軍的上千臉書帳號洗得留言
12/13 08:30, 44F
推
12/13 08:40, 6月前 , 45F
程度差很多 不是因為抖音喔？
12/13 08:40, 45F
推
12/13 08:42, 6月前 , 46F
偏偏是廉恥，讓人聯想到執政黨的種種
12/13 08:42, 46F
→
12/13 08:42, 6月前 , 47F
惡行
12/13 08:42, 47F
噓
12/13 08:42, 6月前 , 48F
那個老師就統派，本來就該被出爭到死
12/13 08:42, 48F
推
12/13 09:09, 6月前 , 49F
一代不如一代說了50年 台灣變科技島了
12/13 09:09, 49F
‣ 更多 ppp2026034 的文章
文章代碼(AID): #1bUCaDLP (HatePolitics)
‣ 更多 ppp2026034 的文章
文章代碼(AID): #1bUCaDLP (HatePolitics)