[討論] 論時代力量在總統大選的立場

看板HatePolitics作者 (最愛小熊寶貝)時間4月前 (2023/12/13 00:02), 4月前編輯推噓41(48推 7噓 149→)
留言204則, 55人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
本文僅代表本人 (目前尚具有效黨籍)的黨員立場 我個人認為時代力量本次選舉 不應針對總統候選人投票意向表態 理由有以下幾點 1.綜觀藍、綠、白三組候選人 國民黨長期在兩岸統獨就與時代力量的基本主張相異 內政上雖在某些議題時力可以獲得國民黨個別委員支持連署提案 但整體黨團基本上多數議案的主張都不同 民進黨執政之後 在內政上與時代力量的價值也越差越多 目前時力仍堅持的土地正義、居住正義、勞工權益、行人路權等方面 與綠營都有很大的差異 在民進黨逐漸向建商財團靠攏時 去表態支持賴清德當總統根本無法說服目前最死忠仍支持時代力量的支持者 民眾黨更不可能支持 因為除藍綠以外的區塊就是小黨的生存空間 柯文哲為了贏完全沒有原則 時力如果認清自己最大的競爭對手是民眾黨 就不可能表態支持柯文哲 2.我先假設明年時代力量一個立委席次都沒有，但仍有3%可以領補助款 如果時力剩下的從政黨員仍對上述基本主張有持續奮鬥的意願 那麼有些人先回到民間 剩下的人利用僅剩的補助款將目前有議員席次的縣市+六都先做好地方經營的工作 繼續發展地方組織 台灣人總有一天會厭倦被仇恨動員的政治 總有一天會真的願意多關心各種與人民息息相關的議題 像綠黨從08年開始選到現在 一席都沒有 他們今年一樣有推了不分區出來 像我這種08/12投綠黨 16/20投時力的人 只會越來越多 或許他之後名字不叫時力 但願意給小黨發聲空間的選民不會是稀有人口的 3.綜上 時力要保有主體性，就不要理會所謂的只能選邊站的聲音 一開始清旭勒索你不支持誰就不投 接下來就是不能跟誰有不一樣的聲音 會被操作小藍、小白、小綠是可以預見的 過去幾年也不是沒被操作過 但現在時力就是希望聚焦在這次提名不分區所代表的主張上 1.林依瑩的長照社福 2.王寶萱的土地正義 3.宋國鼎的人權公義 4.江 盛的尊嚴善終 5.陳泰源的好住好租 6.陳昱安的勞工權益 7.余佳蒨的進步價值 8.鄭侑青的行人路權 就是要讓選民相信在對抗財團 對抗權貴政治 時力比其他政黨更有堅持 才能讓這些價值持續可以傳承下去 會認為民進黨失去政權就會被中共接管的人 對台灣的民主到底多沒有信心啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.127.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702396922.A.059.html
推
12/13 00:04, 4月前 , 1F
唉 那你還是滅黨吧
12/13 00:04, 1F
→
12/13 00:04, 4月前 , 2F
懂了，你們藍白綠票都不要，記得關燈
12/13 00:04, 2F
→
12/13 00:05, 4月前 , 3F
蔡韓，賴侯柯選不出來，然後說自己最清高
12/13 00:05, 3F
→
12/13 00:05, 4月前 , 4F
時代力量的立場是什麼都沒差，全黨都欠
12/13 00:05, 4F
→
12/13 00:05, 4月前 , 5F
缺宣傳能力，直播能力比國民黨還爛
12/13 00:05, 5F
→
12/13 00:05, 4月前 , 6F
國蔥"沒有立場"的政黨版 滅黨剛好
12/13 00:05, 6F
推
12/13 00:06, 4月前 , 7F
佩服時力ㄉ堅持啦，不像基進連狗糧都吃
12/13 00:06, 7F
推
12/13 00:08, 4月前 , 8F
好奇為什麼時代力量的人不去上政論?
12/13 00:08, 8F
→
12/13 00:08, 4月前 , 9F
除了人渣外，在傳媒曝光度低到可憐
12/13 00:08, 9F
推
12/13 00:08, 4月前 , 10F
你想上就能上？ 政黑怎麼不派人上政論？
12/13 00:08, 10F
推
12/13 00:09, 4月前 , 11F
我2016、2020都投時力的認真給建議啦
12/13 00:09, 11F
→
12/13 00:09, 4月前 , 12F
不要在總統這票上作表態才是真的
12/13 00:09, 12F
推
12/13 00:10, 4月前 , 13F
加油啦！希望有一天能改變藍綠輪流執政
12/13 00:10, 13F
→
12/13 00:10, 4月前 , 14F
因為表態永遠有人不買單 就保持中立
12/13 00:10, 14F
→
12/13 00:10, 4月前 , 15F
時代力量直播開不起來，表示全國加起來
12/13 00:10, 15F
→
12/13 00:10, 4月前 , 16F
不到一千人想聽你們講話，那有什麼資格
12/13 00:10, 16F
→
12/13 00:10, 4月前 , 17F
玩政治？
12/13 00:10, 17F
→
12/13 00:10, 4月前 , 18F
盡量說服選民其他政策來拉政黨票就好
12/13 00:10, 18F
推
12/13 00:11, 4月前 , 19F
沒有就沒辦法了只靠臉書宣傳不太夠力
12/13 00:11, 19F
→
12/13 00:11, 4月前 , 20F
在政治選擇上 當牆頭草 當蝙蝠 不可能
12/13 00:11, 20F
→
12/13 00:11, 4月前 , 21F
包山包海獲得最大支持度 已經有1個哭p
12/13 00:11, 21F
→
12/13 00:11, 4月前 , 22F
党 不需要2.0 這也4時代為什麼被邊緣
12/13 00:11, 22F
→
12/13 00:11, 4月前 , 23F
要倒店の原罪 到現在還在包裝太可笑
12/13 00:11, 23F
推
12/13 00:13, 4月前 , 24F
硬是去表態支持賴 綠粉投DDP就好幹嘛
12/13 00:13, 24F
→
12/13 00:13, 4月前 , 25F
投你們 然後中立但討厭綠的可能就因
12/13 00:13, 25F
→
12/13 00:13, 4月前 , 26F
為你們挺賴就不投你們了(例如我XD)
12/13 00:13, 26F
推
12/13 00:15, 4月前 , 27F
如果我是王婉諭，應該好好擔心2026能
12/13 00:15, 27F
→
12/13 00:15, 4月前 , 28F
保住幾個議員，而不是糾結要不要挺賴
12/13 00:15, 28F
→
12/13 00:15, 4月前 , 29F
好嗎
12/13 00:15, 29F
推
12/13 00:15, 4月前 , 30F
時力黨員幹嘛不自己會議討論就好要在這種
12/13 00:15, 30F
→
12/13 00:15, 4月前 , 31F
地方發文放話
12/13 00:15, 31F
推
12/13 00:16, 4月前 , 32F
相信我最後一定倒向綠
12/13 00:16, 32F
推
12/13 00:16, 4月前 , 33F
我目前是支持不表態，但如果最後挺賴
12/13 00:16, 33F
→
12/13 00:16, 4月前 , 34F
蕭，是希望一定要有很好說服的理由。
12/13 00:16, 34F
推
12/13 00:17, 4月前 , 35F
時力如果立委願意上
12/13 00:17, 35F
→
12/13 00:17, 4月前 , 36F
電視台應該會請
12/13 00:17, 36F
→
12/13 00:17, 4月前 , 37F
這是最好跟民眾黨區隔光譜的機會
12/13 00:17, 37F
推
12/13 00:20, 4月前 , 38F
ㄊㄨㄟㄉ
12/13 00:20, 38F
推
12/13 00:20, 4月前 , 39F
小綠當然唯一支持lie泣德啊
12/13 00:20, 39F
還有 125 則推文
還有 14 段內文
→
12/13 06:01, 4月前 , 165F
這套 要擺脫這種選邊站的影響 再過一個
12/13 06:01, 165F
→
12/13 06:01, 4月前 , 166F
20年看看吧
12/13 06:01, 166F
→
12/13 06:43, 4月前 , 167F
還在對抗財團..
12/13 06:43, 167F
噓
12/13 06:57, 4月前 , 168F
自我感覺良好
12/13 06:57, 168F
推
12/13 07:20, 4月前 , 169F
記得關燈
12/13 07:20, 169F
噓
12/13 07:28, 4月前 , 170F
認真說 滅黨吧
12/13 07:28, 170F
→
12/13 07:28, 4月前 , 171F
前面看一堆說不要表態的沒意外政黨票
12/13 07:28, 171F
→
12/13 07:28, 4月前 , 172F
本來就是轉投哭黨不管你們有無表態 嘻
12/13 07:28, 172F
→
12/13 07:28, 4月前 , 173F
嘻
12/13 07:28, 173F
推
12/13 07:46, 4月前 , 174F
台灣人除了健保議題以外，大多數都
12/13 07:46, 174F
→
12/13 07:46, 4月前 , 175F
是小政府主義的右派，這也造成綠黨
12/13 07:46, 175F
→
12/13 07:46, 4月前 , 176F
時力先天支持者偏少。加上左派的特
12/13 07:46, 176F
→
12/13 07:46, 4月前 , 177F
性愛鬧分家，又使得票源更加分裂。
12/13 07:46, 177F
→
12/13 07:52, 4月前 , 178F
偶爾會有人說選制應該修改而對小黨
12/13 07:52, 178F
→
12/13 07:52, 4月前 , 179F
友善，但為什麼要對小黨友善？我從
12/13 07:52, 179F
→
12/13 07:52, 4月前 , 180F
來沒看過一個能夠說服選民的理由，
12/13 07:52, 180F
→
12/13 07:52, 4月前 , 181F
變成為修改而修改。綜觀全世界總統
12/13 07:52, 181F
→
12/13 07:52, 4月前 , 182F
制的國家，絕大多數都是兩大黨對抗
12/13 07:52, 182F
→
12/13 07:52, 4月前 , 183F
的生態。小黨林立只適合內閣制，總
12/13 07:52, 183F
→
12/13 07:52, 4月前 , 184F
統制出現過多小黨，議會/行政怎麼互
12/13 07:52, 184F
→
12/13 07:52, 4月前 , 185F
動你們有思考過嗎？
12/13 07:52, 185F
推
12/13 08:00, 4月前 , 186F
不表態+1 賴清前科累累 執政肯定搞事
12/13 08:00, 186F
→
12/13 08:13, 4月前 , 187F
時力連這樣都選不出來 XDDD 可撥
12/13 08:13, 187F
推
12/13 08:36, 4月前 , 188F
不表態是明智的選擇沒錯 因為這樣可以更
12/13 08:36, 188F
→
12/13 08:36, 4月前 , 189F
早關燈大家都happy
12/13 08:36, 189F
推
12/13 09:12, 4月前 , 190F
時力可以關門收一收啦 絕對沒3%
12/13 09:12, 190F
→
12/13 09:12, 4月前 , 191F
沒政黨補助金 一年內就會沒錢收攤了
12/13 09:12, 191F
推
12/13 09:58, 4月前 , 192F
「台灣人總有一天會厭倦被仇恨動員的
12/13 09:58, 192F
→
12/13 09:58, 4月前 , 193F
政治」要等到中華人民共和國發展成自
12/13 09:58, 193F
→
12/13 09:58, 4月前 , 194F
由民主的國家，公開歡迎台灣或中華民
12/13 09:58, 194F
→
12/13 09:58, 4月前 , 195F
國加入聯合國，並且與台灣簽訂互不侵
12/13 09:58, 195F
→
12/13 09:58, 4月前 , 196F
犯條款。當然更重要前提是台灣與美日
12/13 09:58, 196F
→
12/13 09:58, 4月前 , 197F
簽聯合安保條約。等到那一天實現我們
12/13 09:58, 197F
→
12/13 09:58, 4月前 , 198F
應該就會厭倦了。
12/13 09:58, 198F
推
12/13 12:25, 4月前 , 199F
想要突破兩黨政治就要儘早開啟全民對選
12/13 12:25, 199F
→
12/13 12:25, 4月前 , 200F
制改革的討論。唯有排序複選制才可促成
12/13 12:25, 200F
→
12/13 12:25, 4月前 , 201F
多黨政治
12/13 12:25, 201F
推
12/13 13:07, 4月前 , 202F
這次總統其實蠻好選的 目的是為了國家
12/13 13:07, 202F
→
12/13 13:07, 4月前 , 203F
好就該表態 為了政黨利益就
12/13 13:07, 203F
噓
12/13 14:04, 4月前 , 204F
屎粒94臭笑屎打掃關燈回家去想太多9屎去
12/13 14:04, 204F
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1bU8Fw1P (HatePolitics)
‣ 更多 larusa 的文章
文章代碼(AID): #1bU8Fw1P (HatePolitics)