[討論] 民國68、71年原處確實有賴清德的老家

看板HatePolitics作者 (wegary)時間5月前 (2023/12/11 19:42), 編輯推噓21(24推 3噓 59→)
留言86則, 37人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
去看了一下能查到的航照圖 話不多說 ＊民國66年: 　 原址為工寮型態 https://lurl.cc/vTv5K ＊民國68年、民國71年: 　　　　 原址是有房屋的(不曉得是工寮還是老屋) https://lurl.cc/wvsle ＊民國73年: 原址疑似房屋屋頂毀損 https://lurl.cc/T0k4Y ＊民國75年-民國92年: 　　　　　　原址則沒看到房子　網路上大家都在傳 　　　　　　就不額外貼了 ＊民國93年後: 　　　　　　原址才又看到房屋... 所以依照以上來看 民國73年之前原址是真的有房屋 　　　只是不知道為何民國75-92年這一段 將近17年的時間 都沒有蓋回來 (因為他媽媽太窮所以沒錢修建?) 而目前網路上批判的時間軸 大都是以75-92年這一段時間範圍 以該處沒有房屋來做批判 但卻鮮少看到有人仔細去探討 其實民國73年之前 原址是真的有房屋的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.196.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702294945.A.2B4.html
推
12/11 19:43, 5月前 , 1F
什麼時候有房子根本不重要，藍白粉要的
12/11 19:43, 1F
→
12/11 19:43, 5月前 , 2F
不是真相
12/11 19:43, 2F
→
12/11 19:43, 5月前 , 3F
長得不一樣就沒有討論必要了
12/11 19:43, 3F
→
12/11 19:43, 5月前 , 4F
哭P的錢付到明年一月了 網軍快失業 狂洗阿
12/11 19:43, 4F
→
12/11 19:44, 5月前 , 5F
你該不會以為只要該地有房屋之時
12/11 19:44, 5F
→
12/11 19:44, 5月前 , 6F
只要在法規前就可以了吧
12/11 19:44, 6F
→
12/11 19:45, 5月前 , 7F
窮鬼老爸顯靈 lie皮的小花園 一暝大一寸
12/11 19:45, 7F
→
12/11 19:45, 5月前 , 8F
回去好好翻翻法規好嗎？
12/11 19:45, 8F
推
12/11 19:45, 5月前 , 9F
民國60年之前就有門牌了
12/11 19:45, 9F
推
12/11 19:46, 5月前 , 10F
不拆很難護航的
12/11 19:46, 10F
→
12/11 19:46, 5月前 , 11F
一樓在說什麼 現在賴皮民進黨不敢提到本
12/11 19:46, 11F
→
12/11 19:46, 5月前 , 12F
Re: [討論] 黃國昌造假航照圖
12/11 19:46, 12F
→
12/11 19:46, 5月前 , 13F
來根本沒有房子是賴皮2003年蓋出來的呢
12/11 19:46, 13F
→
12/11 19:46, 5月前 , 14F
12/11 19:46, 14F
→
12/11 19:46, 5月前 , 15F
然後一直說是會漏水老舊要修建？？
12/11 19:46, 15F
→
12/11 19:46, 5月前 , 16F
一直騙一直爽我們的執政黨跟副總統讚
12/11 19:46, 16F
→
12/11 19:46, 5月前 , 17F
M.1702265584.A.EC5.html
12/11 19:46, 17F
→
12/11 19:46, 5月前 , 18F
這文章圖文並茂 二樓建物就是新蓋的
12/11 19:46, 18F
→
12/11 19:46, 5月前 , 19F
你的房都不見了是要怎說合法呢
12/11 19:46, 19F
推
12/11 19:46, 5月前 , 20F
所以賴說屋頂破損也是真的
12/11 19:46, 20F
推
12/11 19:46, 5月前 , 21F
大家都知道那邊本來有一棟
12/11 19:46, 21F
推
12/11 19:47, 5月前 , 22F
副總統哭違建 - 當權者權力的傲慢
12/11 19:47, 22F
→
12/11 19:47, 5月前 , 23F
現在是賴清德自己說謊 整棟重建說成修漏
12/11 19:47, 23F
→
12/11 19:47, 5月前 , 24F
水
12/11 19:47, 24F
推
12/11 19:47, 5月前 , 25F
哭黨網軍很氣 快失業了
12/11 19:47, 25F
→
12/11 19:47, 5月前 , 26F
合法搞成非法 一開始還想扯工寮 一開始
12/11 19:47, 26F
→
12/11 19:47, 5月前 , 27F
就說謊
12/11 19:47, 27F
→
12/11 19:47, 5月前 , 28F
哭P胯下網軍驚人
12/11 19:47, 28F
→
12/11 19:48, 5月前 , 29F
檢討礦工工寮快笑死
12/11 19:48, 29F
→
12/11 19:48, 5月前 , 30F
哭P網軍狂洗XDDDD
12/11 19:48, 30F
→
12/11 19:48, 5月前 , 31F
12/11 19:48, 31F
推
12/11 19:49, 5月前 , 32F
那邊一直都有啊 不然是住有門牌的帳篷
12/11 19:49, 32F
→
12/11 19:49, 5月前 , 33F
喔
12/11 19:49, 33F
噓
12/11 19:49, 5月前 , 34F
想了幾天終於找到護航的方向了嗎？
12/11 19:49, 34F
→
12/11 19:50, 5月前 , 35F
就挑一張角度被擋到的 來作文章
12/11 19:50, 35F
推
12/11 19:50, 5月前 , 36F
有房屋不等同有加大加高的房屋
12/11 19:50, 36F
→
12/11 19:50, 5月前 , 37F
工寮樣態請參考賴功德隔壁隔壁鄰居
12/11 19:50, 37F
→
12/11 19:50, 5月前 , 38F
那種才叫做整修 賴根本敲掉重建
12/11 19:50, 38F
推
12/11 19:52, 5月前 , 39F
1樓笑死 講不出來就不重要
12/11 19:52, 39F
推
12/11 19:57, 5月前 , 40F
只有你這篇正確，但藍白瞎了，国蔥哥也只想
12/11 19:57, 40F
→
12/11 19:57, 5月前 , 41F
打自己想打的
12/11 19:57, 41F
推
12/11 20:00, 5月前 , 42F
藍白粉又翻車囉
12/11 20:00, 42F
推
12/11 20:00, 5月前 , 43F
我就在想為什麼新蓋的會有門牌，原來是
12/11 20:00, 43F
→
12/11 20:00, 5月前 , 44F
更早之前有，後來塌掉重建
12/11 20:00, 44F
推
12/11 20:00, 5月前 , 45F
一段時間沒改建 是不是原地主 還不願意
12/11 20:00, 45F
→
12/11 20:00, 5月前 , 46F
分割土地賣給賴清德他家
12/11 20:00, 46F
→
12/11 20:03, 5月前 , 47F
賴有說地主換人以後願意賣地才去修建
12/11 20:03, 47F
→
12/11 20:04, 5月前 , 48F
可憐阿.2024垃圾時間到只能討論這種議題
12/11 20:04, 48F
→
12/11 20:08, 5月前 , 49F
當時法規不完善 建了就建了 柯粉吵三
12/11 20:08, 49F
→
12/11 20:08, 5月前 , 50F
小 明年喜迎賴神
12/11 20:08, 50F
→
12/11 20:08, 5月前 , 51F
就繼續吵這個吵到113 柯憐
12/11 20:08, 51F
推
12/11 20:14, 5月前 , 52F
哇 房子都不見了 還蓋回來？？
12/11 20:14, 52F
推
12/11 20:15, 5月前 , 53F
如果是這樣 那賴老家比想像中還破
12/11 20:15, 53F
推
12/11 20:16, 5月前 , 54F
921一堆還不是蓋回來了…
12/11 20:16, 54F
→
12/11 20:20, 5月前 , 55F
礦工家庭 父親死了 母親帶大一群兒女
12/11 20:20, 55F
→
12/11 20:21, 5月前 , 56F
能溫飽就要偷笑了 哪還有能力修繕
12/11 20:21, 56F
推
12/11 20:27, 5月前 , 57F
難怪媒體沒人上車
12/11 20:27, 57F
→
12/11 20:34, 5月前 , 58F
75-92該位置沒建物，不能蓋新的，很簡單
12/11 20:34, 58F
推
12/11 20:45, 5月前 , 59F
比的上阿扁嗎?
12/11 20:45, 59F
推
12/11 20:45, 5月前 , 60F
92年工寮直接穢土轉生
12/11 20:45, 60F
噓
12/11 20:57, 5月前 , 61F
真的笑死 我家農地空地 四十年前上面有
12/11 20:57, 61F
→
12/11 20:57, 5月前 , 62F
工寮 現在可以重建嗎
12/11 20:57, 62F
噓
12/11 21:16, 5月前 , 63F
好了啦 違建還死不承認
12/11 21:16, 63F
推
12/11 21:24, 5月前 , 64F
你家農地空地40年前的工寮有門牌嗎？
12/11 21:24, 64F
推
12/11 21:28, 5月前 , 65F
哇靠哭P網軍那篇文整個過程都在幻想耶
12/11 21:28, 65F
→
12/11 21:28, 5月前 , 66F
有夠厲害的腦補大師
12/11 21:28, 66F
→
12/11 21:41, 5月前 , 67F
不 不是大家都知道 黃國昌本來說今天下
12/11 21:41, 67F
→
12/11 21:41, 5月前 , 68F
午兩點半要給高清圖證明原本沒房子
12/11 21:41, 68F
推
12/11 21:52, 5月前 , 69F
重看了一下各種討論跟空照，完整一點
12/11 21:52, 69F
→
12/11 21:52, 5月前 , 70F
的推測大概是現84號（民92年有爭議那
12/11 21:52, 70F
→
12/11 21:52, 5月前 , 71F
棟）、現85號原是一棟大屋（舊84號）
12/11 21:52, 71F
→
12/11 21:52, 5月前 , 72F
，現84算是屋簷的部分（或房屋邊角）
12/11 21:52, 72F
→
12/11 21:52, 5月前 , 73F
，約略佔現在蓋的這棟土地範圍三分之
12/11 21:52, 73F
→
12/11 21:52, 5月前 , 74F
一。民72年時，現84號部分因老舊在修
12/11 21:52, 74F
→
12/11 21:52, 5月前 , 75F
繕時已拆除乾淨。並在民91、92年將舊8
12/11 21:52, 75F
→
12/11 21:52, 5月前 , 76F
4號門牌拆分為現84、現85號時，直接在
12/11 21:52, 76F
→
12/11 21:52, 5月前 , 77F
已經拆除掉的屋簷位置外推蓋一棟完整
12/11 21:52, 77F
→
12/11 21:52, 5月前 , 78F
的新透天
12/11 21:52, 78F
→
12/11 21:55, 5月前 , 79F
01九月底的這篇討論，單論建物相關資
12/11 21:55, 79F
→
12/11 21:55, 5月前 , 80F
訊，可能比近期板上存在的還完整：
12/11 21:55, 80F
→
12/11 21:55, 5月前 , 81F
12/11 21:55, 81F
→
12/11 22:04, 5月前 , 82F
支持全台違建都是受害者
12/11 22:04, 82F
→
12/11 22:05, 5月前 , 83F
違建元年開始
12/11 22:05, 83F
推
12/11 23:47, 5月前 , 84F
笑死 又是這種去脈絡的抹屎法 這才白爛
12/11 23:47, 84F
→
12/11 23:47, 5月前 , 85F
元年吧
12/11 23:47, 85F
→
12/12 00:35, 5月前 , 86F
應該整個廢掉連房子的形狀都看不出來
12/12 00:35, 86F
‣ 更多 wegary 的文章
文章代碼(AID): #1bTlMXAq (HatePolitics)
‣ 更多 wegary 的文章
文章代碼(AID): #1bTlMXAq (HatePolitics)