Re: [討論] 新北市府：賴清德老家 不必拆。

看板HatePolitics作者 (尖酸苛博文)時間5月前 (2023/12/10 20:08), 5月前編輯推噓3(5推 2噓 20→)
留言27則, 11人參與, 5月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《royaljing (royaljing)》之銘言： : 好了啦 : 下課下課了 : 僅須拍照建檔列管。 : 僅須拍照建檔列管。 : 公文寫那麼清楚： : 新北市政府12月1日回函給國民黨市議員林國春的公文，經比對歷年空照圖，確認旨揭建 : 物係屬98年6月24日以前既存違章建築，僅需要「拍照列管」，不用拆。 : 這個話題 : 覺得有問題的 : 趕快去找新北市政府吧 : 「侯友宜」執政的新北市政府認定 : 賴清德的老家不用拆 : 跟一群聽不懂人話的溝通真的好累啊 : https://i.imgur.com/bvieOnt.jpg
自介嗎? 新北市違章建築拆除法備註六就寫了 如果是媒體報導，社會關注的，就算是既存違建也是優先拆 所以要拆是合法的，有依據的 現在最大的問題是侯友宜根本不想拆 他自己的產業更驚人 看他回應就知道他不想碰這個話題 他大概覺得自己不可能選上 拆掉賴的房子也選不上 賴清德則是覺得不用拆房子也選得上 兩個人剛好相反 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.82.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702210113.A.D17.html
→
12/10 20:09, 5月前 , 1F
既存違建不用拆
12/10 20:09, 1F
要拆 只是照順序 慢慢排到四五十年後 只是媒體報導 社會關注的優先拆
推
12/10 20:10, 5月前 , 2F
整座山頭都是礦工工寮，我是很想看到血
12/10 20:10, 2F
→
12/10 20:10, 5月前 , 3F
流成河啦，柯粉可以繼續刷沒關係
12/10 20:10, 3F
整座山頭都社會關注媒體報導喔? 去看法條啦 ※ 編輯: ckshchen (36.225.82.83 臺灣), 12/10/2023 20:11:52
推
12/10 20:12, 5月前 , 4F
塔綠班今天臉被打爆了
12/10 20:12, 4F
噓
12/10 20:12, 5月前 , 5F
侯不拆是因為這會掉票
12/10 20:12, 5F
→
12/10 20:13, 5月前 , 6F
拆了票更難看，所以他不拆
12/10 20:13, 6F
→
12/10 20:13, 5月前 , 7F
總歸，就是新北市政府瀆職，侯友宜沒魄
12/10 20:13, 7F
→
12/10 20:13, 5月前 , 8F
力
12/10 20:13, 8F
→
12/10 20:13, 5月前 , 9F
看法條又怎樣，新北政府根本不可能拆，
12/10 20:13, 9F
→
12/10 20:13, 5月前 , 10F
你去告瀆職啊，笑死
12/10 20:13, 10F
→
12/10 20:13, 5月前 , 11F
就像柯文哲不敢去那裏開直播
12/10 20:13, 11F
→
12/10 20:14, 5月前 , 12F
開了直播掉票
12/10 20:14, 12F
推
12/10 20:14, 5月前 , 13F
TMD 新北市 沒議員嗎 去關心叫他拆
12/10 20:14, 13F
→
12/10 20:15, 5月前 , 14F
有啊,之前清境不是整座山頭都受到關注...
12/10 20:15, 14F
→
12/10 20:15, 5月前 , 15F
拆人祖厝，我看侯友宜南部要輸多少票，
12/10 20:15, 15F
→
12/10 20:15, 5月前 , 16F
那時候的內政部長說了什麼? 後來又怎麼了?
12/10 20:15, 16F
推
12/10 20:15, 5月前 , 17F
對啊，所以賴要求新北市政府發拆除公文也
12/10 20:15, 17F
→
12/10 20:15, 5月前 , 18F
是合理的吧
12/10 20:15, 18F
推
12/10 20:15, 5月前 , 19F
看法條然後咧？然後咧？？新北市府回
12/10 20:15, 19F
→
12/10 20:15, 5月前 , 20F
了什麼？繼續抱著浮木
12/10 20:15, 20F
浮木什麼? 看民進黨不爽而已 求個爽字而已 ※ 編輯: ckshchen (36.225.82.83 臺灣), 12/10/2023 20:17:38
→
12/10 20:17, 5月前 , 21F
媒體該作個礦區專題了 呵呵
12/10 20:17, 21F
噓
12/10 20:18, 5月前 , 22F
問題是誰拆誰掉票啊
12/10 20:18, 22F
→
12/10 20:19, 5月前 , 23F
不拆，用來罵，是藍營最佳做法了
12/10 20:19, 23F
→
12/10 20:20, 5月前 , 24F
就只有某個陣營一直提這話題啊，可憐，
12/10 20:20, 24F
→
12/10 20:20, 5月前 , 25F
可能沒行程能跑很無聊吧
12/10 20:20, 25F
→
12/10 20:29, 5月前 , 26F
曲解成不用拆，我看是賴清德不想拆吧。
12/10 20:29, 26F
→
12/10 20:29, 5月前 , 27F
呵
12/10 20:29, 27F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1bTQf1qN (HatePolitics)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1bTQf1qN (HatePolitics)