Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話?

看板HatePolitics作者 (揮灑純粹)時間5月前 (2023/12/10 10:52), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 5月前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言: : 我就問為什麼不相信 : 嘲笑大陸的人有去過上海嗎? : 那邊基礎建設遠比臺灣進步 : 高樓林立,跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比 我告訴你他們是怎麼高樓林立的啦 本來上海市很小 然後外圍農村的村鎮政府直接拿一大~~~塊地給建商 讓他們蓋 一口氣當然都蓋高樓樓群來賣阿 為甚麼他們可以 因為地都是國家的 而且沒有使用區劃 今天是農地 明天蓋大樓 上海市很小沒關係 直些把周邊幾個縣都劃入上海市 然後上海市就變的很大了 而且這些高樓都算上海的 : 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎? 我比喻一下啦 把新北基隆劃入台北市 而且所有私有農地空地+保護地國有地啥的 直接劃成一公里乘一公里的方塊分給建商蓋 這樣蓋不出高樓嗎 問題是這樣蓋出的高樓有甚麼意義 除了可以用來炫耀台北市高樓比較多之外? : 之前鄱陽湖周邊連續幾年水患 中美貿易戰缺食物 問題逐漸都顯現出來 而且名義上的大城市很也難歸劃 譬如你在廣東搭一線地鐵搭兩個小時去某一站下車辦事 辦完事再搭兩個小時地鐵回來公司 這樣硬說還是在同一個城市 有甚麼意義 完全不是同一個生活區 規劃也是亂歸劃 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.84.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702176769.A.8A1.html

12/10 12:47, 5月前 , 1F
藍白糞:亂講話,車票先拿出來
12/10 12:47, 1F

12/10 16:59, 5月前 , 2F
對呀!真的老上海是不會承認那個「增
12/10 16:59, 2F

12/10 16:59, 5月前 , 3F
肥」的上海。
12/10 16:59, 3F
文章代碼(AID): #1bTIW1YX (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bTIW1YX (HatePolitics)