[討論] 為何2004年,連宋不幹脆自行就職成立政府
看板HatePolitics作者csi9507121 (Corydoras)時間5月前 (2023/12/09 20:33)推噓10(25推 15噓 64→)留言104則, 37人參與討論串1/2 (看更多)
如題啦,如果要論總統直選後最戲劇化的總統大選
那麼2004年的總統大選絕對是許多人心中的冠軍
原來若在選前民調一度落後20%的時任總統陳水扁
在最後幾個月急起直追
並最後關頭以些微之差成功連任
可是,由於選舉前夕發生了兩顆子彈事件
許多藍營人士對該場選舉至今仍憤恨不平
認為此場選舉充滿疑雲
小弟覺得很奇怪
照當時藍營上下的憤恨程度
加上2001年藍營取得了多數縣市執政地位
以及在當時軍公教,特別是軍方體系內的優勢地位
那為何當年連宋不乾脆挾泛藍執政縣市
直接另立政府並自行就職呢?
請問各位,明明泛藍在2004年算是政治力量較大的陣營
為何當年不自行就職另立政府?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.240.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1702125209.A.FA0.html
噓
12/09 20:34,
5月前
, 1F
12/09 20:34, 1F
選舉選到多方都宣稱勝選,甚至各自自行宣布就職
在很多國家都曾發生過啊
※ 編輯: csi9507121 (1.160.240.63 臺灣), 12/09/2023 20:35:48
→
12/09 20:35,
5月前
, 2F
12/09 20:35, 2F
→
12/09 20:36,
5月前
, 3F
12/09 20:36, 3F
推
12/09 20:38,
5月前
, 4F
12/09 20:38, 4F
推
12/09 20:38,
5月前
, 5F
12/09 20:38, 5F
理論上可以,但實際上要看阿扁能不能取得軍方支持囉
以當年軍方體系的偏藍程度,我非常不看好
→
12/09 20:38,
5月前
, 6F
12/09 20:38, 6F
推
12/09 20:38,
5月前
, 7F
12/09 20:38, 7F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.240.63 臺灣), 12/09/2023 20:40:09
→
12/09 20:38,
5月前
, 8F
12/09 20:38, 8F
噓
12/09 20:40,
5月前
, 9F
12/09 20:40, 9F
推
12/09 20:40,
5月前
, 10F
12/09 20:40, 10F
→
12/09 20:41,
5月前
, 11F
12/09 20:41, 11F
→
12/09 20:41,
5月前
, 12F
12/09 20:41, 12F
→
12/09 20:41,
5月前
, 13F
12/09 20:41, 13F
推
12/09 20:41,
5月前
, 14F
12/09 20:41, 14F
推
12/09 20:41,
5月前
, 15F
12/09 20:41, 15F
→
12/09 20:41,
5月前
, 16F
12/09 20:41, 16F
→
12/09 20:41,
5月前
, 17F
12/09 20:41, 17F
→
12/09 20:41,
5月前
, 18F
12/09 20:41, 18F
噓
12/09 20:41,
5月前
, 19F
12/09 20:41, 19F
→
12/09 20:42,
5月前
, 20F
12/09 20:42, 20F
推
12/09 20:42,
5月前
, 21F
12/09 20:42, 21F
→
12/09 20:42,
5月前
, 22F
12/09 20:42, 22F
推
12/09 20:43,
5月前
, 23F
12/09 20:43, 23F
→
12/09 20:44,
5月前
, 24F
12/09 20:44, 24F
那要看你對"違法行為"的定義
從當時泛藍的心態與邏輯來看,阿扁是個透過奧步竊取政權的人
(當年很多老杯杯都認為阿扁是竊國者)
而連宋才是正統的勝選者
既然連宋才是法統的總統副總統當選人
那軍方不但不違法,反而有義務驅逐非法政權
當然,另一半人絕對不這麼想
而且若當年連宋真這麼做
那我也相信後續的反作用力必然極高
只是我還是很好奇為何當年他們不選擇這麼做
噓
12/09 20:44,
5月前
, 25F
12/09 20:44, 25F
→
12/09 20:44,
5月前
, 26F
12/09 20:44, 26F
→
12/09 20:44,
5月前
, 27F
12/09 20:44, 27F
噓
12/09 20:44,
5月前
, 28F
12/09 20:44, 28F
→
12/09 20:44,
5月前
, 29F
12/09 20:44, 29F
→
12/09 20:44,
5月前
, 30F
12/09 20:44, 30F
※ 編輯: csi9507121 (1.160.240.63 臺灣), 12/09/2023 20:49:35
推
12/09 20:45,
5月前
, 31F
12/09 20:45, 31F
推
12/09 20:45,
5月前
, 32F
12/09 20:45, 32F
→
12/09 20:46,
5月前
, 33F
12/09 20:46, 33F
→
12/09 20:46,
5月前
, 34F
12/09 20:46, 34F
還有 30 則推文
還有 1 段內文
→
12/09 20:56,
5月前
, 65F
12/09 20:56, 65F
推
12/09 20:59,
5月前
, 66F
12/09 20:59, 66F
噓
12/09 21:04,
5月前
, 67F
12/09 21:04, 67F
→
12/09 21:12,
5月前
, 68F
12/09 21:12, 68F
→
12/09 21:12,
5月前
, 69F
12/09 21:12, 69F
→
12/09 21:12,
5月前
, 70F
12/09 21:12, 70F
推
12/09 21:13,
5月前
, 71F
12/09 21:13, 71F
噓
12/09 21:15,
5月前
, 72F
12/09 21:15, 72F
→
12/09 21:15,
5月前
, 73F
12/09 21:15, 73F
→
12/09 21:16,
5月前
, 74F
12/09 21:16, 74F
噓
12/09 21:18,
5月前
, 75F
12/09 21:18, 75F
→
12/09 21:20,
5月前
, 76F
12/09 21:20, 76F
噓
12/09 21:22,
5月前
, 77F
12/09 21:22, 77F
噓
12/09 21:22,
5月前
, 78F
12/09 21:22, 78F
→
12/09 21:22,
5月前
, 79F
12/09 21:22, 79F
推
12/09 21:26,
5月前
, 80F
12/09 21:26, 80F
→
12/09 21:26,
5月前
, 81F
12/09 21:26, 81F
→
12/09 21:26,
5月前
, 82F
12/09 21:26, 82F
→
12/09 21:26,
5月前
, 83F
12/09 21:26, 83F
噓
12/09 21:38,
5月前
, 84F
12/09 21:38, 84F
推
12/09 21:51,
5月前
, 85F
12/09 21:51, 85F
噓
12/09 21:55,
5月前
, 86F
12/09 21:55, 86F
推
12/09 22:14,
5月前
, 87F
12/09 22:14, 87F
→
12/09 22:14,
5月前
, 88F
12/09 22:14, 88F
→
12/09 22:15,
5月前
, 89F
12/09 22:15, 89F
→
12/09 22:31,
5月前
, 90F
12/09 22:31, 90F
推
12/09 22:36,
5月前
, 91F
12/09 22:36, 91F
→
12/09 22:36,
5月前
, 92F
12/09 22:36, 92F
→
12/09 22:53,
5月前
, 93F
12/09 22:53, 93F
→
12/09 22:54,
5月前
, 94F
12/09 22:54, 94F
→
12/09 22:54,
5月前
, 95F
12/09 22:54, 95F
→
12/09 22:54,
5月前
, 96F
12/09 22:54, 96F
→
12/09 22:55,
5月前
, 97F
12/09 22:55, 97F
噓
12/09 23:07,
5月前
, 98F
12/09 23:07, 98F
→
12/09 23:07,
5月前
, 99F
12/09 23:07, 99F
噓
12/10 02:08,
5月前
, 100F
12/10 02:08, 100F
推
12/10 02:47,
5月前
, 101F
12/10 02:47, 101F
→
12/10 02:47,
5月前
, 102F
12/10 02:47, 102F
推
12/10 07:25,
5月前
, 103F
12/10 07:25, 103F
→
12/10 07:25,
5月前
, 104F
12/10 07:25, 104F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):