Re: [討論] 看完東森專訪侯康的一點感想

看板HatePolitics作者 (............)時間5月前 (2023/12/08 02:43), 5月前編輯推噓22(25推 3噓 114→)
留言142則, 33人參與, 5月前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《dren (DDReN)》之銘言： : 趙的思維就傳統老藍男 : 只要中華民國不台獨 中共就絕對不會打我們 : 因為中華人民共和國與中華民國系出同源 先不說打不打的問題 這一派一個延伸論點是 "台灣不要太親美，不然會惹怒中國" 那其實我也想問，在中共收緊九二共識定義，強調統一問題不能無限期拖延 整天軍機繞台施壓 台灣還有什麼親中的空間？ 就是北風和太陽的故事啊，你中國一直施壓一直逼統 到最後就是把台灣逼到只有親美和更親美而已 你說要講對話要講交流，他要你先承認一中原則才能對話 那你要認嗎？ 談不成還硬要談只是把自己的老本都輸光而已，就像柯文哲1115慘案那樣 不要為對話而對話 不要為談判而談判 不要為妥協而妥協 這才是小蔣當年三不的根本精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.26.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701974612.A.4A7.html
推
12/08 02:48, 5月前 , 1F
台灣問題最佳解就是平衡，你看現在有平衡ㄇ
12/08 02:48, 1F
那國民黨要怎麼去跟習近平講平衡？願聞其詳 各表都講不出口，硬生生在對方面前縮回去了不是？ ※ 編輯: takase (111.253.26.118 臺灣), 12/08/2023 02:49:56
→
12/08 02:50, 5月前 , 2F
不能過度傾中不是叫你整碗給美國捧去捏
12/08 02:50, 2F
你國民黨有種直接嗆明不統啦，我相信國民黨沒有這個種 ※ 編輯: takase (111.253.26.118 臺灣), 12/08/2023 02:51:41
→
12/08 02:51, 5月前 , 3F
8年相信小英政黨輪替台灣會更好，8年後依舊
12/08 02:51, 3F
不要轉移話題，我要問的是國民黨的中國政策到底是什麼？ 人家逼著要統一了，要政治談判了，你國民黨怎麼回應？ 難不成要跟師父一樣摀住雙耳故意裝作當作聽不到聽不懂？ 這樣算是你們口中的對話嗎？ ※ 編輯: takase (111.253.26.118 臺灣), 12/08/2023 02:53:24
推
12/08 02:52, 5月前 , 4F
要怎麼平衡，中國軍力已非08年的時候了
12/08 02:52, 4F
→
12/08 02:52, 5月前 , 5F
，就算現在中美在台灣海峽開戰，美軍也
12/08 02:52, 5F
→
12/08 02:52, 5月前 , 6F
難樂勝
12/08 02:52, 6F
→
12/08 02:52, 5月前 , 7F
笑死，你賴清德有種繼續喊台獨啊
12/08 02:52, 7F
推
12/08 02:53, 5月前 , 8F
有人認為不論怎麼選 這幾個黨都會聽老美
12/08 02:53, 8F
→
12/08 02:53, 5月前 , 9F
藍白繼續凹吧，舔共過頭只會適得其反
12/08 02:53, 9F
→
12/08 02:53, 5月前 , 10F
的不敢造次 所以投啥都沒差 是假議題
12/08 02:53, 10F
→
12/08 02:54, 5月前 , 11F
光以tmd來說 養的空軍以親共反美為主軸
12/08 02:54, 11F
→
12/08 02:54, 5月前 , 12F
甚至在網路各大論壇造謠洗腦年輕人
12/08 02:54, 12F
→
12/08 02:54, 5月前 , 13F
這種配合國台辦的抹黑戰術 在網路上打壓
12/08 02:54, 13F
→
12/08 02:54, 5月前 , 14F
2015馬習會不是有談過了，結果咧，
12/08 02:54, 14F
→
12/08 02:54, 5月前 , 15F
就是有談等於沒談，拍個照紀念而已
12/08 02:54, 15F
→
12/08 02:55, 5月前 , 16F
反中聲音 這種叫做選上都沒差的候選人
12/08 02:55, 16F
→
12/08 02:55, 5月前 , 17F
台灣又不是第三方根本沒條件玩平衡
12/08 02:55, 17F
→
12/08 02:55, 5月前 , 18F
真的是要打個很大問號
12/08 02:55, 18F
→
12/08 02:56, 5月前 , 19F
然後又一個美國必輸的笑話
12/08 02:56, 19F
推
12/08 03:01, 5月前 , 20F
馬吹噓和平的那八年 中共軍力開始超越台灣
12/08 03:01, 20F
→
12/08 03:02, 5月前 , 21F
黨的顏色還是有差 看kmtmd那樣子 面對豬
12/08 03:02, 21F
→
12/08 03:02, 5月前 , 22F
溫和疫情 方向大概跟dpp不一樣 事實上後
12/08 03:02, 22F
→
12/08 03:03, 5月前 , 23F
果會比dpp執政更嚴重 所以親中態度會導
12/08 03:03, 23F
→
12/08 03:04, 5月前 , 24F
制無法預料的後果 藍白腦還是好好認了吧
12/08 03:04, 24F
→
12/08 03:12, 5月前 , 25F
刁近平希望車輪黨當選就是軍機繞台很花錢
12/08 03:12, 25F
→
12/08 03:12, 5月前 , 26F
想要結束這些浪費錢的舉動，但如果還是
12/08 03:12, 26F
→
12/08 03:13, 5月前 , 27F
民進黨當選，刁近平放不下面子啊...
12/08 03:13, 27F
→
12/08 03:31, 5月前 , 28F
台灣最好的策略,就是用『不排除統一』
12/08 03:31, 28F
→
12/08 03:31, 5月前 , 29F
維持現狀
12/08 03:31, 29F
→
12/08 03:31, 5月前 , 30F
明明台灣的定位跟未來,台灣根本沒實力
12/08 03:31, 30F
→
12/08 03:31, 5月前 , 31F
決定,一切都由美國跟中國角力決定。台
12/08 03:31, 31F
→
12/08 03:31, 5月前 , 32F
灣就是有太多騙子跟笨蛋,硬要跟對岸碰
12/08 03:31, 32F
→
12/08 03:31, 5月前 , 33F
撞
12/08 03:31, 33F
→
12/08 04:32, 5月前 , 34F
本來可以留有空間操作，被民進黨玩到
12/08 04:32, 34F
→
12/08 04:32, 5月前 , 35F
對岸照三餐共機繞台，現在也不曉得要怎
12/08 04:32, 35F
→
12/08 04:33, 5月前 , 36F
有誰想跟對岸碰撞嗎? 接受了九二共識,老美
12/08 04:33, 36F
還有 66 則推文
→
12/08 08:27, 5月前 , 103F
碗捧去
12/08 08:27, 103F
→
12/08 08:28, 5月前 , 104F
特首人選還要北京同意
12/08 08:28, 104F
推
12/08 08:32, 5月前 , 105F
美國真的要整碗捧去的話台灣人搶著給
12/08 08:32, 105F
→
12/08 08:32, 5月前 , 106F
中國想佔領大部份人都拒絕
12/08 08:32, 106F
→
12/08 08:32, 5月前 , 107F
差距就是這麼大，只有愛支病不肯承認
12/08 08:32, 107F
→
12/08 08:33, 5月前 , 108F
現在的國際窘境是老蔣當年的決斷 把獨立
12/08 08:33, 108F
→
12/08 08:33, 5月前 , 109F
想成大逆不道的事情 而不是一個合理的選
12/08 08:33, 109F
→
12/08 08:33, 5月前 , 110F
項 為什麼會想成是美國的問題 台灣人的主
12/08 08:33, 110F
→
12/08 08:33, 5月前 , 111F
體意識足夠造成既定事實 老美也是會吞；
12/08 08:33, 111F
→
12/08 08:33, 5月前 , 112F
一如當年詹森也反對以色列打六日戰爭
12/08 08:33, 112F
推
12/08 08:38, 5月前 , 113F
我對於某樓說的台灣外交政策要平衡很認同
12/08 08:38, 113F
→
12/08 08:38, 5月前 , 114F
台灣距離中國只有一百公里不到 距離美國
12/08 08:38, 114F
→
12/08 08:38, 5月前 , 115F
一萬公里 中國整天想打台灣 美國就算想援
12/08 08:38, 115F
→
12/08 08:38, 5月前 , 116F
助也遠水救不了近火 所以若要平衡的話 台
12/08 08:38, 116F
→
12/08 08:38, 5月前 , 117F
灣親美的程度應該要是親中的100倍才合理
12/08 08:38, 117F
推
12/08 09:04, 5月前 , 118F
是要平衡三小
12/08 09:04, 118F
→
12/08 09:04, 5月前 , 119F
中美貿易戰已經告訴你了老大是美國啦
12/08 09:04, 119F
→
12/08 09:05, 5月前 , 120F
中國算三小東西 美國要搞的話中國經濟
12/08 09:05, 120F
→
12/08 09:05, 5月前 , 121F
還是得下去
12/08 09:05, 121F
→
12/08 09:06, 5月前 , 122F
這世界就是老大說的算 你還在那邊要老
12/08 09:06, 122F
→
12/08 09:06, 5月前 , 123F
二老大都舔
12/08 09:06, 123F
→
12/08 09:06, 5月前 , 124F
我們的命運是美國決定的不是中國 還在
12/08 09:06, 124F
→
12/08 09:06, 5月前 , 125F
那邊平衡
12/08 09:06, 125F
→
12/08 09:06, 5月前 , 126F
說平衡的就跟三角形一樣好笑
12/08 09:06, 126F
→
12/08 09:07, 5月前 , 127F
講更白一點 今天要被整碗捧去我寧願給
12/08 09:07, 127F
→
12/08 09:07, 5月前 , 128F
美國也不想給中國
12/08 09:07, 128F
→
12/08 09:50, 5月前 , 129F
馬政府時期也是軍機繞台啊，怎麼會以為綏
12/08 09:50, 129F
→
12/08 09:50, 5月前 , 130F
靖有用
12/08 09:50, 130F
推
12/08 10:02, 5月前 , 131F
統獨假議題這個柯p之前提過時就吵過了
12/08 10:02, 131F
→
12/08 10:02, 5月前 , 132F
基本上只是用這句話去淡化柯p的親共思
12/08 10:02, 132F
→
12/08 10:02, 5月前 , 133F
想 而不是什麼議題 因為統獨之爭本來就
12/08 10:02, 133F
→
12/08 10:02, 5月前 , 134F
是真的
12/08 10:02, 134F
推
12/08 12:19, 5月前 , 135F
國民黨背離小蔣的做法很久了
12/08 12:19, 135F
推
12/08 14:12, 5月前 , 136F
原本最佳策略確實是不排除統一沒錯，
12/08 14:12, 136F
→
12/08 14:12, 5月前 , 137F
後來中版九二共識只剩下一個中國，各
12/08 14:12, 137F
→
12/08 14:12, 5月前 , 138F
自表述的空間沒有了，承認下去變成「
12/08 14:12, 138F
→
12/08 14:12, 5月前 , 139F
排除統一以外的所有選項」。
12/08 14:12, 139F
推
12/08 14:15, 5月前 , 140F
目前而言確實各陣營兩岸政策都差不多，
12/08 14:15, 140F
→
12/08 14:15, 5月前 , 141F
但方向不同。一方維持現狀與中國加深連
12/08 14:15, 141F
→
12/08 14:15, 5月前 , 142F
結，一方維持現狀減少對中依賴。
12/08 14:15, 142F
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1bSX9KId (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 takase 的文章
文章代碼(AID): #1bSX9KId (HatePolitics)