Re: [新聞] 108課綱大刪經典古文 北一女教師轟「無恥」爆紅
這個是這樣，個人淺見,文以載道可以，再多就純脆藝術。
一篇文章，寫的氣勢磅博，文筆精湛，用詞華麗，但如果只是無病呻吟，
為賦新辭強說愁，不管寫的再漂亮還是廢文。
但因為這樣就不讀古文？大可不必，就像蒙娜麗莎的微笑能改變世人什麼？
但我們就要看不起畫家不要美術了嗎？畢竟太生澀直白的文字，寫出來的文章，
就算言之有物也是如同嚼蠟讓人讀不下去。反倒有時言之無物的廢文還能讓人看完，
就像我打的這超過四十字的廢文。 所以還是讓國文老師們有點成就感，
知道她他們教過的學生可以用所學過的古文,
打出生花妙筆罵人不帶髒字的廢文。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.217.195.239 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701962022.A.5C7.html
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 22 之 42 篇)：