Re: [討論] 為什麼綠粉要一直凹賴宅不是違建啊？

看板HatePolitics作者 (尖酸苛博文)時間6月前 (2023/12/07 20:29), 編輯推噓6(9推 3噓 41→)
留言53則, 17人參與, 6月前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言： : 雨遮外推都是違建了 : 原本小工寮沒有進行相關申報 : “維修”後成這麼大一間 : 也都沒有稅籍資料 : 新北市政府也說是既存違建了 : 還一直說賴宅不是違建 : 到底在想什麼？ : 有人可以解釋一下嗎？ : 不是很懂 今天黃國昌爆料新違建部分先不談 看到推文一直在扯既存違建和違建不一樣 是，既存違建不一樣，叫做歷史共業 因為當年全台灣老百姓都在蓋 真的拆下去社會會亂 但違建就是違建，不給予合法 所以找了個折衷辦法 既存違建----還是違法，但政府慢慢拆，先拆有危險和新蓋的 加上公務體系的執行率 基本上就是這輩子都不會拆，但還是違法 不過呢，當初訂法案的也有想過例外 所以有但書，如果有造成公眾危險，或是媒體報導和社會關注 就不照順序，優先拆 簡單說就是知名人物鬧上新聞 那抱歉啦，政府要臉，不想被說特權，所以不照順序先拆 賴清德扣掉今天爆料的新蓋部分(有新蓋就是馬上拆) 是既存違建，但法律上他家還是優先拆 所以不要在那扯既存違建和違建有什麼不同 賴清德家就是要優先拆的既存違建 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.166.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701952155.A.9F3.html
→
12/07 20:30, 6月前 , 1F
前提是政府要臉，政府不要臉就沒關係
12/07 20:30, 1F
→
12/07 20:30, 6月前 , 2F
你自己都說了，答案就在你的文章中
12/07 20:30, 2F
推
12/07 20:30, 6月前 , 3F
的確,讓你們藍腦人覺得礙眼,所以該優先拆
12/07 20:30, 3F
推
12/07 20:30, 6月前 , 4F
快拆 讓他崩
12/07 20:30, 4F
→
12/07 20:30, 6月前 , 5F
那就趕快去拆啊 XDDDDDDDD
12/07 20:30, 5F
→
12/07 20:31, 6月前 , 6F
這可是攸關公眾利益的大事耶 XDDDDDD
12/07 20:31, 6F
→
12/07 20:31, 6月前 , 7F
賴清德有羞恥的話，就不應該把球推給基
12/07 20:31, 7F
→
12/07 20:31, 6月前 , 8F
層公務人員。
12/07 20:31, 8F
→
12/07 20:31, 6月前 , 9F
所以新北市快發即報即拆的公文啊
12/07 20:31, 9F
→
12/07 20:31, 6月前 , 10F
依法行政，很難嗎？ XDDDDDD
12/07 20:31, 10F
→
12/07 20:32, 6月前 , 11F
侯友宜是還有點厚道才沒有往死裡打。
12/07 20:32, 11F
→
12/07 20:32, 6月前 , 12F
賴皮啊反正40%無腦
12/07 20:32, 12F
推
12/07 20:32, 6月前 , 13F
那就趕快發公文排拆啊 公文公文公
12/07 20:32, 13F
→
12/07 20:32, 6月前 , 14F
文
12/07 20:32, 14F
→
12/07 20:32, 6月前 , 15F
侯友宜只有拆跟不管的選項
12/07 20:32, 15F
→
12/07 20:32, 6月前 , 16F
你是在承認你自己不厚道嗎？ XDDDDDD
12/07 20:32, 16F
→
12/07 20:32, 6月前 , 17F
不能跳出來轟
12/07 20:32, 17F
噓
12/07 20:32, 6月前 , 18F
今天kp tv一開台，一整個下午就在正黑洗
12/07 20:32, 18F
→
12/07 20:32, 6月前 , 19F
違建文，柯p已經是落選人了，選後再來好
12/07 20:32, 19F
推
12/07 20:32, 6月前 , 20F
要lie皮拆違建 到時又哭爸窮怎辦
12/07 20:32, 20F
→
12/07 20:32, 6月前 , 21F
好玩玩豬鼻安
12/07 20:32, 21F
→
12/07 20:32, 6月前 , 22F
其他人都能自己拆，就你偉大的黨主席不
12/07 20:32, 22F
→
12/07 20:32, 6月前 , 23F
行，要別人代勞。
12/07 20:32, 23F
→
12/07 20:33, 6月前 , 24F
12/07 20:33, 24F
→
12/07 20:33, 6月前 , 25F
好好笑，這就不用拆，還代勞咧 XDDDDD
12/07 20:33, 25F
→
12/07 20:33, 6月前 , 26F
我對賴清德沒有厚道這種心態，因為它不
12/07 20:33, 26F
→
12/07 20:33, 6月前 , 27F
配。
12/07 20:33, 27F
→
12/07 20:33, 6月前 , 28F
你發個公文賴清德就崩盤，怎麼不快發？ XD
12/07 20:33, 28F
→
12/07 20:34, 6月前 , 29F
我建議，明天周五發，剛好燒到禮拜一！！
12/07 20:34, 29F
→
12/07 20:34, 6月前 , 30F
賴清德馬上輸到連柯批都訕笑 XDDDDDD
12/07 20:34, 30F
噓
12/07 20:36, 6月前 , 31F
哭粉還在做夢會贏喔，笑死，都沒錢沒行程
12/07 20:36, 31F
→
12/07 20:36, 6月前 , 32F
，窮死的小黨
12/07 20:36, 32F
推
12/07 20:42, 6月前 , 33F
我覺得這件事選後應該會有動作了
12/07 20:42, 33F
推
12/07 20:43, 6月前 , 34F
你這篇有個盲點，賴皮德現在打定主意當
12/07 20:43, 34F
→
12/07 20:43, 6月前 , 35F
不要臉的政客，連自己是違建都不承認，
12/07 20:43, 35F
→
12/07 20:43, 6月前 , 36F
一直說是政治操作，跟明明是20年前被賴
12/07 20:43, 36F
→
12/07 20:43, 6月前 , 37F
皮德搞成違建，結果一直發文宣說房子是
12/07 20:43, 37F
→
12/07 20:43, 6月前 , 38F
60年前就在那的合法房屋。
12/07 20:43, 38F
→
12/07 20:44, 6月前 , 39F
所以只能看賴皮德要不要臉自己拆，不然
12/07 20:44, 39F
→
12/07 20:44, 6月前 , 40F
新北官員很難頂著「被賴皮德帶風向那是
12/07 20:44, 40F
→
12/07 20:44, 6月前 , 41F
合法建築」的壓力去拆
12/07 20:44, 41F
推
12/07 20:45, 6月前 , 42F
候現在不想帶者"公報私仇"的觀感，這對他自
12/07 20:45, 42F
→
12/07 20:45, 6月前 , 43F
己形象也不是加分
12/07 20:45, 43F
→
12/07 20:46, 6月前 , 44F
幹嘛凹，問新北市啊！
12/07 20:46, 44F
→
12/07 20:46, 6月前 , 45F
阿就沒有辦法拆，還在凹 XD
12/07 20:46, 45F
→
12/07 20:47, 6月前 , 46F
侯侯 該你上場了 拆下去保證吸一堆白粉
12/07 20:47, 46F
→
12/07 20:53, 6月前 , 47F
所以新北市是不是行政怠惰，不發文又不拆？
12/07 20:53, 47F
→
12/07 20:54, 6月前 , 48F
就跟每天講要核四，結果新北的乾式儲存一根
12/07 20:54, 48F
→
12/07 20:54, 6月前 , 49F
也不給放，平常就算了，現在還沒市長！
12/07 20:54, 49F
推
12/07 21:10, 6月前 , 50F
支持新北市政府優先拆
12/07 21:10, 50F
推
12/07 21:37, 6月前 , 51F
Sin是不是性lie台灣的ㄧ員，死命護航違法仔
12/07 21:37, 51F
→
12/07 21:38, 6月前 , 52F
12/07 21:38, 52F
噓
12/07 22:01, 6月前 , 53F
拜託新北市府快去拆啦 笑猴不敢
12/07 22:01, 53F
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1bSRgRdp (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ckshchen 的文章
文章代碼(AID): #1bSRgRdp (HatePolitics)