Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?

看板HatePolitics作者 (打工主義倡議協會)時間5月前 (2023/12/04 09:15), 5月前編輯推噓12(16494)
留言114則, 9人參與, 5月前最新討論串47/59 (看更多)
藍綠聯手封殺屯房稅2.0 屯房稅2.0看來今年又不被審過了 那就要退回重來 如果想要屯房稅2.0 那這樣不就只能投白了 --

05/05 04:30,
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
05/05 04:30

05/05 06:56,
Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year
05/05 06:56

05/05 06:58,
別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500
05/05 06:58

05/05 06:59,
缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎??
05/05 06:59

05/05 07:02,
募到的錢越多..花的也越多好嗎
05/05 07:02

05/05 08:22,
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了
05/05 08:22
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701652536.A.CC6.html

12/04 09:16, 5月前 , 1F
投白的也沒有 立法院沒人 哭粉該長大了
12/04 09:16, 1F
至少能向藍綠復仇 看藍綠選輸當在野 出一口惡氣 也能造成壓力 屯房稅不過 藍綠別想重返執政

12/04 09:18, 5月前 , 2F
哭文哲就沒有要打房,講過多少次了
12/04 09:18, 2F
屯房稅可以過 跟 打不打房是另一件事 民眾黨官方網站就說支持屯房稅了

12/04 09:19, 5月前 , 3F
真正要打房的是時力,但很左膠
12/04 09:19, 3F
時力跟民眾黨在屯房稅的議題是一致的阿 ※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 12/04/2023 09:20:22

12/04 09:20, 5月前 , 4F
yjjia, 我講了這麼久 你還是聽不懂喔?
12/04 09:20, 4F

12/04 09:20, 5月前 , 5F
我沒期待誰上來會打房
12/04 09:20, 5F

12/04 09:20, 5月前 , 6F
12/04 09:20, 6F

12/04 09:20, 5月前 , 7F
但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕
12/04 09:20, 7F

12/04 09:20, 5月前 , 8F
民進黨在用百姓的稅金 補助房貸
12/04 09:20, 8F

12/04 09:20, 5月前 , 9F
/房租 來助漲房
12/04 09:20, 9F

12/04 09:22, 5月前 , 10F
抱歉a61,你的想法我無法理解
12/04 09:22, 10F

12/04 09:22, 5月前 , 11F
居住正義是有得住,不是讓你每個人都能
12/04 09:22, 11F

12/04 09:22, 5月前 , 12F
買,全世界沒這樣的地方
12/04 09:22, 12F

12/04 09:22, 5月前 , 13F
yjjia, 你聽不懂的點在哪 提出來 我幫你
12/04 09:22, 13F

12/04 09:23, 5月前 , 14F
解析
12/04 09:23, 14F

12/04 09:23, 5月前 , 15F
補助房租跟房貸,錢是給一般租屋跟買房的人
12/04 09:23, 15F

12/04 09:23, 5月前 , 16F
這並不會造成助漲房價
12/04 09:23, 16F

12/04 09:24, 5月前 , 17F
我剛才發現政黑跟房版是同客源
12/04 09:24, 17F

12/04 09:24, 5月前 , 18F
真正助長房價的是社宅月租4萬
12/04 09:24, 18F

12/04 09:25, 5月前 , 19F
社宅月租4萬哪會助長房價
12/04 09:25, 19F

12/04 09:25, 5月前 , 20F
除非社宅比周邊同房行都貴
12/04 09:25, 20F

12/04 09:25, 5月前 , 21F
社宅的目的就是給剛出社會的年輕人租的
12/04 09:25, 21F

12/04 09:26, 5月前 , 22F
社宅4萬和22K一樣啦,就是比較標準而已
12/04 09:26, 22F

12/04 09:26, 5月前 , 23F
剛出社會的年輕人租得起月租4萬的社宅?
12/04 09:26, 23F

12/04 09:26, 5月前 , 24F
a111111所以你認為新北市囤房稅最後
12/04 09:26, 24F

12/04 09:26, 5月前 , 25F
通過 新竹市長接受餽贈住迴建築 還
12/04 09:26, 25F

12/04 09:26, 5月前 , 26F
火速通過土地並更案 顏寬恆黃國昌等
12/04 09:26, 26F

12/04 09:26, 5月前 , 27F
人養地搞停車場不會助長土地價格跟
12/04 09:26, 27F

12/04 09:26, 5月前 , 28F
房價上漲嗎?
12/04 09:26, 28F

12/04 09:26, 5月前 , 29F
怎樣的物件要4萬其他就拿這一個當標準
12/04 09:26, 29F
還有 45 則推文
12/04 09:53, 5月前 , 75F
競選總統政見明確寫是八年二十萬戶社宅
12/04 09:53, 75F

12/04 09:53, 5月前 , 76F
蔡英文當選後 完工0就硬拗是包租代管
12/04 09:53, 76F

12/04 09:53, 5月前 , 77F
努力 ?好意思講?好歹蓋一棟 完工0是怎
12/04 09:53, 77F

12/04 09:53, 5月前 , 78F
樣?
12/04 09:53, 78F

12/04 09:56, 5月前 , 79F

12/04 09:56, 5月前 , 80F
aspx?mode=7
12/04 09:56, 80F

12/04 09:57, 5月前 , 81F
還在0,自己連查證都不會,替你們公司默
12/04 09:57, 81F

12/04 09:57, 5月前 , 82F
12/04 09:57, 82F

12/04 10:01, 5月前 , 83F
12/04 10:01, 83F

12/04 10:02, 5月前 , 84F
以量制價XD 啊你就直接動到這些人蛋
12/04 10:02, 84F

12/04 10:02, 5月前 , 85F
糕啊 誰要幫你蓋?阿北自己拿鐵鍬打
12/04 10:02, 85F

12/04 10:02, 5月前 , 86F
地基嗎?
12/04 10:02, 86F

12/04 10:02, 5月前 , 87F
再加上周邊擁有房子的人也不希望房
12/04 10:02, 87F

12/04 10:02, 5月前 , 88F
子跌價 因為很多人都有拿房屋抵押貸
12/04 10:02, 88F

12/04 10:02, 5月前 , 89F
款 房子跌價會直接影響到他們 這些
12/04 10:02, 89F

12/04 10:02, 5月前 , 90F
才是台灣房價居高不下 只能漲不能跌
12/04 10:02, 90F

12/04 10:02, 5月前 , 91F
的主因 換誰來都很難改變也是如此
12/04 10:02, 91F

12/04 10:02, 5月前 , 92F
連柯文哲自己都跟建商投降了
12/04 10:02, 92F

12/04 10:20, 5月前 , 93F
12/04 10:20, 93F

12/04 10:21, 5月前 , 94F
侯連2年社宅興辦量0戶? 新北駁:中央才
12/04 10:21, 94F

12/04 10:21, 5月前 , 95F
是躺平7年連續掛零
12/04 10:21, 95F

12/04 10:21, 5月前 , 96F
2023年8月5日 完工0最好幾個月突然蓋出來
12/04 10:21, 96F

12/04 10:21, 5月前 , 97F
12/04 10:21, 97F

12/04 10:22, 5月前 , 98F
你再回啊 我再繼續告訴你那些名目哪來的
12/04 10:22, 98F

12/04 10:23, 5月前 , 99F
幹 八年二十萬社宅跳票就低調點 還嘴那麼
12/04 10:23, 99F

12/04 10:23, 5月前 , 100F
12/04 10:23, 100F

12/04 10:26, 5月前 , 101F
你這種人weekly meeting時我一定把你電爆
12/04 10:26, 101F

12/04 10:32, 5月前 , 102F
我幫你問啦 那為何蔡英文要故意助長房價
12/04 10:32, 102F

12/04 10:32, 5月前 , 103F
原因是什麼?
12/04 10:32, 103F

12/04 10:34, 5月前 , 104F
抱歉 火氣大了 如果不是網軍 我就不罵人
12/04 10:34, 104F

12/04 10:36, 5月前 , 105F
你想知道蔡英文為何助長房價嗎?
12/04 10:36, 105F

12/04 12:34, 5月前 , 106F
我再回應一下 wtf55665566 其實我在正黑
12/04 12:34, 106F

12/04 12:34, 5月前 , 107F
的第一篇文章就是譙侯友宜的囤房稅
12/04 12:34, 107F

12/04 12:34, 5月前 , 108F
tsunamimk2還幫我推勒
12/04 12:34, 108F

12/04 12:34, 5月前 , 109F
我不是藍白綠 我就是關注囤房蟑螂問題的
12/04 12:34, 109F

12/04 12:34, 5月前 , 110F
12/04 12:34, 110F

12/04 12:35, 5月前 , 111F
我是時代力量的支持者
12/04 12:35, 111F

12/04 12:35, 5月前 , 112F

12/04 12:37, 5月前 , 113F
承諾囤房稅實價課稅課稅的在野民進黨已死
12/04 12:37, 113F

12/04 12:37, 5月前 , 114F
時代力量才是繼承在野民進黨的良心的政黨
12/04 12:37, 114F
文章代碼(AID): #1bRIWup6 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 47 之 59 篇):
文章代碼(AID): #1bRIWup6 (HatePolitics)