Re: [討論] 這張昨天的空拍圖是真的假的？

看板HatePolitics作者 (ray920927)時間5月前 (2023/12/02 23:52), 編輯推噓41(62推 21噓 100→)
留言183則, 86人參與, 5月前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言： : https://i.imgur.com/kTKtIDf.jpg
: 對比影片布幕上的字是一樣 : https://i.imgur.com/1XpkXMY.jpg
: 如果是真的，那也太少了吧 : 一排六張椅子 左右共12張 : 每一排頂多坐五人 還有只坐三四人的 : 算一算大概三百人左右 : 就算坐滿頂多六百 : 那影片底下留言有去現場的不就等於是所有人了？ : 欸幹 等等 該不會"大於"吧？ : 韓導至少空戰陸戰都滿滿的人 : 這個史上最大差距的線上線下人數比太可怕了吧？ : 幾乎在每個論壇、每個影片都會遇到柯粉讚美阿北 : 我以為是有十幾億人在挺 : 原來只有三百？ 黃國昌的空拍圖，雖然還是不及藍綠，但是跟原po的圖會不會差太多？ 我們看的是兩場完全不同的活動是不是？ http://i.imgur.com/cZmxGjj.jpg
----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.66.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701532364.A.69E.html
噓
12/02 23:53, 5月前 , 1F
這張人也很少耶，柯粉怎麼這麼啊
12/02 23:53, 1F
→
12/02 23:53, 5月前 , 2F
這麼爛啊
12/02 23:53, 2F
推
12/02 23:54, 5月前 , 3F
禮拜五晚上又冷，這樣人數可以了啦
12/02 23:54, 3F
→
12/02 23:54, 5月前 , 4F
師傅需要你們，你們只會躺在家
12/02 23:54, 4F
推
12/02 23:54, 5月前 , 5F
好的，不投賴
12/02 23:54, 5F
推
12/02 23:54, 5月前 , 6F
聽說最理性柯學務實的柯粉說這樣有1萬
12/02 23:54, 6F
→
12/02 23:54, 5月前 , 7F
人 讚
12/02 23:54, 7F
推
12/02 23:54, 5月前 , 8F
這張最多也一千人而已 不上面說的七千起跳
12/02 23:54, 8F
噓
12/02 23:54, 5月前 , 9F
這張空拍圖怎麼算連一千人都沒有
12/02 23:54, 9F
→
12/02 23:54, 5月前 , 10F
就算比原Po的多2倍，也不過一千人左右
12/02 23:54, 10F
→
12/02 23:55, 5月前 , 11F
看不太清楚後面那塊黑黑的是人還是
12/02 23:55, 11F
→
12/02 23:55, 5月前 , 12F
…？這麼多人川黑色的嗎
12/02 23:55, 12F
→
12/02 23:55, 5月前 , 13F
像推文這隻柯粉，整天只會上網，師傅
12/02 23:55, 13F
→
12/02 23:55, 5月前 , 14F
看到你應該很不爽
12/02 23:55, 14F
推
12/02 23:55, 5月前 , 15F
這張應該也不到1千人吧
12/02 23:55, 15F
推
12/02 23:55, 5月前 , 16F
這也頂多500啊 還有交警工作人員
12/02 23:55, 16F
推
12/02 23:55, 5月前 , 17F
這張就坐滿而已還是很少，哭粉這樣
12/02 23:55, 17F
→
12/02 23:55, 5月前 , 18F
就滿足了喔
12/02 23:55, 18F
→
12/02 23:55, 5月前 , 19F
我教柯粉一招 永遠不會被質疑人少「出門」
12/02 23:55, 19F
→
12/02 23:55, 5月前 , 20F
這樣夠簡單了嗎
12/02 23:55, 20F
→
12/02 23:56, 5月前 , 21F
哭家軍全軍大將集合沒一千人來也太
12/02 23:56, 21F
→
12/02 23:56, 5月前 , 22F
可笑了
12/02 23:56, 22F
推
12/02 23:56, 5月前 , 23F
這樣有人說有ㄧ萬是連蟑螂 老鼠一起算下
12/02 23:56, 23F
→
12/02 23:56, 5月前 , 24F
去了吧
12/02 23:56, 24F
推
12/02 23:56, 5月前 , 25F
這張最多就50吧？人有多大隻都不知道？
12/02 23:56, 25F
→
12/02 23:57, 5月前 , 26F
這張圖片放大一堆空位用隔者坐騙智障
12/02 23:57, 26F
→
12/02 23:57, 5月前 , 27F
這有500？
12/02 23:57, 27F
→
12/02 23:57, 5月前 , 28F
哭元帥，黃上將，館將軍都到了就醬
12/02 23:57, 28F
→
12/02 23:57, 5月前 , 29F
？
12/02 23:57, 29F
推
12/02 23:57, 5月前 , 30F
3棵樹可以擠個3千人，帳篷6個算6千
12/02 23:57, 30F
→
12/02 23:57, 5月前 , 31F
人，加上剩下的剛好1萬
12/02 23:57, 31F
推
12/02 23:57, 5月前 , 32F
12/02 23:57, 32F
→
12/02 23:57, 5月前 , 33F
你數學好 幫我加一加有幾人
12/02 23:57, 33F
噓
12/02 23:57, 5月前 , 34F
好啦，地底下的老鼠加一加，應該超過
12/02 23:57, 34F
→
12/02 23:57, 5月前 , 35F
十萬
12/02 23:57, 35F
推
12/02 23:58, 5月前 , 36F
靠 還真的有點透氣涼 不過這些純的給推
12/02 23:58, 36F
噓
12/02 23:58, 5月前 , 37F
就不同時間而已 哪來不同活動
12/02 23:58, 37F
→
12/02 23:58, 5月前 , 38F
連中間那排攝影機跟記者
12/02 23:58, 38F
→
12/02 23:58, 5月前 , 39F
還有旁邊執勤的警察都框進去送你
12/02 23:58, 39F
還有 104 則推文
→
12/03 01:17, 5月前 , 144F
就那樣了。那真的沒幾個人….
12/03 01:17, 144F
推
12/03 01:19, 5月前 , 145F
134樓角度不同開廣角看起來塞滿滿，但
12/03 01:19, 145F
→
12/03 01:19, 5月前 , 146F
人數不會變多啊，只是人長高長胖而已
12/03 01:19, 146F
→
12/03 01:19, 5月前 , 147F
，對照32樓那方陣數不是都一樣
12/03 01:19, 147F
→
12/03 01:21, 5月前 , 148F
最前第一區塊就大概算200人吧，你抓面
12/03 01:21, 148F
→
12/03 01:21, 5月前 , 149F
積去數，有1000就很好了
12/03 01:21, 149F
→
12/03 01:24, 5月前 , 150F
實施大會那場椅子3000，廣場算2000，
12/03 01:24, 150F
→
12/03 01:24, 5月前 , 151F
加起來也就5000，你覺得立法院這場可
12/03 01:24, 151F
→
12/03 01:24, 5月前 , 152F
以媲美誓師5千？
12/03 01:24, 152F
推
12/03 01:30, 5月前 , 153F
舞台就那麼小又臨時沒動員 糾結人數幹嘛
12/03 01:30, 153F
噓
12/03 01:30, 5月前 , 154F
還是很少啊XDDDDD
12/03 01:30, 154F
噓
12/03 01:41, 5月前 , 155F
開場前
12/03 01:41, 155F
推
12/03 01:46, 5月前 , 156F
沒動員這樣還行啦，又不像藍綠派遊覽車發
12/03 01:46, 156F
→
12/03 01:46, 5月前 , 157F
便當
12/03 01:46, 157F
推
12/03 01:56, 5月前 , 158F
12/03 01:56, 158F
→
12/03 01:56, 5月前 , 159F
好的 瀏覽車
12/03 01:56, 159F
推
12/03 01:56, 5月前 , 160F
所以白粉沒遊覽車不出門 立法院交通麻煩?
12/03 01:56, 160F
噓
12/03 02:01, 5月前 , 161F
笑死沒手機網路喔
12/03 02:01, 161F
→
12/03 02:02, 5月前 , 162F
什麼年代了
12/03 02:02, 162F
噓
12/03 02:11, 5月前 , 163F
一直拿昨晚又冷又飄雨當藉口的是要多
12/03 02:11, 163F
→
12/03 02:11, 5月前 , 164F
廢啦
12/03 02:11, 164F
噓
12/03 02:12, 5月前 , 165F
建議看一下當年韓國瑜的場子
12/03 02:12, 165F
噓
12/03 02:16, 5月前 , 166F
笑死，你這張有比較好嗎？哈哈
12/03 02:16, 166F
→
12/03 03:12, 5月前 , 167F
有去現場 我投柯p 唾棄藍綠！
12/03 03:12, 167F
推
12/03 03:44, 5月前 , 168F
好的 民進黨下台
12/03 03:44, 168F
→
12/03 06:02, 5月前 , 169F
還是超少阿
12/03 06:02, 169F
推
12/03 06:04, 5月前 , 170F
線上還有上萬人
12/03 06:04, 170F
→
12/03 06:39, 5月前 , 171F
白又贏 贏麻了 那次不贏
12/03 06:39, 171F
推
12/03 06:43, 5月前 , 172F
哭粉全軍覆沒 真的可憐
12/03 06:43, 172F
推
12/03 07:39, 5月前 , 173F
大概一千
12/03 07:39, 173F
→
12/03 08:08, 5月前 , 174F
真的是笑話
12/03 08:08, 174F
噓
12/03 08:22, 5月前 , 175F
柯粉不要自曝其短
12/03 08:22, 175F
噓
12/03 08:36, 5月前 , 176F
太哭了
12/03 08:36, 176F
推
12/03 09:31, 5月前 , 177F
真的啊 政治的真相就是沒動員就不會有那
12/03 09:31, 177F
→
12/03 09:31, 5月前 , 178F
麼多人
12/03 09:31, 178F
推
12/03 09:43, 5月前 , 179F
何必在意，不是覺得柯已經穩定老三？
12/03 09:43, 179F
→
12/03 09:43, 5月前 , 180F
不覺得矛盾嗎？
12/03 09:43, 180F
→
12/03 12:46, 5月前 , 181F
這樣算不准 還有網路加權 其實這場活動是
12/03 12:46, 181F
→
12/03 12:46, 5月前 , 182F
50萬人參與
12/03 12:46, 182F
噓
12/03 15:07, 5月前 , 183F
喔
12/03 15:07, 183F
‣ 更多 ray920927 的文章
文章代碼(AID): #1bQrBCQU (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 ray920927 的文章
文章代碼(AID): #1bQrBCQU (HatePolitics)