Re: [新聞] 林珍羽稱太陽花黃國昌帶頭衝　她吐槽「腦補太誇張」：那晚的事可來辯論

看板HatePolitics作者 (特務P)時間5月前 (2023/12/02 16:01), 編輯推噓9(9推 0噓 44→)
留言53則, 15人參與, 5月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言： : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.ettoday.net/news/20231202/2635182.htm : 2.新聞來源︰ : ettoday : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 林珍羽稱太陽花黃國昌帶頭衝　她吐槽「腦補太誇張」：那晚的事可來辯論 我實在不知道墊高女士為何有種提太陽花。 光是貴黨黨主席改變立場提倡服貿，就已經大大的相反於太陽花的宗旨了。 再來您身邊的所謂帶頭衝的國昌老師。 最近被記者提問對服貿的看法時。 https://udn.com/news/amp/story/123475/7603256 更使完全不敢正面回應，讓人懷疑他是深怕得罪貴黨黨主席。 奉勸爾毋須試圖墊高自己。 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 民眾黨1日舉辦「民眾開講」，民眾黨台北市議員林珍羽在台上談到自家不分區名單中的 : 黃國昌，稱他是太陽花帶頭衝的指標人物之一，卻引來當年參加學運的前台北市議員黃郁 : 芬不滿，直言那晚黃國昌下午開完會討論完晚上的行動之後，就跑去上節目，「很多事情 : 我可能沒辦法跟國昌老師辯論，不過關於那天晚上的事情倒是可以來好好辯論沒有問題。 : 」 : 林珍羽1日表示，同樣都是學運帶頭往前衝的代表人物，前立委林昶佐加入民進黨享受資 : 源，黃國昌則是帶來資源。 : 黃郁芬則表示，「這麼多年過去了還有這種不在場的人自以為是的腦補太誇張」，她不知 : 道黃國昌帶頭衝了哪裡，黃國昌那時候只說了一句「不過我之前已經答應了公視要去上節 : 目」，然後說如果大家有成功進去的話，他會再來們會合，然後就拍拍衣袖不帶走一片雲 : 彩，一付你們加油的表情，離開之前還留了一個他朋友的電話給我，說這個人會拿油壓剪 : 過來。 : 黃郁芬也嗆，黃國昌1日提到318的時候有一群年輕人不滿國民黨的執政，所以衝進立法院 : ，那他有發現當初那些年輕人現在根本沒有人願意跟他站在一起了嗎？ : ET快訊 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 奇怪哩~人家不能邊上節目邊用自己的精神跟你衝嗎 : 造神活動當然要說的一騎當先 捨己為人阿 : 你這樣說對嗎~戰神ㄟ在節目上跟你們衝有錯嗎? : 在哪邊亂說話 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.47.156 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701504073.A.E1D.html
推
12/02 16:09, 5月前 , 1F
酸覺青跟反中又想要騙票 包牌黨
12/02 16:09, 1F
→
12/02 16:12, 5月前 , 2F
綠粉都在洗記憶當年只反服貿完全無視當
12/02 16:12, 2F
→
12/02 16:12, 5月前 , 3F
初也有反黑箱聲音 誰才是獨裁容不下異
12/02 16:12, 3F
→
12/02 16:12, 5月前 , 4F
音
12/02 16:12, 4F
推
12/02 16:16, 5月前 , 5F
樓上，黃國昌怎麼不敢大聲說他現在支持沒
12/02 16:16, 5F
→
12/02 16:16, 5月前 , 6F
黑箱的服貿？
12/02 16:16, 6F
推
12/02 16:18, 5月前 , 7F
明明就反黑箱，然後兩岸監督條例還在躺...
12/02 16:18, 7F
→
12/02 16:26, 5月前 , 8F
繼續洗記憶啊。
12/02 16:26, 8F
→
12/02 16:27, 5月前 , 9F
黑箱只是反對服貿的原因之一罷了。當時有
12/02 16:27, 9F
→
12/02 16:27, 5月前 , 10F
誰說不黑箱的服貿就支持？
12/02 16:27, 10F
→
12/02 16:27, 5月前 , 11F
柯粉洗到自己也以為是反黑箱了呵
12/02 16:27, 11F
→
12/02 16:27, 5月前 , 12F
我們來看看黃國昌有沒有膽這樣說
12/02 16:27, 12F
→
12/02 16:27, 5月前 , 13F
反正騙大家十年的人設已經拋棄了
12/02 16:27, 13F
→
12/02 16:33, 5月前 , 14F
真的到處洗記憶耶 一開始大家反的是半分
12/02 16:33, 14F
→
12/02 16:33, 5月前 , 15F
忠粗暴流程 到後面越談越深 各式懶人包出
12/02 16:33, 15F
→
12/02 16:33, 5月前 , 16F
來才知道 黑箱 粗暴流程都只是小事 裡面
12/02 16:33, 16F
→
12/02 16:33, 5月前 , 17F
傷害特定產業有多深 甚至有些產業還得自
12/02 16:33, 17F
→
12/02 16:33, 5月前 , 18F
我審查縮限才有機會進去(印刷業)
12/02 16:33, 18F
推
12/02 16:33, 5月前 , 19F
當時是反中也反服貿，講白了是反中國
12/02 16:33, 19F
→
12/02 16:35, 5月前 , 20F
柯粉洗到只有反黑箱很好笑，結果柯
12/02 16:35, 20F
→
12/02 16:35, 5月前 , 21F
以前照片穿的衣服寫的就是反服貿
12/02 16:35, 21F
→
12/02 16:35, 5月前 , 22F
一開始就反服貿了 但當初冷感的很多
12/02 16:35, 22F
→
12/02 16:36, 5月前 , 23F
是有半分忠契機搞個318才擴大關注度
12/02 16:36, 23F
→
12/02 16:36, 5月前 , 24F
條文被掀開看後 就已經沒甚麼人說流程對
12/02 16:36, 24F
→
12/02 16:36, 5月前 , 25F
了條文公開透明服貿就可以繼續下去(更何
12/02 16:36, 25F
→
12/02 16:36, 5月前 , 26F
況之前短時間密集辦的公聽會就被的看似透
12/02 16:36, 26F
→
12/02 16:36, 5月前 , 27F
明其實根本就是要人來背書而已) 都直接要
12/02 16:36, 27F
→
12/02 16:36, 5月前 , 28F
求退回去了
12/02 16:36, 28F
→
12/02 16:37, 5月前 , 29F
反黑箱說真的是為了讓大家接受而主要
12/02 16:37, 29F
→
12/02 16:37, 5月前 , 30F
訴求的點 畢竟反黑箱是普世價值
12/02 16:37, 30F
推
12/02 16:37, 5月前 , 31F
https://reurl.cc/QZrLqZ 就是反服貿
12/02 16:37, 31F
→
12/02 16:37, 5月前 , 32F
但核心觀念是讓大家進一步了解服貿爛
12/02 16:37, 32F
→
12/02 16:38, 5月前 , 33F
對 一開始就有團體在反服貿了 賴中強律師
12/02 16:38, 33F
→
12/02 16:38, 5月前 , 34F
就是代表人物
12/02 16:38, 34F
→
12/02 16:39, 5月前 , 35F
簡單來說 喊反服貿沒幾個人鳥 高喊反黑
12/02 16:39, 35F
→
12/02 16:39, 5月前 , 36F
箱才有人願意出錢出人出物資
12/02 16:39, 36F
→
12/02 16:40, 5月前 , 37F
但因此吸來的人不被綠粉承認
12/02 16:40, 37F
推
12/02 16:41, 5月前 , 38F
12/02 16:41, 38F
→
12/02 16:42, 5月前 , 39F
「反黑箱不反服貿」偷換概念
12/02 16:42, 39F
→
12/02 16:42, 5月前 , 40F
邱顯智：人民應唾棄這些政客
12/02 16:42, 40F
推
12/02 16:48, 5月前 , 41F
12/02 16:48, 41F
推
12/02 17:06, 5月前 , 42F
護送暈倒的記者上救護車的 也還是 民
12/02 17:06, 42F
→
12/02 17:06, 5月前 , 43F
眾黨議員(前義消)張志豪 阿
12/02 17:06, 43F
→
12/02 17:06, 5月前 , 44F
不要洗什麼當時只反黑箱，當時在場的
12/02 17:06, 44F
→
12/02 17:06, 5月前 , 45F
人這邊一堆好嗎，在那邊放屁，有中國
12/02 17:06, 45F
→
12/02 17:06, 5月前 , 46F
的服貿都是垃圾啦！
12/02 17:06, 46F
→
12/02 17:54, 5月前 , 47F
結果綠色吃了好幾年垃圾
12/02 17:54, 47F
推
12/02 17:57, 5月前 , 48F
服貿根本就沒有過 是怎麼吃垃圾
12/02 17:57, 48F
→
12/02 17:58, 5月前 , 49F
你是不是連貨貿跟服貿都沒有概念
12/02 17:58, 49F
→
12/02 17:58, 5月前 , 50F
也難怪 一天到晚雞同鴨講
12/02 17:58, 50F
→
12/02 19:12, 5月前 , 51F
當年明明就反黑箱,什麼時候被洗成反服
12/02 19:12, 51F
→
12/02 19:12, 5月前 , 52F
貿
12/02 19:12, 52F
→
12/02 20:10, 5月前 , 53F
當年就是反服貿啦！
12/02 20:10, 53F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1bQkH9uT (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1bQkH9uT (HatePolitics)