Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？

看板HatePolitics作者 (咻咻咻)時間5月前 (2023/11/29 12:06), 5月前編輯推噓3(7推 4噓 17→)
留言28則, 12人參與, 5月前最新討論串21/59 (看更多)
※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言： : 直接問了 : 為什麼20-40歲會支持柯文哲？ : 他的調性比較年輕嗎？用語比較會是年輕人聽得進去 : 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體？ : 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多 年輕人通常會覺得政治很黑暗 而且反對權威 並且把這樣的想法 投射到他們長大到出社會過程中 執政最久的政黨 那現在二三十歲的年輕人 長大過程中 執政最久的就是民進黨 所以民進黨要概括承受年輕人覺得的“政治黑暗面” 例如他們會說綠最腐敗 （還有藍 但比較少提 因為過太久） 綠最愛炒房（明明馬時代炒更兇） 綠造成少子化（明明就是越生越少 也不是綠開始的） 綠造成台灣年輕人沒有未來 （這句話 對中年以上來說 大概20年前就開始了） 一切這些難解的 一直存在的 也不是台灣獨有的問題 通通被歸咎為綠的錯 剛好現在台灣處在一種無事之秋的狀況中 沒有10年前年輕人面對服貿的強烈危機意識 沒有20年前藍綠造成社會嚴重撕裂的狀況 沒有30年前的台海危機 跟地方派系黑道猖狂的狀況 沒有40年前台灣的民主運動 跟白色恐怖 所以年輕人關注政治的點 就集中在比較日常的 生活過得好不好這種事情上 他們沒怎麼體會到中年以上遇到的那些“大風大浪” 因此當藍綠開始提啥親中親美 或是販賣藍綠版“芒果乾”的時候 他們只會覺得難以共鳴 所以當柯文哲那種滿嘴幹話的態度 批判政府多腐敗 年輕人沒希望這類的話 反而能引起更多年輕人的共鳴 大概是這樣 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.35.144.45 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701230819.A.722.html ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 11/29/2023 12:07:26 ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 11/29/2023 12:07:47 ※ 編輯: demitri (104.35.144.45 美國), 11/29/2023 12:08:39
推
11/29 12:08, 5月前 , 1F
精闢
11/29 12:08, 1F
推
11/29 12:08, 5月前 , 2F
的確如此
11/29 12:08, 2F
推
11/29 12:12, 5月前 , 3F
是
11/29 12:12, 3F
噓
11/29 12:14, 5月前 , 4F
八年不算短，若綠有做好，柯聲量不會這麼大
11/29 12:14, 4F
→
11/29 12:14, 5月前 , 5F
沒有一個政府在執政八年後 還是一面倒
11/29 12:14, 5F
→
11/29 12:14, 5月前 , 6F
的好評 因為一些問題就是難以解決
11/29 12:14, 6F
→
11/29 12:15, 5月前 , 7F
久了大家會換人 不想換才奇怪
11/29 12:15, 7F
推
11/29 12:16, 5月前 , 8F
本篇正解
11/29 12:16, 8F
推
11/29 12:18, 5月前 , 9F
就看到那些該過且承諾的法條不敢過，給你八
11/29 12:18, 9F
→
11/29 12:18, 5月前 , 10F
年都不敢過，給我個理由說你下一個四年會過
11/29 12:18, 10F
→
11/29 12:20, 5月前 , 11F
不要講什麼法條啦？公務員的年金改革
11/29 12:20, 11F
→
11/29 12:20, 5月前 , 12F
改了沒？整天講屁話
11/29 12:20, 12F
→
11/29 12:20, 5月前 , 13F
什麼法條沒過你講出來啊
11/29 12:20, 13F
推
11/29 12:21, 5月前 , 14F
看看吹哨者保護法賴怎麼回學生，我看到快腦
11/29 12:21, 14F
→
11/29 12:22, 5月前 , 15F
充血
11/29 12:22, 15F
→
11/29 12:24, 5月前 , 16F
呵呵 如果你是在說吹哨者保護法 那我
11/29 12:24, 16F
→
11/29 12:24, 5月前 , 17F
只能說真的可笑
11/29 12:24, 17F
→
11/29 12:29, 5月前 , 18F
輪替有比較其實也好 但是不能給最爛的白
11/29 12:29, 18F
推
11/29 12:29, 5月前 , 19F
太年輕的沒跟上前3年經濟大好的紅利
11/29 12:29, 19F
噓
11/29 12:29, 5月前 , 20F
現在房價早就遠超馬時代了
11/29 12:29, 20F
→
11/29 12:30, 5月前 , 21F
蛤? 沒了?
11/29 12:30, 21F
噓
11/29 12:38, 5月前 , 22F
吹哨者保護法、兩岸監督條例、司法
11/29 12:38, 22F
→
11/29 12:38, 5月前 , 23F
改革、國會聽證制度、房屋稅、不都
11/29 12:38, 23F
→
11/29 12:38, 5月前 , 24F
是民進黨完全執政前答應的？那完全
11/29 12:38, 24F
→
11/29 12:38, 5月前 , 25F
執政後勒？
11/29 12:38, 25F
噓
11/29 12:39, 5月前 , 26F
你知道實價登錄跟奢侈稅(房地合一前身)
11/29 12:39, 26F
→
11/29 12:39, 5月前 , 27F
是馬英九執政時推出的嗎？綠共是有推出
11/29 12:39, 27F
→
11/29 12:39, 5月前 , 28F
什麼打房政策？
11/29 12:39, 28F
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1bPhZZSY (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 21 之 59 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共59篇)
‣ 更多 demitri 的文章
文章代碼(AID): #1bPhZZSY (HatePolitics)