Re: [討論] 黃國昌跟林昶佐有什麼差別？

看板HatePolitics作者時間5月前 (2023/11/28 13:13), 5月前編輯推噓9(14推 5噓 75→)
留言94則, 18人參與, 5月前最新討論串4/6 (看更多)
看到四年前跟我一路狂戰的時力狂粉還在崩潰 真的滿可憐的 差別在哪我告訴你 黃國昌 當初棄選汐止 把自己的地盤讓出去 這幾年來網紅化跑去蹭館長跟師傅 整天搞民粹 還去上昔日要罷免他的人的節目 幾年來一事無成 昔日的隊友跟子弟兵全部跑光或反目 連李兆立 陳孟秀 丁穩勝這些昔日挺他的全都說看走眼 林昶佐 八年前靠一己之力在中正廟烙出滿場爆滿人數 四年前還是靠自己完全沒動員 閃靈演唱會塞滿凱道五萬人 連續拿下兩次中正萬華 立法院院會開會幾乎都是第一個簽到 多次優秀立委 昔日助理跟友好勢力 賴品妤 黃捷 林亮均 黃郁芬 吳崢 張之豪 戴瑋珊 黃守達 都被他推去選立委跟議員 大多數也跟他一起走到現在政治的前頭 這次選舉也把選區讓給了吳沛憶 大力幫忙助選 人家的子弟兵跟友好勢力都快在民進黨可以成為一股新勢力了 還在崩潰黃國昌跟林昶佐有啥分別? 笑死人 P.S 先前林昶佐退黨我在板上就說他是要把黃國昌留在時力 無法柯昌合 現在回頭看呢 呵呵 ※ 引述《acln0816 ()》之銘言： : 兩個都是跳船 : 一個跳到民進黨 : 一個跳到民眾黨 : 有都有一堆打臉事蹟 : 結果現在互相嘴對方 : 不就龜笑鱉無尾 : 五十步笑百步 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.195.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701148381.A.3C4.html
噓
11/28 13:14, 5月前 , 1F
所以黃不是優秀立委？沒有好好監督？
11/28 13:14, 1F
優秀立委就好好幹阿 放棄汐止跑去屏東養雞場幹嘛
推
11/28 13:14, 5月前 , 2F
所以回頭看，有什麼？
11/28 13:14, 2F
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 11/28/2023 13:15:35
→
11/28 13:15, 5月前 , 3F
不是啊，你只有這一篇，回頭看什麼
11/28 13:15, 3F
推
11/28 13:15, 5月前 , 4F
啊笑死 還不都一樣是去抱大腿了… 不然
11/28 13:15, 4F
→
11/28 13:15, 5月前 , 5F
黃國昌都滾了叫他們回時力啊
11/28 13:15, 5F
→
11/28 13:16, 5月前 , 6F
林除了當選優秀立委，其他的部分，你根
11/28 13:16, 6F
→
11/28 13:16, 5月前 , 7F
本都是站在是否對黨有貢獻的角度去審視
11/28 13:16, 7F
→
11/28 13:16, 5月前 , 8F
他，而且那個黨，還不是指時力...
11/28 13:16, 8F
誰跟你只對黨有貢獻 這八年來善盡自己職責 提拔身邊年輕人 沒跟藍白混在一起 就夠了 ※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 11/28/2023 13:17:54
推
11/28 13:16, 5月前 , 9F
國昌立委表現遠大於閃尿沒問題 所以回
11/28 13:16, 9F
→
11/28 13:16, 5月前 , 10F
頭看要看啥
11/28 13:16, 10F
推
11/28 13:17, 5月前 , 11F
政治領袖來說 黃的表現是真的很爛 只能單
11/28 13:17, 11F
→
11/28 13:17, 5月前 , 12F
打獨鬥 並不是別人都排擠他
11/28 13:17, 12F
推
11/28 13:17, 5月前 , 13F
時力把人家子弟兵趕出去，現在又要人回去
11/28 13:17, 13F
→
11/28 13:17, 5月前 , 14F
閃尿的政治生命在市場會已經關燈了
11/28 13:17, 14F
噓
11/28 13:18, 5月前 , 15F
趕人出去的是黃國昌 邱顯智當初是負責緩
11/28 13:18, 15F
推
11/28 13:18, 5月前 , 16F
人緣好重要
11/28 13:18, 16F
→
11/28 13:18, 5月前 , 17F
和的
11/28 13:18, 17F
狂粉你有空去看看陳孟秀昨天文章吧 他說蔥哥之前就是對邱顯智情緒勒索
推
11/28 13:18, 5月前 , 18F
大家都等著看之後的柯黨內鬥
11/28 13:18, 18F
※ 編輯: tigerzz3 (59.120.195.222 臺灣), 11/28/2023 13:19:55
推
11/28 13:19, 5月前 , 19F
別人還想參與的時候不珍惜，狂舔國蔥大哥
11/28 13:19, 19F
→
11/28 13:19, 5月前 , 20F
啪~沒了
11/28 13:19, 20F
→
11/28 13:19, 5月前 , 21F
唉呀我們國蝨太高貴了當然要站Center
11/28 13:19, 21F
→
11/28 13:19, 5月前 , 22F
誰有那個時間養什麼後進
11/28 13:19, 22F
→
11/28 13:19, 5月前 , 23F
別再吹了啦，大家都知道趴車小弟想舔党
11/28 13:19, 23F
→
11/28 13:20, 5月前 , 24F
所以兩個人不都是跳船抱大腿嗎？ 有差？
11/28 13:20, 24F
→
11/28 13:20, 5月前 , 25F
黃很明顯是在做監督中央，而不是專注服
11/28 13:20, 25F
→
11/28 13:20, 5月前 , 26F
務地方的工作。民選制度就是這樣，你不
11/28 13:20, 26F
→
11/28 13:20, 5月前 , 27F
討選民喜愛，再會做事，本科再專業也沒
11/28 13:20, 27F
→
11/28 13:20, 5月前 , 28F
用。但是立委真正的職責是什麼，這個非
11/28 13:20, 28F
→
11/28 13:20, 5月前 , 29F
常見仁見智，有一派說法，是現在的立委
11/28 13:20, 29F
→
11/28 13:20, 5月前 , 30F
，經常在做議員加強版的工作，你覺得呢
11/28 13:20, 30F
→
11/28 13:20, 5月前 , 31F
？
11/28 13:20, 31F
→
11/28 13:20, 5月前 , 32F
帶出一群背骨世代不曉得有什麼好驕傲的
11/28 13:20, 32F
→
11/28 13:21, 5月前 , 33F
情緒勒索不就更證明我講的 趕人的是黃
11/28 13:21, 33F
→
11/28 13:21, 5月前 , 34F
中間的是邱
11/28 13:21, 34F
還有 20 則推文
還有 3 段內文
→
11/28 13:25, 5月前 , 55F
往民進黨去 怎樣？加入民進黨是要怎麼搞
11/28 13:25, 55F
→
11/28 13:25, 5月前 , 56F
出第二個本土政黨？
11/28 13:25, 56F
推
11/28 13:25, 5月前 , 57F
哪篇酸啊？騎驢找馬無縫仔有臉酸人喔
11/28 13:25, 57F
→
11/28 13:25, 5月前 , 58F
那你就先天定見綠才對，綠好棒棒，跟姚
11/28 13:25, 58F
→
11/28 13:25, 5月前 , 59F
蚊子那派“綠就是台灣價值”一樣，藍白
11/28 13:25, 59F
→
11/28 13:25, 5月前 , 60F
就臭臭，這樣倒底還有什麼好說的？根本
11/28 13:25, 60F
→
11/28 13:25, 5月前 , 61F
不用再論林黃的差別，因為一個親藍，一
11/28 13:25, 61F
→
11/28 13:25, 5月前 , 62F
個親綠，這樣就夠了！玩意識形態的，真
11/28 13:25, 62F
→
11/28 13:25, 5月前 , 63F
的浪費想認真思考討論的人的時間
11/28 13:25, 63F
→
11/28 13:26, 5月前 , 64F
廢話 第三勢力被柯昌玩爛了玩個毛
11/28 13:26, 64F
→
11/28 13:27, 5月前 , 65F
所以林也是去抱大腿有說錯嗎
11/28 13:27, 65F
推
11/28 13:29, 5月前 , 66F
比起來誰比較有格調應該不難分，林跟時
11/28 13:29, 66F
→
11/28 13:29, 5月前 , 67F
代分手至少是路線問題，黃離開時力呢
11/28 13:29, 67F
→
11/28 13:30, 5月前 , 68F
參加時力支持者聚會每個都在問黃國昌呢
11/28 13:30, 68F
→
11/28 13:30, 5月前 , 69F
，想想就好笑
11/28 13:30, 69F
→
11/28 13:31, 5月前 , 70F
他老大屁股拍拍去別的地方求官留那些小
11/28 13:31, 70F
→
11/28 13:31, 5月前 , 71F
雞在那邊錯愕
11/28 13:31, 71F
→
11/28 13:32, 5月前 , 72F
見識到一個立委對部長鞠躬哈腰的舔狗樣XD
11/28 13:32, 72F
→
11/28 13:33, 5月前 , 73F
立委不監督就算了，跑去接客趴車
11/28 13:33, 73F
推
11/28 13:37, 5月前 , 74F
推你
11/28 13:37, 74F
→
11/28 13:37, 5月前 , 75F
閃尿自己這麼會舔，難怪帶出一群背骨的
11/28 13:37, 75F
推
11/28 14:06, 5月前 , 76F
黃國昌最大的問題就是當了這麼多年領
11/28 14:06, 76F
→
11/28 14:06, 5月前 , 77F
頭羊卻沒培養半個人才
11/28 14:06, 77F
推
11/28 14:43, 5月前 , 78F
11/28 14:43, 78F
→
11/28 14:43, 5月前 , 79F
黃國昌跟徐永明在立院用時力的招牌推這個
11/28 14:43, 79F
→
11/28 14:43, 5月前 , 80F
法案
11/28 14:43, 80F
→
11/28 14:46, 5月前 , 81F
這篇有位狂時粉不要那麼瘋啦，就黃國昌搞
11/28 14:46, 81F
→
11/28 14:46, 5月前 , 82F
爛走人的，不用在那硬要講成大家一樣爛，
11/28 14:46, 82F
→
11/28 14:46, 5月前 , 83F
四年前你也跟我戰過黃國昌的看法，四年後
11/28 14:46, 83F
→
11/28 14:46, 5月前 , 84F
證明我全對，你全錯，你要是真的愛時力，
11/28 14:46, 84F
→
11/28 14:46, 5月前 , 85F
四年前的眼界就該跟我一樣
11/28 14:46, 85F
→
11/28 14:47, 5月前 , 86F
人都被你黃國昌趕走了，現在黃自己也跑了
11/28 14:47, 86F
→
11/28 14:47, 5月前 , 87F
才逼人回去，不是每個人都那麼賤的
11/28 14:47, 87F
推
11/28 18:46, 5月前 , 88F
拿黃國昌這廢物跟林昶佐比真的是侮辱
11/28 18:46, 88F
→
11/28 18:46, 5月前 , 89F
人
11/28 18:46, 89F
→
11/28 18:47, 5月前 , 90F
光立法委員最基本的提案、成案數 黃國
11/28 18:47, 90F
→
11/28 18:47, 5月前 , 91F
昌就是壓倒性的沒幹什麼屁事
11/28 18:47, 91F
噓
11/28 22:23, 5月前 , 92F
林昶佐跟陳時中哈巴狗的樣子，還被攤販
11/28 22:23, 92F
→
11/28 22:23, 5月前 , 93F
砲轟只在媒體來的時候會來演戲，你跟我
11/28 22:23, 93F
→
11/28 22:23, 5月前 , 94F
說他多優秀是騙誰阿
11/28 22:23, 94F
‣ 更多 tigerzz3 的文章
文章代碼(AID): #1bPNRTF4 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 tigerzz3 的文章
文章代碼(AID): #1bPNRTF4 (HatePolitics)