Re: [新聞] 黃國昌火力全開猛批民進黨　獲滿堂彩

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間6月前 (2023/11/27 10:54), 編輯推噓1(3推 2噓 27→)
留言32則, 13人參與, 6月前最新討論串2/10 (看更多)
民選皇帝制的問題， 是來自台灣實施「單一選區兩票並立制」， 政黨票只拿了33%的執政黨卻能國會過半， 民意基礎跟實際拿到的席次根本不成比例。 執政黨國會過半， 在野黨根本拿執政黨一點辦法都沒有， 美其名是民主國家，卻跟帝制沒有什麼兩樣， 常常讓台灣人喪失了嘲笑對岸獨裁的機會。 不改成內閣制至少也改成聯立制， 這樣2020選後國會席次才會比較均衡， 兩大黨和第三勢力各拿1/3的國會席次， 如此一來在野黨有機會掌握2/3席次， 執政黨亂搞，在野黨才有足夠的制衡力量， 「民選皇帝制」的問題才能夠從根本解決。 ※ 引述 《LeeSeDol》 之銘言： : 黃國昌表示，首先他要談到民進黨蔡英文是民選皇帝制，可自由換“閣揆”，且上任700 : 多天，不敢接受媒體聯訪，沒有勇氣，更不敢被“國會”監督。 : 黃國昌說，柯文哲提倡聯合政府、“內閣制”，廢除民選皇帝制，更願意到“立院”接受 : “國情”報告，被“立委”監督，民進黨敢嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701053655.A.72B.html
→
11/27 10:56, 6月前 , 1F
那怎麼解釋，政黨票沒過半，卻全台縣市
11/27 10:56, 1F
→
11/27 10:56, 6月前 , 2F
首長以及議會全部囊括
11/27 10:56, 2F
→
11/27 10:56, 6月前 , 3F
所以是希望廢除區域立委嗎
11/27 10:56, 3F
推
11/27 10:57, 6月前 , 4F
11/27 10:57, 4F
→
11/27 10:58, 6月前 , 5F
你知內閣制的話 總理持有的議員會過半嗎
11/27 10:58, 5F
推
11/27 10:59, 6月前 , 6F
之前有哪個學者還教授提過，現階段不用
11/27 10:59, 6F
→
11/27 10:59, 6月前 , 7F
修憲，把立委、總統選舉錯開就有效果了
11/27 10:59, 7F
→
11/27 11:00, 6月前 , 8F
。
11/27 11:00, 8F
→
11/27 11:00, 6月前 , 9F
依照柯韓粉認為市府公務員當網軍帶
11/27 11:00, 9F
→
11/27 11:00, 6月前 , 10F
風向很正常的尿性 以後柯文哲韓國瑜
11/27 11:00, 10F
→
11/27 11:00, 6月前 , 11F
稱帝你們也會說好棒棒 6年前說要滅
11/27 11:00, 11F
→
11/27 11:00, 6月前 , 12F
東廠的族群 對主子自己成立東廠視而
11/27 11:00, 12F
→
11/27 11:00, 6月前 , 13F
不見當沒事 笑死
11/27 11:00, 13F
→
11/27 11:01, 6月前 , 14F
就有個大法官吧，不過對蔡英文沒用啊
11/27 11:01, 14F
→
11/27 11:01, 6月前 , 15F
她第二任時立委也過半 都四年過了耶
11/27 11:01, 15F
→
11/27 11:02, 6月前 , 16F
照那位提的 大概也只有22-24這段有用
11/27 11:02, 16F
→
11/27 11:07, 6月前 , 17F
那前大法官的說法YT上有，可以看看
11/27 11:07, 17F
噓
11/27 11:10, 6月前 , 18F
直接民選的皇帝？跟我歷史課本唸的皇帝產
11/27 11:10, 18F
→
11/27 11:10, 6月前 , 19F
生方式都不一樣 -_-
11/27 11:10, 19F
→
11/27 11:10, 6月前 , 20F
你要推動公投才有辦法改
11/27 11:10, 20F
→
11/27 11:14, 6月前 , 21F
改選一半的話 跟當選總統選的比較吃香
11/27 11:14, 21F
→
11/27 11:17, 6月前 , 22F
總之，黃國昌可能不是學法的，才會有如
11/27 11:17, 22F
→
11/27 11:17, 6月前 , 23F
此怪異的見解
11/27 11:17, 23F
→
11/27 11:29, 6月前 , 24F
阿不然改天都不要區域立委，直接全不分
11/27 11:29, 24F
→
11/27 11:29, 6月前 , 25F
區變成政黨大戰？
11/27 11:29, 25F
→
11/27 11:31, 6月前 , 26F
這樣大機率會變成日本那樣萬年大黨誒
11/27 11:31, 26F
→
11/27 11:32, 6月前 , 27F
台灣政黨這種玩法搞全不分區就是黨說1
11/27 11:32, 27F
→
11/27 11:32, 6月前 , 28F
就是1，出怪聲直接把你火掉，你要確餒
11/27 11:32, 28F
→
11/27 13:09, 6月前 , 29F
日本的萬年大黨是因為在野黨不被信任。
11/27 13:09, 29F
推
11/27 17:03, 6月前 , 30F
6樓說的是湯德宗前大法官
11/27 17:03, 30F
噓
11/27 17:42, 6月前 , 31F
相對多數就行了。在多黨制的國家
11/27 17:42, 31F
→
11/27 17:42, 6月前 , 32F
要過半數本來就很難
11/27 17:42, 32F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1bP0JNSh (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1bP0JNSh (HatePolitics)