[討論] 民調真的有可能造假嗎

看板HatePolitics作者 (記得簽到B站漫畫)時間5月前 (2023/11/22 15:31), 編輯推噓11(11推 0噓 31→)
留言42則, 22人參與, 5月前最新討論串1/2 (看更多)
說實話我不是相關行業的 不過我很好奇的是現在有幾家的民調感覺大家都不太信任 都覺得好像有灌票或是偏差的行為 想問一下 假如民調真的有造假或是私自改動 這樣會犯法嗎 還是就只是不道德 傷害自己的信譽而已之類的 -- 希露菲可愛 https://i.imgur.com/qi0vZHr.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700638261.A.76D.html
推
11/22 15:31, 5月前 , 1F
加權
11/22 15:31, 1F
→
11/22 15:31, 5月前 , 2F
raw data先拿出來在說
11/22 15:31, 2F
→
11/22 15:31, 5月前 , 3F
抽樣族群可以合理操作
11/22 15:31, 3F
→
11/22 15:31, 5月前 , 4F
匯流民調
11/22 15:31, 4F
→
11/22 15:32, 5月前 , 5F
但有人說他不會要求看raw data 就有鬼
11/22 15:32, 5F
推
11/22 15:32, 5月前 , 6F
題目的設計跟排法就會影響結果
11/22 15:32, 6F
→
11/22 15:33, 5月前 , 7F
所以其實也不是造假 是以自己喜歡的形式?
11/22 15:33, 7F
→
11/22 15:33, 5月前 , 8F
呈現?
11/22 15:33, 8F
推
11/22 15:33, 5月前 , 9F
國民黨內參民調
11/22 15:33, 9F
推
11/22 15:33, 5月前 , 10F
柯氏加權法啊
11/22 15:33, 10F
→
11/22 15:33, 5月前 , 11F
所以民調絕對可以設計的 他們怎麼可
11/22 15:33, 11F
→
11/22 15:33, 5月前 , 12F
能不知道
11/22 15:33, 12F
推
11/22 15:34, 5月前 , 13F
你要如何定義造假
11/22 15:34, 13F
→
11/22 15:35, 5月前 , 14F
我原本覺得造假是改RAW Datay
11/22 15:35, 14F
→
11/22 15:35, 5月前 , 15F
不過聽你們解釋感覺比較像換個方式呈現
11/22 15:35, 15F
→
11/22 15:36, 5月前 , 16F
都可以，引導式比較沒造假嫌疑
11/22 15:36, 16F
推
11/22 15:36, 5月前 , 17F
有阿 一週年輕人支持度波動10％的那家
11/22 15:36, 17F
推
11/22 15:36, 5月前 , 18F
因為說黨內民調已經超柯趕賴，結果還做
11/22 15:36, 18F
→
11/22 15:36, 5月前 , 19F
成老三
11/22 15:36, 19F
→
11/22 15:36, 5月前 , 20F
你看美麗島做出來跟其他家都不一樣
11/22 15:36, 20F
推
11/22 15:38, 5月前 , 21F
猴猴：完全沒有raw data的問題 謝謝指教
11/22 15:38, 21F
→
11/22 15:43, 5月前 , 22F
哭p 表示
11/22 15:43, 22F
→
11/22 15:44, 5月前 , 23F
重點在於加權
11/22 15:44, 23F
推
11/22 15:54, 5月前 , 24F
柯學家會把年輕人一票算五票，老人五
11/22 15:54, 24F
→
11/22 15:54, 5月前 , 25F
票算一票
11/22 15:54, 25F
推
11/22 16:06, 5月前 , 26F
沒有造假阿 神秘配方加權而已
11/22 16:06, 26F
→
11/22 16:06, 5月前 , 27F
電話都打深藍綠地方 不就可以做還不
11/22 16:06, 27F
→
11/22 16:06, 5月前 , 28F
用條數據
11/22 16:06, 28F
→
11/22 16:08, 5月前 , 29F
其實就是廣義的造假啊 資料取得沒問題
11/22 16:08, 29F
→
11/22 16:08, 5月前 , 30F
有問題的是題目或取樣 加權方式是經過設
11/22 16:08, 30F
→
11/22 16:08, 5月前 , 31F
計導引成某些人要的
11/22 16:08, 31F
→
11/22 16:16, 5月前 , 32F
現在看來都是所謂的自由心證加權在搞
11/22 16:16, 32F
→
11/22 16:17, 5月前 , 33F
買一份戶籍個資 填好目標比例 再跑腳
11/22 16:17, 33F
→
11/22 16:17, 5月前 , 34F
本產生就好惹 花錢就生給你 根本不用
11/22 16:17, 34F
→
11/22 16:17, 5月前 , 35F
打電話
11/22 16:17, 35F
→
11/22 16:17, 5月前 , 36F
從第三加完變第一，統計學的老師看到都
11/22 16:17, 36F
→
11/22 16:17, 5月前 , 37F
氣到彈出來
11/22 16:17, 37F
→
11/22 16:18, 5月前 , 38F
電腦時代了 大量生產簡簡單單
11/22 16:18, 38F
→
11/22 16:31, 5月前 , 39F
題目設計太容易做引導了 而且題項那
11/22 16:31, 39F
→
11/22 16:31, 5月前 , 40F
麼少 做一份假的原始資料只要幾分鐘
11/22 16:31, 40F
→
11/22 16:36, 5月前 , 41F
加權、抽樣跟機構效應都會影響
11/22 16:36, 41F
推
11/22 17:54, 5月前 , 42F
柯學加權啊！還用問嗎
11/22 17:54, 42F
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1bNQurTj (HatePolitics)
‣ 更多 Wardyal 的文章
文章代碼(AID): #1bNQurTj (HatePolitics)