Re: [Live] 全國最大線上統計學，開課啦~

看板HatePolitics作者 (c259888)時間5月前 (2023/11/22 15:20), 5月前編輯推噓29(31推 2噓 43→)
留言76則, 45人參與, 5月前最新討論串6/6 (看更多)
40分鐘記者會的懶人包: 1. 25-3 < 20+3 2. 不是6%請正名5.96% 3. 論文不用看raw data只要看結果就好 請問各位碩班博班學生raw data到底要不要 另外以下開放大家補充 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.152.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700637641.A.48C.html
→
11/22 15:21, 5月前 , 1F
以下開放深綠侯粉嘴白粉不懂統計
11/22 15:21, 1F
推
11/22 15:21, 5月前 , 2F
慘啊 感覺越描越黑
11/22 15:21, 2F
→
11/22 15:22, 5月前 , 3F
幹超弱智的記者會 亂凹一通
11/22 15:22, 3F
推
11/22 15:22, 5月前 , 4F
多補充幾個字
11/22 15:22, 4F
→
11/22 15:22, 5月前 , 5F
不看raw data真的很好笑
11/22 15:22, 5F
推
11/22 15:22, 5月前 , 6F
夠白痴的，居然不開放看RAW data
11/22 15:22, 6F
推
11/22 15:22, 5月前 , 7F
結論受質疑的時候，數字會說話
11/22 15:22, 7F
→
11/22 15:22, 5月前 , 8F
這種記者會 跟小智的亂凹沒兩樣啊
11/22 15:22, 8F
→
11/22 15:22, 5月前 , 9F
去解釋這種政治問題做這麼
11/22 15:22, 9F
推
11/22 15:22, 5月前 , 10F
現在這數字說不定還美化過的 公布了會被抓包
11/22 15:22, 10F
→
11/22 15:23, 5月前 , 11F
Raw data 一翻兩瞪眼 結果不給看XD
11/22 15:23, 11F
→
11/22 15:23, 5月前 , 12F
和早上民眾黨的解釋有什麼差別?
11/22 15:23, 12F
→
11/22 15:23, 5月前 , 13F
車輪黨版本的全黨挺一人 wwww
11/22 15:23, 13F
推
11/22 15:23, 5月前 , 14F
國冥擋還是跟以前一樣爛到有剩
11/22 15:23, 14F
→
11/22 15:23, 5月前 , 15F
北七 是說論文只看摘要 內容不用看嗎
11/22 15:23, 15F
→
11/22 15:23, 5月前 , 16F
既然要用這個理由 其他份民調你給raw
11/22 15:23, 16F
→
11/22 15:23, 5月前 , 17F
data幹嘛 都不要給啊
11/22 15:23, 17F
→
11/22 15:24, 5月前 , 18F
反智的記者會 真夠爛
11/22 15:24, 18F
→
11/22 15:24, 5月前 , 19F
不看RAW DATA真的笑出來
11/22 15:24, 19F
推
11/22 15:24, 5月前 , 20F
華頭華腦的猴操作 猴厲害 猴猴教統計
11/22 15:24, 20F
→
11/22 15:25, 5月前 , 21F
去講給榮民阿北聽好了
11/22 15:25, 21F
→
11/22 15:25, 5月前 , 22F
笑死人
11/22 15:25, 22F
→
11/22 15:25, 5月前 , 23F
你叫小智說 論文只看結果不看過程 看會
11/22 15:25, 23F
→
11/22 15:25, 5月前 , 24F
不會被噴翻
11/22 15:25, 24F
推
11/22 15:25, 5月前 , 25F
柯一直誤導大家是讓6%，事實上只是讓5.9
11/22 15:25, 25F
→
11/22 15:25, 5月前 , 26F
6% 真可惡
11/22 15:25, 26F
→
11/22 15:25, 5月前 , 27F
只看結果不用看內容 那小智根本沒抄
11/22 15:25, 27F
→
11/22 15:25, 5月前 , 28F
襲
11/22 15:25, 28F
→
11/22 15:25, 5月前 , 29F
反正這是開給死忠的看得 降智正常
11/22 15:25, 29F
推
11/22 15:26, 5月前 , 30F
不看Raw論文怎麼寫的啦
11/22 15:26, 30F
推
11/22 15:26, 5月前 , 31F
寫論文時 做文獻回顧就直接抓重點講
11/22 15:26, 31F
推
11/22 15:27, 5月前 , 32F
把它想成美國的選舉人制只是多了讓趴
11/22 15:27, 32F
→
11/22 15:27, 5月前 , 33F
可惡 明明是5.96%卻硬要說6%造謠 猴委屈
11/22 15:27, 33F
→
11/22 15:27, 5月前 , 34F
猴太難了
11/22 15:27, 34F
→
11/22 15:27, 5月前 , 35F
新聞稿這種不嚴謹的 文獻回顧就不會引
11/22 15:27, 35F
推
11/22 15:27, 5月前 , 36F
怎麼都沒有台清交的教授出來上課啊
11/22 15:27, 36F
推
11/22 15:28, 5月前 , 37F
raw data都不敢給只顯得更心虛
11/22 15:28, 37F
推
11/22 15:29, 5月前 , 38F
全黨挺一人
11/22 15:29, 38F
推
11/22 15:30, 5月前 , 39F
狗改不了吃__
11/22 15:30, 39F
推
11/22 15:31, 5月前 , 40F
我覺得6%比較順啦
11/22 15:31, 40F
推
11/22 15:31, 5月前 , 41F
快推哭P抹黑 免得別人知道我不懂
11/22 15:31, 41F
→
11/22 15:33, 5月前 , 42F
學店論文訓練都這樣？不用看RAW data？
11/22 15:33, 42F
推
11/22 15:34, 5月前 , 43F
不用看raw data 哈哈哈哈哈哈哈哈哈
11/22 15:34, 43F
→
11/22 15:34, 5月前 , 44F
這三個教授怎麼有臉背書
11/22 15:34, 44F
→
11/22 15:34, 5月前 , 45F
怎麼都沒有深綠猴粉來反擊
11/22 15:34, 45F
→
11/22 15:34, 5月前 , 46F
看來以後有句嗆人統計名言：你統計是猴猴教
11/22 15:34, 46F
→
11/22 15:35, 5月前 , 47F
的是吧？
11/22 15:35, 47F
推
11/22 15:35, 5月前 , 48F
女柯P不喜歡這種言論
11/22 15:35, 48F
推
11/22 15:36, 5月前 , 49F
記者會上真的講5.96%? 不會這麼蠢吧
11/22 15:36, 49F
→
11/22 15:37, 5月前 , 50F
柯志恩的意思是你論文生得出來就行，管你怎
11/22 15:37, 50F
→
11/22 15:37, 5月前 , 51F
麼生
11/22 15:37, 51F
→
11/22 15:38, 5月前 , 52F
柯志恩老師是不會對你論文內容質疑的哦
11/22 15:38, 52F
→
11/22 15:39, 5月前 , 53F
看來他學生不少做假民調的
11/22 15:39, 53F
→
11/22 15:39, 5月前 , 54F
在系所休息室想怎麼編就怎麼編
11/22 15:39, 54F
※ 編輯: c259888 (223.141.240.78 臺灣), 11/22/2023 15:42:52
推
11/22 15:43, 5月前 , 55F
教授說不用看raw data?那趕快挖一挖
11/22 15:43, 55F
→
11/22 15:43, 5月前 , 56F
他們指導學生的論文吧XD
11/22 15:43, 56F
推
11/22 15:43, 5月前 , 57F
可憐4%仔 連0.04%都要凹~
11/22 15:43, 57F
推
11/22 15:48, 5月前 , 58F
不看raw data 是說隨便生成數據嗎?
11/22 15:48, 58F
噓
11/22 15:48, 5月前 , 59F
不看raw data 我亂編就好了，快笑
11/22 15:48, 59F
→
11/22 15:48, 5月前 , 60F
死
11/22 15:48, 60F
推
11/22 15:51, 5月前 , 61F
百年大黨廢到笑…
11/22 15:51, 61F
推
11/22 15:56, 5月前 , 62F
USC博士講這種話
11/22 15:56, 62F
推
11/22 15:56, 5月前 , 63F
期間meeting都不用了? 完成論文教授還要
11/22 15:56, 63F
→
11/22 15:56, 5月前 , 64F
幫你背書 誰敢這麼大膽??
11/22 15:56, 64F
推
11/22 16:03, 5月前 , 65F
國民黨被人看不起不是沒原因的
11/22 16:03, 65F
推
11/22 16:06, 5月前 , 66F
他知道自己在說什麼嗎
11/22 16:06, 66F
→
11/22 16:06, 5月前 , 67F
這個……不考慮療養院發表嗎？！
11/22 16:06, 67F
推
11/22 16:24, 5月前 , 68F
XDDD
11/22 16:24, 68F
推
11/22 16:28, 5月前 , 69F
指鹿為馬
11/22 16:28, 69F
噓
11/22 16:34, 5月前 , 70F
其實都是阿智吧!
11/22 16:34, 70F
→
11/22 16:39, 5月前 , 71F
國民黨黑箱習慣了，現在要公開透明，
11/22 16:39, 71F
→
11/22 16:39, 5月前 , 72F
抖了
11/22 16:39, 72F
→
11/22 17:17, 5月前 , 73F
沒有raw data怎麼分析，教授要怎麼教
11/22 17:17, 73F
→
11/22 17:17, 5月前 , 74F
學生
11/22 17:17, 74F
推
11/22 18:23, 5月前 , 75F
我想當柯教授的學生我碩班一個月就可以畢
11/22 18:23, 75F
→
11/22 18:23, 5月前 , 76F
業了反正不看raw data
11/22 18:23, 76F
‣ 更多 c259888 的文章
文章代碼(AID): #1bNQl9IC (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 c259888 的文章
文章代碼(AID): #1bNQl9IC (HatePolitics)