Re: [討論] 認真問中間選民是怎麼看藍白合這齣戲 ?

看板HatePolitics作者 (魔尼尼)時間5月前 (2023/11/21 22:33), 5月前編輯推噓1(2推 1噓 20→)
留言23則, 7人參與, 5月前最新討論串5/5 (看更多)
中間選民現在反綠佔多數 理由不外乎至少被一個綠的政策創空過 間接或直接影響到自身 不過DPP以外的候選人 好像也沒什麼吸引力 下架民進黨然後呢?白藍合不合很重要嗎? 就算最後DPP三連霸那又如何?也是人民選的 也不一定會比現在更差 簡言之就是對政治失望而冷感 可能也不會去投票了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.199.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700577217.A.495.html
→
11/21 22:34, 5月前 , 1F
中間選民根本不會來這裡
11/21 22:34, 1F
→
11/21 22:35, 5月前 , 2F
反綠就預設立場哪裡中間選民 柯憐
11/21 22:35, 2F
推
11/21 22:35, 5月前 , 3F
不是反綠是反共佔多數~中間選民日子過得
11/21 22:35, 3F
→
11/21 22:36, 5月前 , 4F
好的不會反綠，日子過不好的才會反
11/21 22:36, 4F
政策那麼多 不可能每個都會讓自己過得不好 可能A政策對自己不利但B政策有利 就看個人覺得孰輕孰重
→
11/21 22:36, 5月前 , 5F
有些人眼裡,白粉算是非藍非綠的中間選民
11/21 22:36, 5F
→
11/21 22:37, 5月前 , 6F
如果是非藍綠白的中間選民,不投票的比例很大
11/21 22:37, 6F
※ 編輯: MaNeNe (122.118.199.49 臺灣), 11/21/2023 22:39:47
→
11/21 22:37, 5月前 , 7F
上面的不要汙辱中間選民
11/21 22:37, 7F
→
11/21 22:43, 5月前 , 8F
有多少政策沒有執行，還要說一堆理
11/21 22:43, 8F
→
11/21 22:43, 5月前 , 9F
由來叫人相信？？
11/21 22:43, 9F
→
11/21 22:45, 5月前 , 10F
回某樓，我日子過得不錯，但我就是
11/21 22:45, 10F
→
11/21 22:45, 5月前 , 11F
看不慣綠開的政策牛肉，還有前瞻計畫
11/21 22:45, 11F
→
11/21 22:45, 5月前 , 12F
，疫苗的問題，留下一堆該完成沒有
11/21 22:45, 12F
→
11/21 22:45, 5月前 , 13F
完成的政策！
11/21 22:45, 13F
→
11/21 22:46, 5月前 , 14F
只有日子過的不好才能反綠？別用你狹
11/21 22:46, 14F
→
11/21 22:46, 5月前 , 15F
隘的眼光看這個世界！
11/21 22:46, 15F
推
11/21 22:50, 5月前 , 16F
那你怎麼不讓綠的繼續完成？既然該完成的
11/21 22:50, 16F
→
11/21 22:50, 5月前 , 17F
話。好奇如果國民黨或民眾黨沒做到時你是
11/21 22:50, 17F
→
11/21 22:50, 5月前 , 18F
不是一樣不爽
11/21 22:50, 18F
噓
11/21 23:01, 5月前 , 19F
中間選民平常根本不會跟上政黑的人遇
11/21 23:01, 19F
→
11/21 23:01, 5月前 , 20F
到好嗎…你去假設他們反不反綠是錯誤
11/21 23:01, 20F
→
11/21 23:01, 5月前 , 21F
的，他們頂多是就事論事，case b y c
11/21 23:01, 21F
→
11/21 23:01, 5月前 , 22F
ase在投票，這個標準來說，阿北也沒
11/21 23:01, 22F
→
11/21 23:01, 5月前 , 23F
有得到便宜哦
11/21 23:01, 23F
‣ 更多 MaNeNe 的文章
文章代碼(AID): #1bNB_1IL (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MaNeNe 的文章
文章代碼(AID): #1bNB_1IL (HatePolitics)