Re: [討論] 柯營認為政治善意3% 解讀成6%會趕走柯粉

看板HatePolitics作者 (倫)時間5月前 (2023/11/21 03:17), 5月前編輯推噓6(8推 2噓 17→)
留言27則, 12人參與, 5月前最新討論串3/7 (看更多)
原本柯說要比全民調 讓3%應該也是比母體 而不是比差距中的差距(公佈當天柯營比的是差距) 最後的六份，如果只比母體 其實是4:2 比差距的差距，正負1.5%誤差下，才是3:3 假設 柯是善意的3個百分點 請問： 一、政治語言中的民調都是比高低是否在3%內，為何比的是差距中的差距？ 二、六份民調中，有一份民眾黨內參民調，未公開民調公司原始資料？ 三、如果要比差距中的差距，那為何民眾黨內參民調包含郭台銘呢？ 藍營善意拿掉民眾黨不要的3份 也善意使用無公開民調公司原始資料的數據 那在柯善意的3%中 是否早在前一天 就找破局的理由呢？ ※ 引述《jacklyl (全力殲滅糞兔兔卡娜赫拉)》之銘言： : 其實我覺得 : 柯營幕僚這次的說明方式還滿清楚的 : 包含白營、藍營、名嘴 : 很多人不約而同提到 : 重點不在統計誤差是幾%跟簽字內容為何 : 重點是全台灣 : 包含民眾黨支持者 都知道柯文哲講的3% : 是政治上的善意3個百分點 : 願意退讓促成政黨輪替 才落淚 : 這也是當初民眾黨幕僚們落淚的原因 : 因為他們感受到柯文哲選擇犧牲 柯真的要讓了 : 但是後續出來的6份民調 : 在讓了3%後，意外打成3:3 : 這個時候 : 已經不適合再把政治上的3% : 為了讓侯柯配出線，而解讀誤差+-3%應該共6% : 因為一旦用不符合柯文哲原先善意的方式勝出 : 而柯文哲還為讓而讓直接吞下去的話 : 會導致柯文哲的支持者出走 : 讓柯文哲變成沒有支持者的「空殼」 : 不但無法轉移柯粉支持侯友宜 也不會有政黨輪替了 : 總結藍營想要的是 : 侯柯配，而不是「侯空配」，空殼的空 : 所以應該著眼在3:3後 : 在最後的時間，怎麼樣取得新的協商結果 : 不要再想把柯文哲釋出的善意解釋對沒誠信 : 也別想著拿著簽字把柯文哲押上車 : 硬是得到一個柯粉跑光的空殼 敗選版本的「侯空配」 : 儘量努力 : 如果不成 : 那就分手快樂 互相祝福 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.211.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700507828.A.02B.html
噓
11/21 03:20, 5月前 , 1F
不忍打臉你
11/21 03:20, 1F
推
11/21 03:20, 5月前 , 2F
柯黨到現在還沒有一個有說服力的論述
11/21 03:20, 2F
→
11/21 03:20, 5月前 , 3F
當然只能耍賴
11/21 03:20, 3F
→
11/21 03:23, 5月前 , 4F
要怪的人太多了，就怪民進黨吧
11/21 03:23, 4F
→
11/21 03:25, 5月前 , 5F
1F 期待指正
11/21 03:25, 5F
推
11/21 03:27, 5月前 , 6F
比差距中的差距才正常 單純互比忽略敵人
11/21 03:27, 6F
噓
11/21 03:27, 5月前 , 7F
對比民調比差距才有意義
11/21 03:27, 7F
→
11/21 03:27, 5月前 , 8F
支持度 不曉得在比什麼
11/21 03:27, 8F
差距的差距才正常 那為何內參民調有郭台銘？六點聲明時也說對比互比都可以，結果到 底要對比還是互比？要比就同一個標準 ※ 編輯: randyj (36.225.211.206 臺灣), 11/21/2023 03:30:15
推
11/21 03:33, 5月前 , 9F
不重要 就翻臉了理由隨便找就能找出一
11/21 03:33, 9F
→
11/21 03:33, 5月前 , 10F
萬個
11/21 03:33, 10F
推
11/21 03:36, 5月前 , 11F
沒有講比差距的差距是原本要比個人
11/21 03:36, 11F
→
11/21 03:37, 5月前 , 12F
兩邊不帶幕僚進去的結果
11/21 03:37, 12F
→
11/21 03:37, 5月前 , 13F
因為沒人能預做郭會不會出來選吧
11/21 03:37, 13F
→
11/21 03:37, 5月前 , 14F
要先排除郭 又是什麼依據
11/21 03:37, 14F
→
11/21 03:37, 5月前 , 15F
預測
11/21 03:37, 15F
推
11/21 03:38, 5月前 , 16F
還有一個只比賴不比賴蕭的
11/21 03:38, 16F
→
11/21 03:42, 5月前 , 17F
柯營排除三份原因是比較基礎不同 但六份
11/21 03:42, 17F
→
11/21 03:42, 5月前 , 18F
中的數據 民眾黨內參民調跟其他五份的比
11/21 03:42, 18F
→
11/21 03:42, 5月前 , 19F
較基礎也不完全相同 其實都是照自己的善意
11/21 03:42, 19F
→
11/21 03:42, 5月前 , 20F
解釋吧
11/21 03:42, 20F
推
11/21 03:44, 5月前 , 21F
基本上就是各自解釋 然後看對方接不接受
11/21 03:44, 21F
加郭進來 市話打得多 拉低侯 支持比例 手機打得多 拉低柯賴 支持比例 不管對比還是互比 請要有一定的比較基礎 ※ 編輯: randyj (36.225.211.206 臺灣), 11/21/2023 03:50:14
→
11/21 03:48, 5月前 , 22F
哭屁黨的"對比"跟"正負1.5%" 真的很噁心
11/21 03:48, 22F
推
11/21 03:53, 5月前 , 23F
就沒規範細節 只說比侯柯跟柯侯對賴蕭
11/21 03:53, 23F
→
11/21 03:53, 5月前 , 24F
根本沒討論要不要放郭進來吧
11/21 03:53, 24F
→
11/21 04:11, 5月前 , 25F
而且民調還可以回溯日期找，第1次看到
11/21 04:11, 25F
→
11/21 04:15, 5月前 , 26F
一千份要的時間太長 只能回朔
11/21 04:15, 26F
推
11/21 07:05, 5月前 , 27F
推
11/21 07:05, 27F
‣ 更多 randyj 的文章
文章代碼(AID): #1bMx2q0h (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 randyj 的文章
文章代碼(AID): #1bMx2q0h (HatePolitics)