Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶,給大家看!

看板HatePolitics作者 (王葛格加油!!)時間6月前 (2023/11/18 13:58), 6月前編輯推噓5(7232)
留言41則, 12人參與, 6月前最新討論串6/9 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20231118/2625511.htm 看ETtoday的表比較清楚 裡面六個民調 侯友宜只贏一個 柯文哲曾經提過 「柯文哲拋「民調讓3%」國民黨批羞辱!」 這是我在這兩天也有提過的事 然而雙方簽訂的是 「三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一? 。」 所以統計專家認為這段敘述應該是允許柯文哲的民調-3同時侯友宜民調+3嗎? 我個人看法是這樣 我知道國民黨認為自己未來包括競選經費、地方資源 已經陸軍上的問題付出會比民眾黨多很多 而且那會是一筆不小的支出 如果國民黨不是選正的 等於用全黨資源在幫別黨競選 甚至會失去非常多不分區的席次 整體來說損失非常大 所以很多民眾黨的支持者一直難以理解國民黨的思維時 面對到現實面要平分競選支出 你們拿的出來嗎? 這就是為什麼年輕人多半理想型會投柯文哲 現實面的我們這種大叔會支持國民黨的原因 因為終究要回到現實 就好像9個月是解決不了內湖交通 但是那些年輕人白痴寧可被騙 實在太過天真了 柯文哲站在民調領先者的角度 去提出讓3%作為君子之爭 國民黨不應該要求相差到6% 這樣就算侯友宜勝出 這也沒什麼面子 現在應該由既有的基礎上以這3:3去談 保持溝通再行商議才是正道 另外附帶一提 我認為民眾黨排除掉ETtoday的民調非常不合理 ETtoday上屆選舉的民調我貼給大家參考 《ETtoday新聞雲》最新民調顯示,在「蔡賴配」、「國政配」、「宋湘配」3組正副總統人 馬對戰方面,「蔡賴配」以48.2%支持度領先「國政配」的27.9%,「宋湘配」的支持度為 6.6% 本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分析及? 告撰寫。調查期間於2019年12月24日至12月27日進行,調查方法是以「手機簡訊」進行,以 台閩地區年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象;調查回收有效樣本數為2714份,抽樣誤差在 95%信心水準下,為正負1.88%。 https://www.ettoday.net/news/20191230/1612825.htm#ixzz8JOKk2xvF 從上屆2020ETtoday的民調差異 蔡賴配贏國政配19% 實際上最後就是57比38 也是差19% 憑什麼說別人的民調因為用手機簡訊就不夠準確 把對侯友宜有利的民調排除呢? ETtoday 的民調是經過檢驗的準確 兩個侯友宜領先的民調被排除掉 再來說侯友宜只贏一點也不合理啊 這樣也是在吃國民黨豆腐 根本說服不了人 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.80.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700287136.A.0FE.html

11/18 13:59, 6月前 , 1F
讓3%丟臉 讓統計誤差不丟臉 統計誤差多少
11/18 13:59, 1F

11/18 13:59, 6月前 , 2F
6%
11/18 13:59, 2F

11/18 13:59, 6月前 , 3F
1. 尊重協議內容 2. 非民調專家不要出
11/18 13:59, 3F

11/18 13:59, 6月前 , 4F
怪聲
11/18 13:59, 4F

11/18 14:00, 6月前 , 5F
黃珊珊繼續這樣下去 肯定會被全民唾棄
11/18 14:00, 5F

11/18 14:00, 6月前 , 6F
其實侯一份都沒贏 聯合報雙方都是贏賴6%
11/18 14:00, 6F

11/18 14:00, 6月前 , 7F
所以聯合報是平手 柯5勝0敗1平手
11/18 14:00, 7F

11/18 14:00, 6月前 , 8F
要用最大勝率組合才能保證拉下DPP啊
11/18 14:00, 8F

11/18 14:01, 6月前 , 9F
侯0勝5敗1平手 <<<丟臉阿
11/18 14:01, 9F

11/18 14:01, 6月前 , 10F
用個勝率爛的是要重演2004連宋合嗎
11/18 14:01, 10F

11/18 14:01, 6月前 , 11F
講很細也沒意義
11/18 14:01, 11F

11/18 14:02, 6月前 , 12F
大致上的道理就是柯的想法是 侯柯也能贏
11/18 14:02, 12F

11/18 14:02, 6月前 , 13F
那就侯柯
11/18 14:02, 13F

11/18 14:03, 6月前 , 14F
都有深綠幫猴灌票了 猴還贏不了 國民
11/18 14:03, 14F

11/18 14:03, 6月前 , 15F
黨該下去了
11/18 14:03, 15F

11/18 14:03, 6月前 , 16F
有關ET民調,因為他的方式不是被動而隨
11/18 14:03, 16F

11/18 14:03, 6月前 , 17F
機 所以不應該因為上次有準就認為之後就
11/18 14:03, 17F

11/18 14:03, 6月前 , 18F
會準
11/18 14:03, 18F
你搞錯了 民調的本身非常複雜 包括取樣數、取樣分佈、計算方式、加權(地點、年齡)等等 只要他的模式跟計算是能貼近真實 才是民調真正的意義 民眾黨認為合理的民調卻是「準」的民調嗎? 不準不就是有環節出了錯誤卻沒被檢討到 取民調本來就是要準 不準都是垃圾

11/18 14:04, 6月前 , 19F
你去街上問人 看讓3%誰會跟你+-3%
11/18 14:04, 19F
但柯文哲簽了

11/18 14:04, 6月前 , 20F
那個跟之前我發過的一篇上個世紀讀者文
11/18 14:04, 20F

11/18 14:04, 6月前 , 21F
摘雜誌辦的回函民調很類似,當時連續幾
11/18 14:04, 21F

11/18 14:04, 6月前 , 22F
次準,結果後來某次大失準後從此主流變
11/18 14:04, 22F

11/18 14:04, 6月前 , 23F
電話民調
11/18 14:04, 23F

11/18 14:05, 6月前 , 24F
而打敗他的剛好是叫蓋洛普,電話民調市
11/18 14:05, 24F

11/18 14:05, 6月前 , 25F
場化鼻祖
11/18 14:05, 25F

11/18 14:05, 6月前 , 26F
讓3%並沒有在協議內容中
11/18 14:05, 26F
所以誤差是幾%應該由民調專家去檢視 這種跟學問不應該會因為顏色而有所不同

11/18 14:07, 6月前 , 27F
笑死 藍粉不爬文 輸死賴皮
11/18 14:07, 27F
你有沒有在看內文?

11/18 14:07, 6月前 , 28F
加上會員資料庫不公開,所以就算ET結果
11/18 14:07, 28F

11/18 14:07, 6月前 , 29F
準,但還沒被驗證,無法被檢驗母體的排
11/18 14:07, 29F

11/18 14:07, 6月前 , 30F
除很合理
11/18 14:07, 30F

11/18 14:08, 6月前 , 31F
8000樣本誤差才1.1% 讓3%已經給你很爽
11/18 14:08, 31F

11/18 14:09, 6月前 , 32F
然後這次最慘的其實是KMT那份內參,用誤
11/18 14:09, 32F

11/18 14:09, 6月前 , 33F
差範圍扣掉看。直接證明侯柯跟賴蕭幾乎
11/18 14:09, 33F

11/18 14:09, 6月前 , 34F
打平。依照現在的氣氛柯侯或侯柯都會有
11/18 14:09, 34F

11/18 14:09, 6月前 , 35F
人跑票。所以幾乎確定侯柯配也是賴清德
11/18 14:09, 35F

11/18 14:09, 6月前 , 36F
勝選
11/18 14:09, 36F
※ 編輯: CenaC (49.216.80.220 臺灣), 11/18/2023 14:16:16

11/18 14:19, 6月前 , 37F
那也滿好的啊 代表國民黨本來就是拿真實數
11/18 14:19, 37F

11/18 14:19, 6月前 , 38F
據出來 不在意輸到這麼多就不敢拿
11/18 14:19, 38F

11/18 14:22, 6月前 , 39F
Ettoday是寄簡訊給資料庫內的會員 跟
11/18 14:22, 39F

11/18 14:22, 6月前 , 40F
母體結構就不一樣了
11/18 14:22, 40F

11/18 14:23, 6月前 , 41F
侯侯哭暈,煮熟的柯柯飛了
11/18 14:23, 41F
文章代碼(AID): #1bM5AW3- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1bM5AW3- (HatePolitics)