[討論] 大家覺得那個版本對

看板HatePolitics作者 (一劍忘機道軒眉)時間6月前 (2023/11/18 10:11), 編輯推噓55(59推 4噓 97→)
留言160則, 80人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
國民黨的版本 以30%讓3%為例 區間是27-33 民眾黨版本 以30%讓3%為例 區間是28.5-31.5 請本板統計學專家來幫忙解惑 到底是阿北有理還是國民黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.58.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1700273487.A.F9E.html
→
11/18 10:11, 6月前 , 1F
信心水準就是+-3%
11/18 10:11, 1F
→
11/18 10:11, 6月前 , 2F
你要問科學還是柯學 課本不一樣結果
11/18 10:11, 2F
→
11/18 10:11, 6月前 , 3F
不一樣
11/18 10:11, 3F
推
11/18 10:12, 6月前 , 4F
誤差三趴的意思不就是上下都是3,不過
11/18 10:12, 4F
→
11/18 10:12, 6月前 , 5F
我沒念統計純粹直觀感覺
11/18 10:12, 5F
→
11/18 10:12, 6月前 , 6F
國民黨那個才是正常對信心水準的認知吧
11/18 10:12, 6F
推
11/18 10:12, 6月前 , 7F
這個都合不起來給他們執政才是真的完蛋
11/18 10:12, 7F
→
11/18 10:12, 6月前 , 8F
藍版本對 阿北輸不起
11/18 10:12, 8F
推
11/18 10:12, 6月前 , 9F
柯的論點跟統計學無關 他的意思是 我就
11/18 10:12, 9F
→
11/18 10:12, 6月前 , 10F
很簡單的讓你3% 不是統計學的3%
11/18 10:12, 10F
推
11/18 10:12, 6月前 , 11F
現在柯網軍開始狂洗了，已經沒在管是非
11/18 10:12, 11F
→
11/18 10:12, 6月前 , 12F
了
11/18 10:12, 12F
→
11/18 10:12, 6月前 , 13F
進入政黨協商（X)討論如何分贓（O）
11/18 10:12, 13F
推
11/18 10:12, 6月前 , 14F
不是說如果贏3%內禮讓嗎
11/18 10:12, 14F
推
11/18 10:13, 6月前 , 15F
統計學的3%就是+-3%
11/18 10:13, 15F
推
11/18 10:13, 6月前 , 16F
誤差3%有誰學科學覺得是+-1.5%的
11/18 10:13, 16F
推
11/18 10:13, 6月前 , 17F
2樓突破盲點
11/18 10:13, 17F
推
11/18 10:13, 6月前 , 18F
國民黨啊
11/18 10:13, 18F
推
11/18 10:13, 6月前 , 19F
藍的版本對 我一直挺柯 如果協商破
11/18 10:13, 19F
→
11/18 10:13, 6月前 , 20F
局
11/18 10:13, 20F
→
11/18 10:13, 6月前 , 21F
要改挺侯了
11/18 10:13, 21F
推
11/18 10:13, 6月前 , 22F
所以是文字共識上國民黨有理?
11/18 10:13, 22F
推
11/18 10:13, 6月前 , 23F
正負3，就字面意義
11/18 10:13, 23F
→
11/18 10:13, 6月前 , 24F
簽名的白紙黑字很清楚
11/18 10:13, 24F
推
11/18 10:13, 6月前 , 25F
統計學上來看+-3%誤差就是6% 這是合理的
11/18 10:13, 25F
推
11/18 10:13, 6月前 , 26F
我只知道侯民調真的笑死人的爛
11/18 10:13, 26F
推
11/18 10:13, 6月前 , 27F
就 沒講清楚，但正常是說+-3% ，硬要玩文
11/18 10:13, 27F
→
11/18 10:13, 6月前 , 28F
字遊戲你可以說，總共3%，就是+-1.5%
11/18 10:13, 28F
→
11/18 10:13, 6月前 , 29F
最後才說這個太沒有道理
11/18 10:13, 29F
→
11/18 10:13, 6月前 , 30F
但到底要讓多少是可以談的 只能說傻傻亂簽
11/18 10:13, 30F
推
11/18 10:14, 6月前 , 31F
上下3%就不會用3%了
11/18 10:14, 31F
→
11/18 10:14, 6月前 , 32F
四趴仔不是最愛吹民眾黨都是高知識份子
11/18 10:14, 32F
→
11/18 10:14, 6月前 , 33F
怎麼在凹這個入門知識啊？
11/18 10:14, 33F
→
11/18 10:14, 6月前 , 34F
純粹民調讓3%就不是所謂誤差範圍?
11/18 10:14, 34F
推
11/18 10:14, 6月前 , 35F
就是林俊憲昨天講的吧，要去談讓區
11/18 10:14, 35F
→
11/18 10:14, 6月前 , 36F
域立委
11/18 10:14, 36F
推
11/18 10:14, 6月前 , 37F
當初簽協議時 會讓人覺得侯柯+3柯侯-
11/18 10:14, 37F
→
11/18 10:14, 6月前 , 38F
*柯學>統計學
11/18 10:14, 38F
推
11/18 10:14, 6月前 , 39F
一邊認知讓3%一邊認知正負3%
11/18 10:14, 39F
還有 81 則推文
推
11/18 10:22, 6月前 , 121F
國民黨其實也沒拗柯黨 就教科書上的算法
11/18 10:22, 121F
→
11/18 10:22, 6月前 , 122F
這樣搞 侯27%贏柯33%耶 你侯這樣能贏賴
11/18 10:22, 122F
→
11/18 10:22, 6月前 , 123F
是在癡人說夢
11/18 10:22, 123F
→
11/18 10:22, 6月前 , 124F
一直都是+-3%
11/18 10:22, 124F
推
11/18 10:23, 6月前 , 125F
誤差一定講+-啊 而且因為這個規則是
11/18 10:23, 125F
→
11/18 10:23, 6月前 , 126F
只適用候柯輸柯候 那就是候柯輸柯候
11/18 10:23, 126F
→
11/18 10:23, 6月前 , 127F
3%
11/18 10:23, 127F
推
11/18 10:23, 6月前 , 128F
這不是數學能解釋 這是政治問題
11/18 10:23, 128F
推
11/18 10:24, 6月前 , 129F
照民眾黨說法是侯4柯2 民眾黨在灰什麼
11/18 10:24, 129F
推
11/18 10:24, 6月前 , 130F
所以現在是要講科學還是講政治
11/18 10:24, 130F
推
11/18 10:26, 6月前 , 131F
國民黨講的是對的 但是柯文哲的本意應該
11/18 10:26, 131F
→
11/18 10:26, 6月前 , 132F
是讓單邊誤差 也就是3% 柯營應該是緊咬柯
11/18 10:26, 132F
→
11/18 10:26, 6月前 , 133F
本意就是讓單邊誤差 而跟統計學上講的名
11/18 10:26, 133F
→
11/18 10:26, 6月前 , 134F
詞不同
11/18 10:26, 134F
→
11/18 10:26, 6月前 , 135F
你要問的是講科學還是柯學
11/18 10:26, 135F
推
11/18 10:26, 6月前 , 136F
回覆 shields5566: 如果契約問題也要用
11/18 10:26, 136F
→
11/18 10:26, 6月前 , 137F
政治解決 那大家就來比拳頭了 早說過多
11/18 10:26, 137F
→
11/18 10:26, 6月前 , 138F
少次了 柯師父不是能合作的垃圾 不聽喔
11/18 10:26, 138F
→
11/18 10:26, 6月前 , 139F
。
11/18 10:26, 139F
→
11/18 10:26, 6月前 , 140F
匯流民調誤差是2% 所以照民眾黨說法是3:
11/18 10:26, 140F
→
11/18 10:26, 6月前 , 141F
3沒錯 但是他們的算法不符合統計學
11/18 10:26, 141F
→
11/18 10:27, 6月前 , 142F
所以政治人物 名詞不懂還是少講話吧 聯合
11/18 10:27, 142F
→
11/18 10:27, 6月前 , 143F
政府啥小的 政治學上也有定義 但你柯的
11/18 10:27, 143F
→
11/18 10:27, 6月前 , 144F
意思也不是政治學的聯合政府啊
11/18 10:27, 144F
→
11/18 10:30, 6月前 , 145F
教科書3%本來就是+/-3%
11/18 10:30, 145F
推
11/18 10:31, 6月前 , 146F
民眾堂應該出一本柯學版統計學
11/18 10:31, 146F
推
11/18 10:32, 6月前 , 147F
都已經選六份了 不用讓了吧
11/18 10:32, 147F
→
11/18 10:33, 6月前 , 148F
讓分是為了誤差 六份的結果還有誤差
11/18 10:33, 148F
推
11/18 10:33, 6月前 , 149F
因為雙方數據有正負3%誤差，所以我的+3%
11/18 10:33, 149F
→
11/18 10:33, 6月前 , 150F
對上你的-3%，中間差距就是6%了
11/18 10:33, 150F
→
11/18 10:33, 6月前 , 151F
為什麼要讓分? 都已經選六份了
11/18 10:33, 151F
→
11/18 10:36, 6月前 , 152F
讓的話應該正負都有
11/18 10:36, 152F
推
11/18 10:39, 6月前 , 153F
6%快100萬票了 讓100萬票還不是全贏 是5
11/18 10:39, 153F
→
11/18 10:39, 6月前 , 154F
：1
11/18 10:39, 154F
推
11/18 10:49, 6月前 , 155F
這就是柯學，請不要討論統計學！
11/18 10:49, 155F
→
11/18 11:07, 6月前 , 156F
讓3%，你覺得這說法是那個？
11/18 11:07, 156F
→
11/18 11:21, 6月前 , 157F
哪不會用？
11/18 11:21, 157F
→
11/18 11:24, 6月前 , 158F
國民黨對但國民黨爛
11/18 11:24, 158F
推
11/18 16:30, 6月前 , 159F
科學有兩種，你問的是科學還是柯學？
11/18 16:30, 159F
→
11/18 16:30, 6月前 , 160F
！
11/18 16:30, 160F
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1bM1rF-U (HatePolitics)
‣ 更多 Bignana 的文章
文章代碼(AID): #1bM1rF-U (HatePolitics)