Re: [討論] Cheap Bump 都翻車了喔

看板HatePolitics作者cs0001cs (party)時間7月前 (2023/11/14 09:39)推噓6(8推 2噓 17→)

留言27則, 14人參與討論串5/5 (看更多)

原文恕刪另外S大的文章完全讓我同意的不能再多（主要是自己也是在寫學術著作，知道要考究跟蒐集所需的嚴謹，還有用字遣詞上的意思要中性且精準） Bump我是不熟我只講cheap 其實這件事最大的問題在於Cheap不只因為抄襲而破壞創作者應有的道德跟操守更嚴重的事是他違反著作權法（我真的很訝異為什麼PTT一直沒人講到這點）侵害原作者Satoman的著作權（因為那段是他瞎掰的，所以存在屬於他自己的著作權）加上影片因為有業配，所以在法律上得以認定，cheap因為這部影片得到利益（利益分很多種，如果只談金錢利益，就是業配合約金、折扣碼的廠商分給利潤等等）所以依照著作權法來看是構成侵害事實的 Dcard上YouTuber版討論的內容其實並沒有比ptt少（至少都不是一行文來充數）我轉貼一些過來這邊： 1.第一篇由網友指控Cheap違反著作權法的文章 https://reurl.cc/6Q4Z7y 2.第二篇整理抄襲內容跟提起他斥責老高跟以前風傳媒記者的事件 https://reurl.cc/gab2GR 3.第三篇直接整理事件的始末，雙方的貼文內容跟互動 https://reurl.cc/WvYrAe 在各篇文章底下都有很多很有智慧跟各種不同觀點的回應其實也還有好幾篇像是分享Satoman說cheap根本沒聯絡他的事但我認為最重要，也最值得分享的文章是這篇： https://reurl.cc/7MADE5 這篇比較了老高跟cheap的一些差異點然後介紹智慧財產權在我國的相關涉及項目引用內文來看，作者提到了三個法規；而YouTube的創作最容易接觸到的就是著作權法接著是最重要的部份作者分享介紹一個可以辨識比對重複內容的軟體：AllDup 其一是透過資料的名稱、大小、內容、日期、屬性、類似影像等表面資訊來找到重複的檔案其二更厲害，透過HASH雜湊演算法來精確比對檔案的「內容」可以把本身內容的部份進行比對，而且可適用在各種類型的檔案，包含圖片、文字、音樂、影片找出檔案之間的內容相似度 AllDup連結： https://www.alldup.de/en_download_alldup.php 使用介紹： https://www.azofreeware.com/2016/11/alldup.html?m=1 作者也提到比對的方式分成幾個步驟（一）將youtube影片下載下來或檔案化（二）將比對的資料檔案化，比方說把Satoman的文章打成word建立檔案（三）把要比對的檔案資料放入同一個資料夾中（四）讓系統讀取進行演算比對，得出相似或相同部份跟相似程度結果另外作者也打了預防針，把youtube影片的取用是否會違反版權的事也講清楚了只要是合乎合理使用就不會違反YouTube規定及著作權法同時把著作權法的一些法條利用也略微講了一些最後還很熱心的告訴大家比對系統實際上很多而且應用範圍很廣，只是台灣大部份都只專注在學術比對上而已講真的，認真用這個或這類軟體去抓的話 Cheap可能會有不少影片出現像這次這種狀況他平常粗鄙的態度跟缺乏家教的言詞，只是加速推倒他自己建立的道德高峰，而他也只是讓自己平常在制高點，遇到事情垮台後變成被壓碎的莽夫雕像而已這件事連Reddit都在討論，大家有興趣可以去查看看最後如果要我評論cheap這個人的話我也只有一句話：網路麻駕的無謀匹夫。（希望有善心人士能幫我轉到八卦版，我沒有那邊的發文權限，謝謝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.164.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699925966.A.7F4.html

推

MVPGGYY

11/14 09:43, 7月前 , 1^F

11/14 09:43, 1^F

→

Hohenzollern

11/14 09:44, 7月前 , 2^F

11/14 09:44, 2^F

→

Hohenzollern

11/14 09:45, 7月前 , 3^F

11/14 09:45, 3^F