Re: [新聞]批賴清德為選舉參加同志遊行　柯文哲：沒說過對同婚公投「投反對票」

看板HatePolitics作者diyaworld (9487)時間5月前 (2023/11/07 00:07)推噓2(2推 0噓 9→)

留言11則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《erspicu (.)》之銘言： : 　 : : 推 tony121010: https://tinyurl.com/mr26trca 111.243.192.69 11/06 20: 53 : : → ainosei: 柯說自己支持同婚、反對同婚、然後投廢票 59.115.79.200 11/06 21: 00 : 　 : 惡質媒體斷章取義柯文哲談同婚與釋憲請同志看完分享闢謠謝謝 : https://www.youtube.com/watch?v=dQ395q3TTfU

: 　 : 同一場演講有沒有把前後句看完整個文義差了十萬八千里 : 　 : 你要知道喔同志的題目在這次台北的公投沒過 60幾比30幾 : 所以是2:1 同志議題在台北被reject 可是我我我投票的時候反對你 : (這邊是指台北的公投結果) 可是我允許你12萬五千人上街遊行 : 其中還有5千人國外來的所以台北是一個高度容忍城市.... : 　 : 後面就是在那邊吹捧台北多元開放自由巴拉巴拉....... : 　 : https://www.facebook.com/DoctorKoWJ/posts/1718521908249782?ref=embed_post : 稍早的演講，有些發言不是很精準，我再說明一次。 : 我的原意，不是指我個人針對公投議題投下反對票，也不是指我有權利「允許」 : 集會遊行。 : 而是表達：「雖然公投結果，大部分的民眾對此議題不贊成， : 但是也不會去干擾另一部分的人舉辦遊行或活動。」 : 台北市政府在2016年開始擴大舉辦開齋節，以及每一年的同志大遊行， : 就是台北市作爲東亞最自由的城市的一個例證。 : 　 : 然後投廢票又是另外一件事情 : https://news.cts.com.tw/cts/politics/202006/202006272005165.html : 因為他覺得人基本的權力而且是憲法釋憲後保障給予的 : 根本就不該用公投暴力多數決的方式去決定少數人的全力 : 　 : 他保證是挺同的至於他個人感性如何看待不是重點是 : 他覺得男男接吻牽手他可能會覺得怪怪的無法接受但他的理性上 : 覺得同婚這是一個基本人權人權理當伸張 : 　 : 所以不論他個人感受或是感性上如何看待這件事情 : 法律是公平的該怎麼辦就怎麼辦 : 　其實要把“挺同”還是“挺同婚”先搞清楚，因為這兩者沒有必然性的等號，在“挺同”方面藍綠柯三方至少長期在檯面上做足正面形象，但核心節點還是那年的“同婚”議題，造就了現在甲族非常明顯的政治倒向兩大黨上萬個黨員一定有不同比例立場兩派，民進黨一路被看到一直是在撐住外部教會壓力，還要頂住黨團內部保守勢力的反對壓力，用一次次在議會否決提案走了多次過程，整合凝聚內部反同婚派的共識，最後達成全黨一致目標吃了一次大選敗仗，去力挺了同婚法(不管是專法還民法)，其實當年連gay圈自己人也是分專民兩派吵得不可開交而國民黨韓國瑜跟護家盟那掛就不説了，柯文哲的話你再回顧當時他表現，説話都很漂亮但兩不沾，正反兩陣營不論怎麼逼他表態，就是打死用東閃西閃，問A答B，反正會影響選票的議題柯文哲一定選包牌，但其實看得出比較偏向護家盟那邊反同婚一些些啦，反正藏的很好，選前説出男男接吻很噁心，選後説我投廢票……結果現在的柯粉乃至於民眾黨黨工，都是只抓“沒有台北市府釋憲就沒有同婚”的一點，就想去收割支持同婚族群的心，不知道這事如果反過來是蔡英文還其他人，柯粉會不會覺得幹這種事，有沒有噁心到了極點啦？其實你講來講去，我幫整理出三個戰點 1.沒臺北市就沒釋憲案，結論我柯挺同 2.民進黨多次擋提案，結論綠共反同 3.我柯只是說話不精準啦，結論我柯挺同 (問題是沒挺同婚啊) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.140.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699286877.A.85C.html

→

Mayinggo

11/07 00:10, 5月前 , 1^F

11/07 00:10, 1^F

→

Mayinggo

11/07 00:11, 5月前 , 2^F

11/07 00:11, 2^F

→

xiue

11/07 00:12, 5月前 , 3^F

11/07 00:12, 3^F