Re: [討論] 阿伯知道柏拉圖最適是什麼嗎?
推
11/05 01:17,
11/05 01:17
過幾年後有可能，但就不是現在嘛
→
11/05 01:18,
11/05 01:18
→
11/05 01:18,
11/05 01:18
→
11/05 01:19,
11/05 01:19
藍白合(侯正柯副)
1.絕大機率會輸
因為柯的票至少一半的票開不出來
不是不投票要不然就回流民進黨
因為柯的基本盤是建立在對現狀不滿但國民黨又投不下去想說試試新政黨的年輕人上
然後柯文哲因為敢罵民進黨所以也會吸收到對國民黨不滿認為太軟弱的泛藍票
侯正柯副至少柯的基本盤開不出來
柯的基本盤開不出來還是輸
2.台灣基本上是大總統制，總統要任命內閣閣揆和閣員不須經由立法院同意
為什麼說是大總統制?
美國總統在任命閣員時還是需要經過國會同意，
但國會依照慣例一次都沒有動用過否決權
再者美國國會握有監察權
台灣的監察權屬於準立法權，而且是總統提名立法院同意
好
那你說邀柯當副總統候選人真的讓這組選上了
安排柯的幾個人擔任部長
那可是台灣沒有閣員同意權這件事
總統換人如換水一樣簡單
隨便一紙命令就可以把人換掉了
柯文哲在不服又能怎麼辦?
副總統就是虛位，等著總統過世接班
也不像是美國副總統兼參議院院長
副總統沒有實權
國民黨的這種作法
等於是用個副總統位置換柯文哲支持
不管民眾黨也不管整個民眾黨支持者的想法
換作是正常人都不會接受這條件好嗎
以為是國民黨那些人想做官想瘋了嗎?
放著實權不要只要虛名，然後只要上面賞賜一個位置就高興了
又不是每個人都像被李登輝鬥掉的黨國大老一樣
→
11/05 01:19,
11/05 01:19
推
11/05 01:19,
11/05 01:19
→
11/05 01:19,
11/05 01:19
→
11/05 01:20,
11/05 01:20
→
11/05 01:20,
11/05 01:20
→
11/05 01:20,
11/05 01:20
→
11/05 01:20,
11/05 01:20
推
11/05 01:20,
11/05 01:20
→
11/05 01:20,
11/05 01:20
→
11/05 01:20,
11/05 01:20
→
11/05 01:20,
11/05 01:20
→
11/05 01:21,
11/05 01:21
推
11/05 01:21,
11/05 01:21
→
11/05 01:21,
11/05 01:21
→
11/05 01:21,
11/05 01:21
→
11/05 01:21,
11/05 01:21
→
11/05 01:22,
11/05 01:22
推
11/05 01:22,
11/05 01:22
→
11/05 01:22,
11/05 01:22
→
11/05 01:22,
11/05 01:22
→
11/05 01:22,
11/05 01:22
→
11/05 01:22,
11/05 01:22
→
11/05 01:22,
11/05 01:22
推
11/05 01:23,
11/05 01:23
→
11/05 01:23,
11/05 01:23
→
11/05 01:24,
11/05 01:24
→
11/05 01:24,
11/05 01:24
推
11/05 01:25,
11/05 01:25
→
11/05 01:26,
11/05 01:26
推
11/05 01:28,
11/05 01:28
→
11/05 01:28,
11/05 01:28
不分區總共34席
不分區得票拿50%才17席，國民黨有本事拿過半?
就算拿到50%，也是多現在4席而已
對整個國民黨團四十五十席來說並不多好嗎
推
11/05 01:28,
11/05 01:28
還有 62 則推文
還有 6 段內文
推
11/05 02:15,
11/05 02:15
→
11/05 02:15,
11/05 02:15
推
11/05 02:16,
11/05 02:16
→
11/05 02:16,
11/05 02:16
推
11/05 02:23,
11/05 02:23
→
11/05 02:23,
11/05 02:23
→
11/05 02:24,
11/05 02:24
→
11/05 02:24,
11/05 02:24
→
11/05 02:24,
11/05 02:24
→
11/05 02:25,
11/05 02:25
→
11/05 02:48,
11/05 02:48
推
11/05 02:53,
11/05 02:53
→
11/05 02:54,
11/05 02:54
→
11/05 02:54,
11/05 02:54
→
11/05 02:55,
11/05 02:55
→
11/05 04:11,
11/05 04:11
→
11/05 04:11,
11/05 04:11
→
11/05 04:11,
11/05 04:11
→
11/05 04:11,
11/05 04:11
推
11/05 04:48,
11/05 04:48
→
11/05 04:48,
11/05 04:48
→
11/05 04:55,
11/05 04:55
→
11/05 04:55,
11/05 04:55
推
11/05 06:17,
11/05 06:17
噓
11/05 06:56,
11/05 06:56
噓
11/05 06:57,
11/05 06:57
→
11/05 06:57,
11/05 06:57
→
11/05 06:57,
11/05 06:57
朱立倫一下提德式，日式，下一次不就要來英式???
德式是什麼?
聯邦議員選完後看每個政黨得到多少席次(德國是聯立制，常常有超額席次)
接著兩個還三個政黨組閣時再依照席次分配各部會部長
當然會簽署聯合內閣政策和施政願景
像是這屆就是紅綠黃組閣
紅就是社民黨，黃就是自民黨，綠就是綠黨
主要由社民黨主導，
綠黨負責外交和環境與能源以及農業政策，自民黨負責司法和經濟政策
反對黨則是聯盟黨(基民黨和基社黨)，左翼黨，以及另類選擇黨(極右派)
現在國民黨和民眾黨的情況是這樣嗎?
選都還沒選耶
要不然這樣算的話，全台灣79個區域立委選區，民眾黨明天就全部提滿
民眾黨明天全部提滿朱立論要認嗎?
→
11/05 07:06,
11/05 07:06
→
11/05 08:55,
11/05 08:55
推
11/05 09:13,
11/05 09:13
→
11/05 09:13,
11/05 09:13
→
11/05 09:13,
11/05 09:13
→
11/05 11:07,
11/05 11:07
→
11/05 11:07,
11/05 11:07
→
11/05 11:07,
11/05 11:07
那是過幾年後的目標不是現在的目標
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.32.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699205327.A.853.html
噓
11/06 02:04,
6月前
, 1F
11/06 02:04, 1F
→
11/06 02:04,
6月前
, 2F
11/06 02:04, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：