Re: [討論] 柯文哲：徐春鶯自己辯護，有爭議不進國防

看板HatePolitics作者 (OHYA)時間6月前 (2023/10/30 08:38), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 6人參與, 6月前最新討論串4/5 (看更多)
智商157的人怎麼會這樣回話 如果有爭議就不應該放入不分區吧 所以你柯文哲心中怎麼想的 如果真的沒爭議為什麼不能去國防委員會 陳柏惟都能去了 淡水蔡依林都能質詢國安局長了 而且她內心可能還以為她在質詢國防部 所以為什麼她不能去？ 好，那另一種狀況如果真的有爭議 你把她放不分區的用意是什麼？ 就像外界都說吳斯懷有爭議 但吳敦義當時認為沒有爭議才放進去的 那柯文哲為什麼要放？ 不就是要搶深藍票嗎 不然還有什麼理由你認為有爭議要放進去 我看你根本就不想放這一席在不分區 但為了選票你還是做了 然後又不小心說了真心話 對啊柯粉又要說 柯就是這麼真實才跟藍綠不一樣啊 不是啊.........騙票行為根本一樣 到底有什麼差別 附贈傳統政治人物的回答應該是 「她有她專業的領域，她的專業不在國防，所以不會進國防委員會，但質詢官員是不分委 員會的，像是內政、交通或是國防等等，如果需要質詢我想我們黨團也會協助她，請大家 支持，謝謝」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.27.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698626329.A.013.html
推
10/30 08:41, 6月前 , 1F
他講話什麼時候有信用了？會相信他的才
10/30 08:41, 1F
→
10/30 08:41, 6月前 , 2F
智障
10/30 08:41, 2F
→
10/30 08:43, 6月前 , 3F
陸配票你不要？
10/30 08:43, 3F
推
10/30 08:53, 6月前 , 4F
媽寶：有沒有爭議我不負責
10/30 08:53, 4F
推
10/30 09:02, 6月前 , 5F
她專業領域是什麼 好想知道
10/30 09:02, 5F
→
10/30 09:02, 6月前 , 6F
難道相同領域就沒有台灣的優秀人才嗎？
10/30 09:02, 6F
推
10/30 09:07, 6月前 , 7F
吳敦義相信吳斯懷才提名他的。
10/30 09:07, 7F
→
10/30 09:07, 6月前 , 8F
相反的，柯文哲不相信徐春鶯，所以，才
10/30 09:07, 8F
→
10/30 09:07, 6月前 , 9F
不讓她進國防外交委員會的。所以，羞辱
10/30 09:07, 9F
→
10/30 09:07, 6月前 , 10F
陸配的不正是柯文哲？
10/30 09:07, 10F
推
10/30 09:19, 6月前 , 11F
徐的專業領域嗎？政黑常出現的白粉，曾
10/30 09:19, 11F
→
10/30 09:19, 6月前 , 12F
經貼出自己使用中國手機門號漫遊台灣的
10/30 09:19, 12F
→
10/30 09:19, 6月前 , 13F
畫面來譏笑台灣人連使用通訊軟體要連網
10/30 09:19, 13F
→
10/30 09:19, 6月前 , 14F
都不知道的那些人，無比疼惜的說徐春鶯
10/30 09:19, 14F
→
10/30 09:19, 6月前 , 15F
把女人一生最寶的30年都給了台灣，真屌
10/30 09:19, 15F
→
10/30 09:19, 6月前 , 16F
。
10/30 09:19, 16F
→
10/30 09:20, 6月前 , 17F
可能在那些帳號眼裡，徐就等同偏鄉奉獻
10/30 09:20, 17F
→
10/30 09:20, 6月前 , 18F
的傳教士、修女。可能這就是徐的專長吧
10/30 09:20, 18F
→
10/30 09:20, 6月前 , 19F
？
10/30 09:20, 19F
→
10/30 09:20, 6月前 , 20F
還有，再繼續推文，小心被肉搜喔！
10/30 09:20, 20F
→
10/30 09:57, 6月前 , 21F
所以才說政治人物沒有中心思想是危險的
10/30 09:57, 21F
‣ 更多 accoh 的文章
文章代碼(AID): #1bFliP0J (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 accoh 的文章
文章代碼(AID): #1bFliP0J (HatePolitics)