[黑特] 台灣為什麼要遵守兩公約阿

看板HatePolitics作者 (中共說本週五要打來)時間6月前 (2023/10/28 17:50), 編輯推噓8(9推 1噓 26→)
留言36則, 15人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
我真的很恨廢死 保護壞人 但廢死總是拿 兩公約來擋 研究了一下 為什麼要遵守兩公約和廢死啊？ https://i.imgur.com/X8UzjBZ.jpg
台灣又不是聯合國的成員 幹嘛遵守什麼2公約和廢死 聯合國和歐盟有把台灣當一回事嗎 拿全人民的生命安全來換2公約 會不會太誇張啊 莫名其妙欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.94.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698486618.A.7EA.html
推
10/28 17:51, 6月前 , 1F
舔狗啊
10/28 17:51, 1F
→
10/28 17:54, 6月前 , 2F
因為是馬英九簽的 跟ECFA一樣概括承受嘻
10/28 17:54, 2F
推
10/28 17:56, 6月前 , 3F
身為邊緣人，你只能努力去討好別人
10/28 17:56, 3F
→
10/28 17:57, 6月前 , 4F
去問馬陰九
10/28 17:57, 4F
→
10/28 17:58, 6月前 , 5F
2009年總統是馬英九
10/28 17:58, 5F
→
10/28 17:59, 6月前 , 6F
你要和歐美做朋友，就得向他們靠近
10/28 17:59, 6F
→
10/28 17:59, 6月前 , 7F
你要和中國做朋友，不用廢死，暗殺也行
10/28 17:59, 7F
推
10/28 18:00, 6月前 , 8F
兩公約根本沒說不能判死刑，不然一審二
10/28 18:00, 8F
→
10/28 18:00, 6月前 , 9F
審的死刑哪來的？不要被法醬騙了
10/28 18:00, 9F
推
10/28 18:00, 6月前 , 10F
馬英九政績，結果包牌兩面不是人
10/28 18:00, 10F
推
10/28 18:02, 6月前 , 11F
鄭捷還不是宰掉了，所以說不判死是因為
10/28 18:02, 11F
→
10/28 18:02, 6月前 , 12F
兩公約是騙人的。事實上就最高院寫作文
10/28 18:02, 12F
→
10/28 18:02, 6月前 , 13F
亂凹不判死而已
10/28 18:02, 13F
→
10/28 18:03, 6月前 , 14F
「因為兩公約入法所以不能判死刑」根本
10/28 18:03, 14F
→
10/28 18:03, 6月前 , 15F
是假議題
10/28 18:03, 15F
噓
10/28 18:06, 6月前 , 16F
兩公約也不是只有廢死，到時其他權利被侵害
10/28 18:06, 16F
→
10/28 18:06, 6月前 , 17F
就不要靠北
10/28 18:06, 17F
推
10/28 18:09, 6月前 , 18F
兩公約並不是不能死刑好嗎，不要亂說
10/28 18:09, 18F
→
10/28 18:09, 6月前 , 19F
兩公約也並沒有「廢死」
10/28 18:09, 19F
→
10/28 18:09, 6月前 , 20F
不要亂騙人
10/28 18:09, 20F
推
10/28 18:10, 6月前 , 21F
塔綠班遇到這題就只會說是馬英九兩公約
10/28 18:10, 21F
→
10/28 18:10, 6月前 , 22F
害的，這就是認知作戰。
10/28 18:10, 22F
→
10/28 18:17, 6月前 , 23F
打電話給你選區的立委把兩公約施行法廢掉
10/28 18:17, 23F
→
10/28 18:17, 6月前 , 24F
啊
10/28 18:17, 24F
→
10/28 18:18, 6月前 , 25F
兩公約只是讓判死刑的難度變高而已
10/28 18:18, 25F
推
10/28 18:22, 6月前 , 26F
沒有兩公約施行法，一樣無法阻止最高院
10/28 18:22, 26F
→
10/28 18:22, 6月前 , 27F
寫作文找藉口不判死的
10/28 18:22, 27F
→
10/28 18:34, 6月前 , 28F
我們又不是聯合國成員
10/28 18:34, 28F
→
10/28 18:39, 6月前 , 29F
因為立法院通過惹
10/28 18:39, 29F
推
10/28 20:10, 6月前 , 30F
台灣就連續選出三個反對死刑的總統
10/28 20:10, 30F
→
10/28 20:10, 6月前 , 31F
，有什麼辦法
10/28 20:10, 31F
→
10/28 20:10, 6月前 , 32F
除非侯侯當選，不然就連續四位了
10/28 20:10, 32F
→
10/28 20:21, 6月前 , 33F
像團體裡的邊緣人，努力求認同，要是KOL根
10/28 20:21, 33F
→
10/28 20:21, 6月前 , 34F
本沒在屁什麼鬼公約
10/28 20:21, 34F
→
10/28 20:22, 6月前 , 35F
可憐的中（華民）國
10/28 20:22, 35F
→
10/28 20:22, 6月前 , 36F
問就是馬狗害的
10/28 20:22, 36F
‣ 更多 ihaveseven 的文章
文章代碼(AID): #1bFDbQVg (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ihaveseven 的文章
文章代碼(AID): #1bFDbQVg (HatePolitics)